Neuer AVR gesucht (Ersatz für Marantz SR6010)

Denon X3800 klick hier https://www.google.c...ACKAB6BAgJEBU&adurl=

Würde sich ein Update auf den X4800H lohnen?

Wozu braucht er denn eARC? Das kommt doch nur zum tragen, wenn du irgendeine Quelle direkt an den TV anschließt und von dieser Quelle PCM in 5.1 an den AVR durchleiten willst. Wenn deine Quellen alle direkt am AVR hängen, brauchst du kein eARC.

Stimmt, ist nicht zwingend. Schwirrte wohl noch im Kopf rum weil bei meinem jetzigen Setup eARC von Vorteil gewesen wäre, dann hätte ich die Spielkonsolen an den TV hängen können.

Der x3800 ist auch vollkommen ausreichend bei deinem Set Up.

Und lohnt sich das mit dem Dirac Live oder reicht auch das Mikrofon? Hatte bis jetzt immer nur Einmessung mit dem Mikrofon.

Der X3800 hat bereits Audyssey XT32 an Bord das sollte für deine Zwecke erst mal reichen.
Bestell den X3800 und miss deine LS komplett damit ein ein Mikro ist beim X3800 dabei.
Wenn du dann nicht zu frieden bist mit dem Ergebniss was ich bezweifle dann kannst du immer noch Dirac dazu kaufen.
Aber Dirac ist kostenpflichtig das must du extra bezahlen bitte beachte das.

Ja das habe ich gesehen, dass das extra kostet und nicht ganz günstig ist

Der 4800 kostet aktuell um die 1800, vor 6 Monaten oder auch vor 2-3 Jahren war er für 1200-1300 zu haben.
Was ist denn da los? Hat das mit der allgemeinen Chip-Knappheit zu tun?

Die Frage ist doch, was kann der 6010 von dem nicht, was du wirklich benötigst/vermisst? Bleibst Du bei 5.1? Ja..?..dann nutzt eine Erneuerung so gar nichts. Du spielst mit PlayStation oder anderen Konsolen zu. Fehlt jetzt was? Irgend was was der Tv nicht sowieso kann wenn die Zuspieler am Tv stecken würden? 4K120Hz, 8K60Hz.

Ich bin mir ziemlich sicher, mit dem Marantz kommst Du noch lange hin. Einzig gegen "ich möchte was Neues haben" kann man nichts machen.

Für Dirac gibt es eigene Threads.

http://www.hifi-foru...838&back=&sort=&z=76

gib oben in Suche einfach mal Dirac ein.

Meko (Beitrag #9) schrieb:

...Hat das mit der allgemeinen Chip-Knappheit zu tun?

Du brauchst heute keine Chip-Knappheit mehr, wirklich alles wird teurer. Und was über See kommt, also eigentlich fast alles, wird zukünftig sicher nochmal teurer.

Warum, glaubst du, brauchst du den 4800 mehr als den 3800?

Absolut ernstgemeinte Frage. Das Suchen nach der Antwort führt dich vielleicht oder hoffentlich zur Lösung.

Ja ich bleibe bei 5.1
Ja es fehlt doch HDMI 2.1, ALLM und VRR. Eben, ich könnte noch die Konsolen direkt an den TV anschliessen und dann via (e)ARC an den AVR. Aber dann passiert laut ChatGPT folgendes:


PS5 Standard für Games = Linear PCM 5.1/7.1
ARC kann das nicht → wird oft zu Stereo PCM runtergestuft

Wichtig für PS5 speziell
Die PS5 gibt Games meist als LPCM aus
Wenn du ARC nutzt:
verlierst du echten Surround in voller Qualität oder bekommst nur komprimiertes 5.1

Fragst du bitte jemanden, der sich auch damit auskennt und nicht blind eine Antwort aus ihm selbst völlig unverständlichen Texten zusammenklaubt? Denn das ist und macht K"I".

Darum frage ich hier ja noch nach? Stimmt denn das nicht?

Doch, in dem Fall stimmt die KI ANtwort im Prinzip schon... MAn könnte die PS5 auf DD umschalten, aber damit hat man über ARC üblicherweise einen Delay der sich nicht korrigieren lässt. Also wenn Du das unbedingt voll nutzen willst, brauchst DU einen neuenr bzw. neueren.

Die Frage ist nur, wozu brauchst Du die (nur in sehr seltenen Fällen problemlos funktionierende) eARC-Fähigkeit? Denn wenn Du einen nagelneuen Verstärker kaufst, der ja gerade neue Formate unterstützt, dann leitest Du das Signal doch durch den Verstärker durch.

Dafür benötigst Du aber weder ARC noch eARC. Und für den spärlichen Anteil an TV-Ton (egal ob vom Tuner oder SmartApps) reicht bereits beides.

Und die Frage von 'ostfried' bleibt: Denon hat sich mit dem x3800er selbst einen Konkurrenten zum teureren x4800 geschaffen, der im Prinzip alles kann, was Du benötigst.

Schau Dir mal die JBL MA Serie an.
Kostet einen Bruchteil kann mehr und mindestens das gleiche.

Hab mir zu Januar einen 710er geholt um 500€

Nutze Apple TV 4K, PS5, Xbox Series X, Nintendo Switch, und nen PC hängt alles am AVR.
Lediglich der Samsung TV nervt wegen ARC/Earc… (HDMI Handshakes) und JBL APP, die kann nichts außer an und aus

Wie ist dessen Einmesssystem im Vergleich zum XT32 oder gar Dirac?

Denn irgendwelche Wattzahlen sind völlig irrelevant.

Und zwei Endstufen weniger, oder habe ich den falschen JBL vor Augen? Soviel zum Thema 'Kostet einen Bruchteil kann mehr und mindestens das gleiche.'

PS: Was kann es denn mehr, was man unbedingt braucht?

Hatte vor Jahren ein Denon 1713 mit XT (bin mir nicht welches der hatte)

Das JBL Einmesssystem überzeugt mich voll und ganz.
Hab weder was an den LS geändert (lediglich zwei kleine Cantons als Front height für Atmos) oder der Aufstellung und es hört sich für mich runder an, kein Dröhnen mehr, sauberere Übergänge….

Anhand eines Rauschens wird jeder LS einzeln bzw. Paarweise korrigiert.
Bei Apple ist hierfür kein Mikro noetig, für Android wird es Empfohlen

Na ja, ein XT - das hatte dein Denon - war schon nicht schlecht, aber ein XT32 ist nochmal eine völlig andere Liga und kann je nach Raum brachiale Unterschiede ergeben.

Vgl. bspw. allein zum Filterumfang

https://www.audiosci...161953255-png.74112/

Ich würde nie wieder unter XT32 gehen.

Meko (Beitrag #13) schrieb:

.......Ja ich bleibe bei 5.1 Ja es fehlt ........... ALLM und VRR.......

Das ist DAS Argument.

Allerdings, solange Du eh nicht vor hast auf Atmos zu gehen ist der Spruch von ChatGPT

...verlierst du echten Surround in voller Qualität oder bekommst nur komprimiertes 5.1...

Auch hinfällig. Du wirst keinen Unterschied hören können. Will sagen, am Klang ändert sich rein gar nichts. Doch...eventuell. Marantz sagt man eine andere Signatur nach. Ob man das aber wirklich hört oder sich einbildet, weil Marantz damit wirbt, sei mal bezweifelt. Also, es könnte schon sein, dass Du den Klang als anders empfindet. Aber an höher auslösenden zugespielten Ton wird das eher nicht liegen. Die andere Suggestion ist die, dass der 4800 doch der höherwertigere AVR sei und daher auch besser klingen wird.

Unterm Strich bleibt das Design. Ich hatte mich annodunnemal für den SR7015 (adäquat ein x4800) entschieden wegen dem Design. Naja....auch wegen Auro...was man uns damals als Non+Ultra angepriesen hatte und man ja gar nicht ohne auskommen könne...... Wo ist Auro Heute?

Lasst den armen Meko doch seinen 10 Jahre alten AVR erstezen, wenn er möchte....

Darf er ja gerne machen. Nur sinnvoll.

Aber wenn er unbedingt mehr Kohle als nötig raushauen möchte - meinen Segen hat er.

Mit dem Denon x3800 ist er doch gut bedient. Einen AVR sollte man ja immer nach den benötigten Funktionen aussuchen und da scheint der x3800 ja alles zu bieten was gebraucht wird. Der x4800 weitere Funktionen und Anschlüsse, die hier eigentlich nicht benötigt werden. Mehr Geld für einen AVR auszugeben und dann erwarten , dass sich der Klang verbessert, ist Mumpitz. Für den Klang einer Anlage sind ganz andere Dinge Entscheidend.

Eben.

Ja es wird ziemlich sicher der Denon 3800. Der 4800 ist momentan fast doppelt so teuer, vor einem halben Jahr war er noch 30% günstiger.
Der Denon 2800 wäre aber zu wenig für die B&W?

Die Verbindung TV-eARC zum AVR-eARC wird dann ja nur noch für Netflix oder sonstige Streaming-Apps benötigt, richtig? Anders kriege ich den Ton ja nicht zum Receiver?

Dann kannst du sogar den x1800 nehmen. Der Unterschied zwischen den Beiden ist nur der zweite HDMI Ausgang des x2800. Beim x3800 hast du dann das bessere Einmessprogramm.

Bleib beim 3800er. Zum Grund siehe Beitrag 22.

Vielen Dank für eure Unterstützung, der Denon 3800 ist bei mir eingetroffen