Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 Letzte

Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

+A -A
Autor
Beitrag
Zaianagl
Inventar
#3754 erstellt: 17. Jan 2026, 15:57

burkm (Beitrag #3751) schrieb:
Das bezweifele ich nach wie vor, da das "System" gar nicht erkennen kann, ob der Nutzer sich an die "Vorschläge" nach wie vor hält.


DAS habe ich auch nicht impliziert, sondern eher das es davon ausgeht nun eine Messunge von einer (mehr oder weniger) definierten Position zu erhalten.


Alle Einmesssystem geben irgendwelche Vorgaben hinsichtlich der Einmesspositionen vor, aber keines davon kann (und will vermutlich) die Einhaltung "irgendwie" überwachen, da ja nur ein Satz Filter existiert. Die zugehörigen Abstände zur Haupt-Messposition sowieso nicht.

Siehe oben.



Man könnte ja einfach mal beliebige Messpositionen in "irgendeiner" Auswahl zusammenstellen und dann das Ergebnis hinsichtlich der generierten Filter kontrollieren,

Da nur ein Satz Filter existiert, wird man damit auch nur generisch den Raum bezogen auf die Haupthörposition "einmessen" können.
Das System kann ja demensprechend nicht erkennen, wo man sitzt/steht und wie man sich dabei positioniert und die Filterauswahl dementsprechend "anpassen" :-) Von der Breite der Einmessung wird man dann etwas nur über die geringere "Abmilderung" der Filter mitbekommen.


Nun, das wird sich durch theorotische Vermutungen nicht verifizieren lassen, entweder man macht einen Test mit wirklich widersprüchlichen Positionen oder erfrägt die Hintergründe für die definierten Positionen bei Dirac selbst.
Ich jedenfalls halte mich so weit wie möglich an die vorgegebenen Positionen, hab da jetz kein größeres Problem damit.


[Beitrag von Zaianagl am 17. Jan 2026, 16:00 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#3755 erstellt: 17. Jan 2026, 15:58

burkm (Beitrag #3752) schrieb:
Ich übrigens hatte mal "versehentlich" die Messpositionen vertauscht, das Ergebnis war "gehörtechnisch" für mich exakt das Gleiche.
Hätte das Einmesssystem das Merken müssen ? Augenscheinlich nicht...


Jap, wo wir doch alle wissen wie verlässlich so ein Gehör ist...
pogopogo
Gesperrt
#3756 erstellt: 17. Jan 2026, 16:12

Zaianagl (Beitrag #3754) schrieb:
Nun, das wird sich durch theorotische Vermutungen nicht verifizieren lassen, entweder man macht einen Test mit wirklich widersprüchlichen Positionen oder erfrägt die Hintergründe für die definierten Positionen bei Dirac selbst.

Hast du meinen Beitrag von heute Morgen überlesen?
Btw. wurde es auch in den letzten zwei von mir verlinkten Videos mit Joss im DLART-Thread bestätigt. Bis auf die Hauptmessung als Referenz ist es wohl schnuppe.


[Beitrag von pogopogo am 17. Jan 2026, 16:32 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#3757 erstellt: 17. Jan 2026, 22:56
Bei einer Messung - egal ob Dirac, RP , Audyssey oder Macc - das System benötigt Informationen vom Raum . Was jetzt wie und wo besser funktioniert , muss/sollte man wohl testen . Bei einem reichen 3 Messungen, der andere benötigt 12 Messungen bis ans Ziel .
Der_Eld
Inventar
#3758 erstellt: 17. Jan 2026, 23:23
Ich kann an den FGs erkennen ob eine Messposition gut ist, oder nicht. Bilde ich mir ein.
Ich habe auf der unteren Eben bei allen sieben LS Einbrüche zwischen 30 - 40Hz. Gehe jch etwas zu weit von meinen Positionen weg gibt es weitere Einbrüche zwischen 60 - 70Hz und weitere bei ~120Hz und ~250Hz (Auslöschungen auf allen drei Raumachsen). Teilweise -10dB, gesehen habe ich auch schon bis -30dB...
Ich seh zu das im Schnitt -10dB zustande kommen durch leichte Veränderung der Postion (+/-3cm) bei wiederholten Messungen.

Ich sehe das Problem nicht unbedingt bei den LS selber, bzw. dem Ton, sondern bei den Supportern. Wenn diese nicht nur Wellen, sondern Täler auffüllen sollen. Obwohl ich ein potentes Setup habe.


Ich habe mich mit 2.0 Einmessungen befasst mit ART (Fokus, 3 Postionen). Ich wollte den Unterschied zwischen 0grad und 90grad erfahren für die Mikrofonposition.
Tja, ich habe keinen großen Unterschied wahrgenommen. Und diesen führe ich eher auf die 3 Positionen zurück.
Mindestens drei Positionen sind erforderlich zum Berechnen, fünft werden als minimum empfohlen und neun als Standard.
burkm
Inventar
#3759 erstellt: 17. Jan 2026, 23:47
Meine Meinung:
Mehr wollte ich dazu eigentlich nicht sagen. Es bleibt sich letztendlich gleich, ob man sich an die vorgegebene (empfohlene) Reihenfolge der Messungen hält oder nicht, da letztendlich nur alles EINEM Filter je LS zugesprochen wird, das für den Raum und dem damit begründete Schallfeld zuständig ist.
Wie das letztlich zustande kommt, kann weder dem System räumlich zugeordnet werden noch der Abfolge der Messpositionen...

Nach meinem Eindruck ist es sogar "egal", weil gemäß Dirac die Position der Messungen möglichst auch noch variiert werden soll.

Aber ich will hier nicht vom eigentlichen Thema ablenken
marvstar
Inventar
#3760 erstellt: 19. Jan 2026, 09:10
In Bezug auf die Messpunkte gibt es viele Fragezeichen.

Dirac generell ist ja kein Zaubertool, was die Geometrie/Einrichtung/Lautsprecher o.Ä. kennt und somit intelligent agieren kann. Dirac bekommt mehrere Single-Point-Messungen und wird diese stumpf summieren in Bezug auf den tonalen Frequenzgang. "Den größten Kompromiss" eingehen für alle Positionen.

Soweit ich das gelesen habe dient der 1. Messpunkt vor allem der Laufzeit/Phasenberechnung und sämtliche andere Punkte dienen eher einer Art tonalen Abstimmung.

Ich werde hier noch Vergleichsmessungen machen, wenn ich bspw. alle 9 Messungen auf dem Main Seat mache. Ebenfalls 1 Messung auf Main Seat und 8 weitere Messungen im sehr nahen Bereich von 30cm um den Main Seat. Diese werde ich dann versuchen "stumpf" über die Standard-Housecurve zu korrigieren und schauen, was REW am Ende sagt.

Kurz noch ein Gedanke im Bereich des Hochtons. Die meisten Housecurves haben einen Roll-Off ab ~8khz. Ich persönlich sehe das vor allem physikalisch, weil die meisten Nutzer doch einen recht großen Abstand >4m zu den Lautsprechern haben. D.h. dieser Roll-Off ist eher ein Problem des Abfalls der Hochtonenergie wegen des hohen Abstandes, als eine persönliche Geschmackssache. Messe ich bspw. meine Front + Center auf 1m Abstand läuft mein Hochton linear bis zur Messgrenze von ~20khz (je nachdem, welches Mikrofon ich nehme). Bei 4,5m Abstand fällt der Hochtöner ab ~8khz ab, sodass dieser Roll-Off der Housecurves den natürlichen Abfall gut wiederspiegelt. Bitte schaut euch an, was die Lautsprecher noch "können/machen" am Hörplatz. Würde ich das Dirac korrigieren lassen, sind das 5-6dB bei 12,5khz und das hört man als sehr unnatürlich und aggressiv.

Ich persönlich habe hier schon überlegt, ob ich meine Passivweiche nochmal ändern soll, und den Hochtöner nach oben hin lauter werden lassen. Meine Rears und Back Surround lassen hier obenrum mehr Energie zu, aufgrund des geringeren Abstandes.

Ich werde mal schauen, wann ich dazu komme hier die Messungen und Erkenntnisse zu posten. Ggf. schaffe ich das unter der Woche jetzt mal. Es geht im ersten Schritt ja nur darum, was macht Dirac mit der Tonalität. Laufzeit/Phasenlage ist ja dann nochmal ein 2. Schritt.
Markus0874
Ist häufiger hier
#3761 erstellt: 24. Jan 2026, 09:39
Hallo zusammen,
hat jemand eine Ahnung ob es auf ART oder BC irgendeinen Einfluss hat, wenn im Lautsprecher Setup des AVR die Sub Einstellung auf „Standard“ oder „Gerichtet“ gestellt ist? Habe vorne 2 und hinten mittig 1 Sub stehen.

Geht irgendwie aus der Anleitung nicht hervor.
Alle anderen Einstellungen im AVR auf die Lautsprecher, werden nach Filteraktivierung ja von Dirac vorgenommen. Kann da jemand was zu sagen😊.?

Gruß und schönes WE
Markus
submann
Inventar
#3762 erstellt: 24. Jan 2026, 10:43

Markus0874 (Beitrag #3761) schrieb:
Hallo zusammen,
hat jemand eine Ahnung ob es auf ART oder BC irgendeinen Einfluss hat, wenn im Lautsprecher Setup des AVR die Sub Einstellung auf „Standard“ oder „Gerichtet“ gestellt ist? Habe vorne 2 und hinten mittig 1 Sub stehen.

Geht irgendwie aus der Anleitung nicht hervor.
Alle anderen Einstellungen im AVR auf die Lautsprecher, werden nach Filteraktivierung ja von Dirac vorgenommen. Kann da jemand was zu sagen😊.?

Gruß und schönes WE
Markus


Wenn Du auf "Standart" bmachst bekommen alle Subwoofer das gleich LFE Signal, auf "Gerichtet" bekommen die Subwoofer hinten Anteile vom Surround-Kanal mit und vorne von denn Frontspeakern (Center). Das musst Du mal testen was Dir besser gefällt, manche sagen Du hast dann hinten eine Wellenfront mit denn Surrounds und denn Subwoofern, soll dann räumlicher klingen!
Markus0874
Ist häufiger hier
#3763 erstellt: 24. Jan 2026, 11:12
@ subman
Ja das ist ja auch beschrieben in der Anleitung, war mir klar. Die Frage ist aber ob Dirac diese Einstellung berücksichtigt oder ignoriert.

Gruß Markus
pogopogo
Gesperrt
#3764 erstellt: 24. Jan 2026, 12:04
Schau dir die letzten zwei Videos mit Joss Walker von Dirac an, die ich im DLART-Thread verlinkt habe. Dort wird für ART darauf eingegangen.
Der_Eld
Inventar
#3765 erstellt: 25. Jan 2026, 04:48
@Markus0874
Diese Optionen für die Subs findet bei Audyssey anwendung, ggf. noch ohne Einmessung.
Definitiv nicht wenn Dirac (Live, BC, ART) genutzt wird.
Markus0874
Ist häufiger hier
#3766 erstellt: 25. Jan 2026, 22:09
@der ELD
Dankeschön, damit ist es für mich beantwortet👍🏻.

Gruß Markus
sshcom
Ist häufiger hier
#3767 erstellt: 27. Jan 2026, 12:24
Habt ihr das auch bekommen ?

Dear Dirac Live user,

We are writing to inform you of a data security incident at Dirac Research AB that may have involved the email address registered with your Dirac Live account.

What happened

On 22–23 December 2025, an external consultant’s account made unauthorised searches for email addresses within the Dirac Live License management system. The searches were generic and returned a limited subset of email addresses.

Your email address was included in the search results, but we cannot confirm whether it was exported and used.

No passwords or other categories of personal data were stored in this system; therefore, none were accessed. The unauthorised access was identified promptly and immediately terminated.

What this means for you

There is an increased risk of targeted phishing emails, spam, or other unsolicited messages that may appear to come from Dirac or relate to Dirac products.

We have reason to believe that some affected addresses received unauthorised offers of Dirac Live licence via a third-party website called “Texas Hifi.” This entity is not affiliated with Dirac nor will it be an authorised reseller. The website has been taken down.

What have we done

Secured the affected system and blocked the unauthorised access.
Conducted a comprehensive internal investigation.
Reported the incident to law enforcement and to the relevant supervisory authority.
What you should do

Be cautious of unexpected emails offering Dirac products or requesting personal information.
Purchase Dirac Live licenses only through our official website or authorised resellers.

For questions about this incident or the handling of your personal data, please contact our Data Protection Officer at gdpr@dirac.com or for other questions contact our helpdesk at https://helpdesk.dirac.com.

------------

We sincerely regret this incident. We take data security very seriously and have implemented additional measures to prevent this from happening again.

Kind regards,
Anders Storm
CEO
Dirac Research AB
burkm
Inventar
#3768 erstellt: 27. Jan 2026, 14:01
Habe ich auch bekommen...
Ob man dann neu einloggen muss ? Oder ein neues Passwort vergeben muss ? Keine Ahnung.
Zaianagl
Inventar
#3769 erstellt: 28. Jan 2026, 10:54
Steht doch unten bei "what you should do"...


[Beitrag von Zaianagl am 28. Jan 2026, 10:55 bearbeitet]
pmd
Stammgast
#3770 erstellt: 14. Feb 2026, 18:59
ich nutze Dirac Live 3.14.1 in Verbindung mit einem Marantz Cinema 40 im ART‑Modus.
Dabei tritt ein reproduzierbares Problem auf:
Nach einer abgeschlossenen 13‑Punkt‑Einmessung möchte ich die Zielkurve der Front‑Gruppe (Front Left / Front Right) über die Kontrollpunkte anpassen. Die Änderungen sind in der Kontrollpunkt‑Ansicht sichtbar, werden aber nach dem Berechnen verworfen.
In der Linienansicht erscheint wieder die ursprüngliche Kurve. Der Berechnungsvorgang läuft ohne Fehlermeldung durch.
Der globale Gain‑Slider rechts funktioniert hingegen korrekt und wird übernommen. Das Verhalten tritt auf zwei unterschiedlichen Clients identisch auf.
Da der Marantz‑Client keine Möglichkeit bietet, ein neues Projekt anzulegen oder die Messung zu importieren, kann ich das Projekt nicht neu aufsetzen, um den Fehler zu umgehen.
Hat dieses Problem schon jemand so angetroffen. Verstehe-mache ich was falsch?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Dirac Live am Denon X3800H
bamboocha99 am 12.02.2024  –  Letzte Antwort am 13.02.2024  –  5 Beiträge
Dirac Live: Lohnenswert für Denon x3800h & Lizenzfrage
felix2808 am 17.04.2023  –  Letzte Antwort am 19.04.2023  –  11 Beiträge
Denon 2023 mit großen Neuigkeiten (DIRAC?)
submann am 24.04.2022  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  3 Beiträge
Denon AVC-X3800H brauchbar für Dirac BC?
blue_focus am 26.08.2024  –  Letzte Antwort am 02.09.2024  –  5 Beiträge
Fernbedinung Denon/Marantz
Jolf1979 am 11.01.2015  –  Letzte Antwort am 12.01.2015  –  4 Beiträge
Denon 1300/3300 <-Marantz?
Der_Majstor am 23.07.2017  –  Letzte Antwort am 23.07.2017  –  13 Beiträge
BIG NEWS Sound United goes DIRAC
Rossi_46 am 16.04.2022  –  Letzte Antwort am 17.04.2022  –  21 Beiträge
DIRAC auf AVR in einer 11-Kanal +DBA Anlage?
mabies am 07.12.2023  –  Letzte Antwort am 09.12.2023  –  6 Beiträge
Denon x 2000 oder Marantz sr5007
pply88 am 05.03.2014  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  8 Beiträge
Denon X7200WA und Marantz MM7055 Endstufe ?
dimar111 am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder930.929 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedmattikc
  • Gesamtzahl an Themen1.564.177
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.845.736