Heimkino erstellen mit vorhandenem Equipment

Autor

Beitrag

comby
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2012, 18:56

Guten Tag :-)

eins vorab, beim Thema HiFi bin ich kompletter Anfänger, deshalb bitte "blöde" Fragen nicht bös nehmen :-)

Ich habe folgendes Equipment und möchte wissen ob es möglich ist, darauß ein 5.1 Heimkino System zu bauen (bekomme demnächst einen neuen (3D tauglichen) LED TV).

1 x denon pma 710 ae
2 x canton gle 470

Blue-Ray Player ist ebenfalls vorhanden (LG). Allerdings sollte der Ton Hauptsächlich vom TV selbst in die Anlage gespeist werden (denke die "Quelle" ist nicht das Problem?).

Was benötige ich hier noch? Denke einen Subwoofer und noch 2 weitere boxen für die Front? Kann hier jemand etwas empfehlen?

Vielen Dank!

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2012, 19:23

Was willst Du mit dem Stereo Verstärker? Die 2 LS kannst Du als Forntlautsprecher mit einsetzen.
Du benötigst also:
- 5.1/7.1 AV-Receiver
- Center Speaker (am besten aus der Serie wie die Fronts)
- 2x Rearspeaker
- evtl. 1x Subwoofer, je nach Geschmack

Sämtliche Quellen werden dann an den AV-Receiver angeschlossen, und kommen nicht vom TV.

comby
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jan 2012, 19:31

Danke erstmal.

Den Verstärker habe ich mir mal mit den beiden Cantons andrehen lassen - kann ich den trotzdem noch verwenden? Welchen Receiver kann man hier empfehlen? Die Denon AVR habe ich mir schon angesehen - denke die sollten hier passen?

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2012, 19:39

Der Verstärker ist ja ok, aber dann halt nicht mehr zu gebrauchen. Also es gibt hier ne extra Kaufberatung für AV-Receiver. Das hängt ansonsten ganz wesenltich von Deinem Budget ab.

comby
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Feb 2012, 12:49

Danke nochmal!

Ich habe jetzt den 47LW4500 zuhause stehen, und den bereits genannten Equipment.

Den 47LW4500 füttere ich direkt aus der Dose mit Kabel über DVB-C.

Nun wäre meine Frage ob es vielleicht besser ist (bzw. überhaupt möglich?) das Video und Audio Signal über einen externen Receiver einzubringen? Oder sollte man Video und Audio hier trennen, demnach das Audio Signal digital über HDMI an einen externen Receiver leiten der wiederum die Boxen steuert (auch 3D und 5.1 fähig)?

Highente
Inventar

#6 erstellt: 08. Feb 2012, 13:12

wenn dein TV einen DVB-C Tuner eingebaut hat, benötigst du keinen externen TV Receiver. Du schließt den TV digital an einen AVR an und gut ist.

Das geht über HDMI, wenn beide Geräte HDMI 1.4 und ARC haben ansonsten über SPDIF (toslink oder coax)

Highente

[Beitrag von Highente am 08. Feb 2012, 13:14 bearbeitet]

comby
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2012, 13:45

Hallo,

danke erstmal.

Bin gerade am Ausbau der Soundanlage (5.1) und überlege passend zu den Canton diese Ergänzung:

Als Center habe ich mir diesen ausgesucht:

http://www.amazon.de...recher/dp/B001F6GULQ

Bei den Rücklautsprechern bin ich mir noch unsicher...:

http://www.amazon.de...id=1328784124&sr=1-9

oder

http://www.amazon.de...id=1328784124&sr=1-7

Platztechnisch komm ich bei den Rücklautsprechern mit beiden aus, aber was ist besser (Soundtechnisch)? Oder sogar ganz andere Rückboxen? Preislich würde ich bis in die Mittelklasse gehen. Habe mir speziell diese obigen rausgesucht weil sie halt aus einer Serie sind (also zu meinen bisherigen Canton GLE 470 passen) und farblich gut ins Zimmer passen..

Beim AV-Receiver bin ich noch am suchen :-)

Highente
Inventar

#8 erstellt: 09. Feb 2012, 16:55

Bei einem Surroundset Lautsorecher aus einer Serie zu nehmen ist immer richtig. Ich würde die kleinen GL 430 als Rearlautsprecher vorziehen. For das was bei Filmen oder Konzerten über die Raerlautsprecher läuft reichen die vollkommen aus.

Was für einen AVR hast du dir ausgesucht?

Hughente

comby
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Feb 2012, 17:02

Demnach sind die GLE 490 besser für Rear? Und die 470er für Front? Für die Front hätte ich schon gerne "große" ..

Receiver hatte ich mir den Onkyo TX-NR509 rausgesucht - sollte passen oder?

[Beitrag von comby am 09. Feb 2012, 17:03 bearbeitet]

Highente
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2012, 18:13

Der Receiver ist gut. Wie groß ist der Raum? Bei 4 Standboxen sollte er über 30m² sein ,ansonsten würde ich vorne Stand- und hinten Kompaktlautsprecher nehmen.

Highente

comby
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Feb 2012, 23:16

Etwas über 22qm.

Dann die kleinen GLE 430 für Rear?

Highente
Inventar

#12 erstellt: 10. Feb 2012, 10:00

ja. ist auf alle Fälle besser als die Lösung mit den Großen. Der Klang wird mit den Großen zwar bässer neigt aber auch sehr zum dröhnen und klingt insgesant dumpfer. Nicht mein Fall. Aber das musst du mit deinem Hörempfinden ausmachen.

Highente

comby
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Feb 2012, 15:44

Danke erstmal, habe eben gesehen das es bei Amazon leider nicht meine Farbkombi gibt, wäre nicht soo schlimm, aber es gibt wohl auch nur die "alte" Version der GLE 430, in den Kommentaren steht das die GLE 430.2 wesentlich besser sein sollen...

Ich habe gestern noch etwas umgebaut und denke das Standlautsprecher ganz gut passen, da ich hinter dem Sofa ca. 40-60 cm Platz habe und gerade noch überlege wie ich das dekorativ am besten gestalte.

Demnach meine Frage: Gibt es noch alternativ in der Preisliga ähnliche Standboxen ODER "kleine" Boxen die mit dem TX-NR509 und den Canton GLE 470 zusammen passen?

comby
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Feb 2012, 15:11

Hat jemand Erfahrung im Unterschied der GLE Serie bei den .2 Lautsprechern?

Ich bin am überlegen ob sich preislich der Unterschied zwischen

GLE 430 und GLE 430.2

und/oder

GLE GLE 455 und GLE 455.2

lohnt?!

Die .2 Version/en bekommt man bei Amazon aktuell leider schlecht.