Machen 120W viel unterschied?

+A -A
Autor
Beitrag
michl9999
Neuling
#1 erstellt: 16. Jun 2004, 14:50
Hallo


würde mir gerne die hifianlage jvx hx-gd7 kaufen, sie hat 280 Watt... dern nachfolger gd8 hat 400 watt.. machen die 120 watt viel aus??
UweM
Moderator
#2 erstellt: 16. Jun 2004, 14:52
nein, für die doppelte Lautstärke benötigt man die zehnfache Leistung!

Grüße,

Uwe
michl9999
Neuling
#3 erstellt: 16. Jun 2004, 15:36
danke
Bass-Oldie
Inventar
#4 erstellt: 17. Jun 2004, 16:49
Wenn es dir nicht nur um die reine Erhöhung der Ausgangsleistung geht, sondern auch um Stabilität, dann geben dir 120W RMS natürlich einen größeren Spielraum für Musikspitzen ohne ins Clipping zu kommen.
Insofern (besonders wenn du Lautsprecher hast, die leistungshungrig sind) ist der Verstärker mit der höheren Leistungsabgabe empfehlenswerter, weil stabiler.

Ist eine Preisfrage (wieviel mehr Geld für 120W mehr Leistung), und kommt im Wesentlichen auf die LS an, die du anschließen willst (und die Pegel, mit denen du hörst).
nathan_west
Gesperrt
#5 erstellt: 18. Jun 2004, 10:53
Mal was ganz anderes:
Das Gerät kostet knapp 600 Euro beim Neckermann.
http://www2.neckermann.de/nm_10714.php

Ich weiss nicht was du jetzt dafür hinlegen willst, aber dafür bekommst du schon einen gebrauchten CD-Spieler, Verstärker und gute gebrauchte Lautsprecher...
cr
Inventar
#6 erstellt: 18. Jun 2004, 11:30
Von 280 auf 400 sind das ungefähr +2dB. Das ist wenig.

Anders gesagt: Um von echten 280 auf echte 400 W zu kommen, ist einiges an teurer Elekronik erforderlich (Trafo etc.), bei geringem Nutzen.
Bass-Oldie
Inventar
#7 erstellt: 18. Jun 2004, 13:05
Gott-o-Gott,
ich habe mir die Link mal angesehen.
So einen Ghettoblaster als HiFi zu verkaufen ist ja Blasphemie. Das Design geht vielleicht noch als "SciFi" durch, aber das wars dann auch. (Ist aber nur meine altbackene Meinung ;))

Und wo soll denn da 280 Watt drin sein?
2*20 plus 2*57 Woofer = 154 Watt (aber auch den Wert kann ich nicht ernsthaft glauben)

Da stimme ich Nathan aber völlig zu, dass für den Preis sicherlich wesentlich bessere Alternativen gibt.
++Stefan++
Stammgast
#8 erstellt: 18. Jun 2004, 23:47
Mal wieder so eine Anlage die zuerst nach dem Aussehen entwickelt wurde, und anschließend überlegt wurde wie man das noch irgendwie in möglich viel Bass umwandeln kann.

Worauf kommt es dir bei deiner Angestrebten neuen Anlage an?
Malekith
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 19. Jun 2004, 13:25
Meine fresse tut mir leid das ich das sagenmuss aber das ding ist ja der totale horror das sieht eher aus wie die antriebssektion von einem raumschiff!!!!
die fritzen die sowas -bauen kann man nicht sagen-"verbrechen"
glauben wohl anlagen sind müllkippen für plastik!!!

so das musste ich einfach mal sagen
Gruß
Kev
Archy
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jun 2004, 18:04
Ich bin zwar nicht so der Stecher auf diesem gebiet aber diese "Blink Blink Anlage"(so nennen wir das bei uns) ist kacke! Die sieht oberkacke aus und da kommt bestimmt nur Bass raus!!

cu

Archy
cr
Inventar
#11 erstellt: 20. Jun 2004, 02:43
Würde das Ganze auch unter Photonenantrieb eines Raumschiffs einordnen, wenn ich nicht wüßte, dass es ein Ghettoblaster sein soll.
Bass-Oldie
Inventar
#12 erstellt: 20. Jun 2004, 08:07
@ michl9999

...ich scheine mit meiner altbackene Meinung nicht alleine zu sein

Überleg' noch einmal, ob du DAS Teil wirklich haben möchtest. Spätestens in einem Jahr könnte sich das als Fehlkauf erweisen, da sich dein Design-Geschmack mit der Zeit ja auch ändern könnte. Und zum in den Sand setzen sind 600 EUR etwas zuviel.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 21. Jun 2004, 19:49
Kann man das essen ?
Malekith
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 21. Jun 2004, 22:04
essen bestimmt nicht aber mann kann damit bestimmt prima frittieren!!!
müsste ich mit sowas "musik hören"
würde ich aber den hier machen

nix gegen dich michl9999
du kannst ja nix dafür nicht das du das falsch verstehst

Schöne grüße an alle
Kev
michl9999
Neuling
#15 erstellt: 11. Jul 2004, 15:15
Ich werde mir das Teil auf jeden Fall zulegen. 600 euro kostet es nicht, sondern maximal 450 euro!

Natürlich ist mir das Design wichtig, was soll ich mit einer schirchen anlage, und GEBRAUCHT lautsprecher??!! na sonst noch was... ich brauch design und qualität und das bekomm ich mit dieser anlage. mir ist eure meinung schnurzpiepegal, ich hab nur gefragt, ob zw. den 2 teilen viel unterschied ist, nach Meinungen zu diesem produkt habe ich nicht gefragt
Bass-Oldie
Inventar
#16 erstellt: 11. Jul 2004, 16:05

ich brauch design und qualität und das bekomm ich mit dieser anlage


Herzlichen Glückwunsch zu dieser gefestigten Meinung.
Wenn das Design und Qualität ist, dann frage ich mich ernsthaft was der Rest der HiFi Welt produziert.

Aber:
Jeder ist seines Glückes Schmied
Mach 'et!
stadtbusjack
Inventar
#17 erstellt: 11. Jul 2004, 16:10
Moin,

ok, wenn du billiges Plastik und einen Bauteilwert von 5€ als Qualität ansiehst bitte, das hat dann aber nichts mit Hifi zu tun.

Achja, die wirkliche Leistung der Anlage würde ich auf maximal 2x20 Watt schätzen.

Edit: Der Leistungsunterschied zwischen den beiden Anlagen dürfte wahrscheinlich einfach auf einer andere Messmethode oder einem anderen "Phantasiemultiplikator" beruhen.


[Beitrag von stadtbusjack am 11. Jul 2004, 16:11 bearbeitet]
Delta8
Stammgast
#18 erstellt: 11. Jul 2004, 16:21
Ts Ts Ts... wollt ihr Euch wohl zurückhalten ungefragte Meinungen zu diesem Qualitätsprodukt zu äußern !

@ michl9999

1. Doppelposting ? Also wirklich...
2. Mein Beileid.



Himmel Hilf !

Wie kann man so ignorant auf einer Meinung beharren ?! Von mir aus werde aber glücklich mit dem Teil, aber bitte poste Dein "Hörerlebnis" damit. Und die Wattunterschiede sind relativ irrelevant, wurde schon ganz richtig geäußert von meinem Vorschreibern.
audiohobbit
Inventar
#19 erstellt: 15. Jul 2004, 23:15
Laut Bedienungsanleitung hat das Teil eine Leistungsaufnahme von 185 W.

Wenn da also wirklich 280 W rauskommen, dann hat der Erfinder dieses Gerätes den Nobelpreis verdient und all unsere Energieprobleme wären auf ewig gelöst...
oliverkorner
Inventar
#20 erstellt: 16. Jul 2004, 21:32
YEAH.

das ding ist echt high endig und hat bestimmt 1000W

lol...das ist keine anlage das ist n spielzeug und oder ghettoblaster...kauf dir lieber was anständiges evtl gebruachtes da kommste sogar billiger weg und hast so etwas wie"sound" und kein brei aus plastikkisten


wahrscheinlich sind die hochtöner oder so nur aufgemalt oder so

lol...also nein...abgesehn davon das es abartig aussieht klingt es wahrschienlich so wie es aussieht
oliverkorner
Inventar
#21 erstellt: 16. Jul 2004, 21:35

Ich werde mir das Teil auf jeden Fall zulegen. 600 euro kostet es nicht, sondern maximal 450 euro!

Natürlich ist mir das Design wichtig, was soll ich mit einer schirchen anlage, und GEBRAUCHT lautsprecher??!! na sonst noch was... ich brauch design und qualität und das bekomm ich mit dieser anlage. mir ist eure meinung schnurzpiepegal, ich hab nur gefragt, ob zw. den 2 teilen viel unterschied ist, nach Meinungen zu diesem produkt habe ich nicht gefragt


ICH BITTE DICH....

verschliesst du die augen?das design ist zwar geschmackssache...aber das ist doch echt abartig....

qualität????
pah...plastik boxen????plastikknöpfe?alles plastik?????????schraub das ding doch mal auf wenn dus hast...und vergleich das mal mit nem (Richtigen)verstärker deines freundes.das erkennt dann sogar der laie

20W leistung?????!?!?!?!von wegen fast 500W =) das kannste jemand erzählen der sich die hose mit ner kneifzange zumacht....

man legt die jugend von heute kein wert mehr auf sound und design???

Scrat
Inventar
#22 erstellt: 17. Jul 2004, 18:59
Also, für 600,- EUR bekommt man ganz locker einen gebrauchten, guten Amp samt Einsteiger-CD/DVD-Player und gute Lautsprecher - und die sind gebraucht um mindestens Faktor 50 besser als diese Platikburg.

Sowas würde ich ja nichtmal meinem ärgsten Feind wünschen...
deivel
Stammgast
#23 erstellt: 17. Jul 2004, 19:25
Oder du baust dir selber 1 Paar Hörner und klemmst gebrauchten Amp ran. Guck mal bei www.highendmarkt.de oder ähnliches. Da gibt es manchmal echte Schnäppchen drunter, billiger als ebay.
Mein Verstärker hab ich auch über highendmarkt.de. Der hat 480€ gekostet, der kostet neu das doppelte. Volle Garantie gab es auch drauf.
julakali
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 19. Jul 2004, 16:54
Leute, das ding is doch geil!
da habt ihr was für die nächsten 2 Tage ^^

Ma im ernst, ich gehöre auch zur Jugend von heute und hab nicht besonders viel Geld, aber sowas würde ich mir echt nicht antun.
Ich gebe zu, ich höre mit Magnat Boxen, wo ja die meisten hier schon die Nase rümpfen und mein (Sourround-)Verstärker war auch nicht der teuerste, gebraucht hätte ich wesentlich bessere Sachen gekriegt..
so hab ich 200€ fürs Boxenpaar und 250 fürn verstärker ausgegeben, wo wir bei 450 wären..
das ganze würde ich nicht grade als hässlich bezeichnen =)
und ganz sicher ist es nicht von dieser, Zitat: Plastikburg (gut getroffen ;)) zu übertreffen

Also nicht gleich verallgemeinern, so extrem verkalkt ist die Jugend von heute nicht

tschuldi michl9999, vor nen paar jahren hätt ich mir das vielleicht auch gekauft ^^
aber lass dich doch bitte überzeugen


[Beitrag von julakali am 19. Jul 2004, 16:57 bearbeitet]
kampf-keks
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 19. Jul 2004, 21:13

mir ist eure meinung schnurzpiepegal


Jackpott Warum fragst Du denn hier?
Den Unterschied zwischen 280w und 400w solltest Du doch noch so ausrechnen können oder?

Und meine bescheidene Meinung die dir
schnurzpiepegal
ist: Lass mal den Schrott wo er ist.

Gruss Thomas
zzyzx161
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 20. Jul 2004, 12:59

ich brauch design und qualität und das bekomm ich mit dieser anlage

lol
Klar... Design ... ich denke das wurde schon sehr gut beschrieben... wobei das nicht unbedingt objektic messbar ist aber QUALITÄT???... welche qualität??? Das ding is komplett aus plastik... wo is da qualität ich schätze mal man hat bei der entwicklung wert darauf gelegt, dass es aussieht als hätte es Bass aber in wirklichkeit wird da nix großes zu erwaten sein... noch nichtmal viel "echter" bass... ich schätze aber mal, dass die anlage +10db von 100bis200hz hat .
@michl9999: Ganz ehrlich... hör auf die Leute hir... die wollen dich nicht fertig machen, sondern dir wirklich helfen... mit diesen Plastikabfalleimern wirst du net froh... aber wenn du meinst du müsstest es unbedingt kaufen - man lernt ja aus fehlern, wobei du dir dieses saftige lehrgeld (450€) durchaus sparen könntest.
NickSteel
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 20. Jul 2004, 13:38
Hallo,

bedenkt mal, dass der Threadopener wohl noch sehr jung ist und in seinen Kreisen mit seinen Kumpels gehts in erster Linie um Coolness und HippHopp und Rap etc. und nicht um Klang, sondern um BummBumm. Sicher sind die 600,- EUR rausgeworfenes Geld. Mein Neffe hat auch so ein "Ding" in seinem Zimmer für glaube ich, 89,90 oder so...

Gebrauchte Sachen kaufen sind auch nicht jedermanns Sache. Für sein Geld könnte er sich auch von dem Versender eine der Komplettanlagen mit DVD-Player und Surroundboxen kaufen. Wäre vermutlich im Ansatz(!) etwas besser.

Übrigens: bei "Otto" gibts die ultimative Komplettanlage von Sharp(?) schon für 500,- EUR mit....8500 Watt "Gesamtleistung"...

Aber genau die Käuferschicht ist es, welches die Industrie mit ihren Monsteranlagen ködert. Da jene sich nicht gut auskennen, fahren die dann darauf ab. Cooles Aussehen, cooler Preis und coole Leistung. Damit ist man Hipp beim Hopp.

Gruß

Nick


[Beitrag von NickSteel am 20. Jul 2004, 13:41 bearbeitet]
deivel
Stammgast
#28 erstellt: 20. Jul 2004, 13:53
Wenn dann über HipHop meckern, dann bitte richtig schreiben

Ich schreibe Jazz ja auch nicht Jäss :p

Bevor hier alle über mich herfallen. Nein, ich bin kein Freund von diesen Gangsta-rapper die in nem schönen Vorstadtviertel mit Reihenhäusern groß geworden sind und dauernd von Genitalien "singen"

Wenn dann HipHop, dann bitte etwas politischer oder lustiger

Wobei ich auch gerne Jimmy Hendrix höre, sowie Rock & Metal & Ska und auch mal was ruhiges

Hmm, irgendwie klingt das, als ob ich genauso ohne Anspruch wäre wie die ganzen orientierungslosen teenies die aussehen wollen wie Britney Spears und von Boy Bands träumen.
Aber nein, das bin ich nicht. Mir kommt nur ausgewählte Musik aus den genannten Sparten in meine Anlage

Aber genug von mir, hier gehts schließlich um dieses .... äh .... Meisterwerk von Elektronik.
NickSteel
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 20. Jul 2004, 15:32
Ob Hip(p) oder Hop(p), macht das Unterschiede Hopp und weg



Gruß

Nick
oliverkorner
Inventar
#30 erstellt: 20. Jul 2004, 17:39
ich glaube ja der typ meint das alles nur als ironie!
"ich lege auf qualität und design wert"

selten so gelacht geile thread auf jeden...
NickSteel
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 21. Jul 2004, 09:23
Was glaubt ihr, wie viele Leute so einiges wirklich ernst meinen... Lehrgeld zahlen gehört manchmal dazu, wie in vermutlich diesem "Fall"...

Falls "er" das noch lesen sollte, wäre angeraten, sich unbedingt die Zeit zu nehmen, wenigstens mal in den bekannten Märkten zu stöbern und die eine und andere Analge zu hören und dann eine Entscheidung zu treffen.

Gruß

Nick
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#32 erstellt: 31. Okt 2008, 15:20
Es ist echt lustig das alles zu lesen

Ich habe diese DVD Anlage in sehr gutem Zustand vor paar Monate für ziemlich wenig Geld bekommen (nachdem ich sie einmal gehört habe) und nutze sie als zweite Anlage im Arbeiszimmer zu Hause (erste Amp. Kenwood 9060D, JBL Boxen usw.)

Design ist eher für Junge Leute gedacht (wie ich) und für Ghettoblaster Fans (wie ich)

Ich habe so ziemlich alle neue Kompaktanlagen (von Mediamarkt, Saturn, Expert.. usw.) bis 400 Euro gehört. Diese ist mit Sicherheit die best klingende. Im Mittel- und Höhenbereich ist sie etwa so gut wie Pianocraft und im Bass viel stärker, da mehr Leistung hat. 600 Euro finde ich auch nicht realistisch, eine Ähnliche neue Anlage von JVC kann man für etwa 330 USD kaufen (die sieht sogar für mich zu futuristisch aus ).
fischmeister
Inventar
#33 erstellt: 01. Nov 2008, 16:05
Interessanterweise wird die Anlage bei amazon.co.uk unter der Rubrik "Küchenzubehör" angeboten ...

http://www.amazon.co.uk/JVC-HX-GD7-DVD-Mini-System/dp/B001CSS5RY
davidcl0nel
Inventar
#34 erstellt: 02. Nov 2008, 03:32
Ja klar, und die 400W ist der Heizwert beim verbrennen - wie bei den 150W PC-Boxen (die mit dem 12V Netzteil :p) auch. Deswegen ist Küche schon richtig. Da steht dann auch die Mülltonne.


Ihr Leichengräber hier.
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#35 erstellt: 02. Nov 2008, 16:58

davidcl0nel schrieb:
Ja klar, und die 400W ist der Heizwert beim verbrennen - wie bei den 150W PC-Boxen (die mit dem 12V Netzteil :p) auch. Deswegen ist Küche schon richtig. Da steht dann auch die Mülltonne.


Ihr Leichengräber hier. :D

Die Leistungsaufnahme der Anlage (JVC hx-gd7 ) ist 185 Watt. Sinus sollte also um die 60 Watt pro Kanal +/- liegen. Kann hier jemand sagen, dass es zu wenig für eine Kompaktanlage ist? Wisst Ihr viele Kompaktanlagen die mehr Leistung haben?

Natürlich ist die Wattangabe Marketingsache.. Ich glaube neue digital Receiver von Panasonic die mit 5*100 Watt angegeben sind, haben noch weniger Leistungsaufnahme.
Oder von dir (darf ich du sagen?) angegebenen Receiver Yamaha RX-V663 wurde mit 7*95 Watt=665 Watt angegeben hat aber nur 400 Watt Leistungsaufnahme.. die Wattangabe ist komisch, oder? Sollte die Leistungsaufnahme nicht um die 1200 Watt +/- sein

Die JVC Anlage hat mehr als genug Power, glaubt ihr


[Beitrag von Til_Eulenspiegel am 02. Nov 2008, 17:43 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied??
Andre1 am 14.05.2003  –  Letzte Antwort am 21.06.2003  –  2 Beiträge
Großer Unterschied?
NamenlosSE am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2009  –  5 Beiträge
Unterschied: Dolby, DTS, THX ?
mAtt- am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  4 Beiträge
Lautstärke Unterschied
Lengen1971 am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  6 Beiträge
was ist der unterschied????
0-Checker am 14.04.2003  –  Letzte Antwort am 16.04.2003  –  3 Beiträge
was ist der unterschied ?
Mindless am 14.12.2003  –  Letzte Antwort am 16.12.2003  –  12 Beiträge
unterschied optisch coaxial??!
royalsolo am 06.01.2004  –  Letzte Antwort am 07.01.2004  –  8 Beiträge
unterschied optical coaxial
Sense321 am 22.10.2004  –  Letzte Antwort am 22.10.2004  –  3 Beiträge
Unterschied Hörraum - Raumgröße?
Schabbab am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  5 Beiträge
Unterschied 5.1 zu 6.1
tubu am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  19 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.344

Hersteller in diesem Thread Widget schließen