Vorhandene Stereo Lautsprecher zu 5.1 erweitern

Autor

Beitrag

addimek
Neuling

#1 erstellt: 19. Nov 2014, 02:01

Hallo,

ich möchte gerne mein Heimkino Erlebnis erweitern indem ich zu einem 5.1 System wechsel oder mit meinen Momentanen Lautsprechern kombiniere.
Ich habe einen Onkyo TX-NR535 (100Watt 5.2) und zwei Saba professional 1300 Lautsprecher (130Watt Musikbelastbarkeit und 70 W Nennb.).
Meine Überlegungen gehen in Richtung Teufel Ultima 40 und anstelle der Teufel Frontlautsprecher meine zu behalten.
Kann sich einer vorstellen dass das klingt? Ich könnte ansonsten irgendwann die Saba verkaufen und dann das komplette Ultima40 an den Onkyo anzuschließen, allerdings mit etwas Herzschmerz.
Ist der Onkyo für das Ultima40 System geeignet?

Beste grüße

dawn
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2014, 19:33

Das geht gar nicht. Wenn Du neue Lautsprecher kaufst, mußt Du die Saba-Schätzchen einmotten und alles aus einer Serie nehmen. Zur Not gingen die Saba zunächst als Rear-Speaker. Bei Front/Center unterschiedlichen Serien zu mischen, ist auf jeden Fall Unsinn.

Warum Teufel Ultima?

addimek
Neuling

#3 erstellt: 19. Nov 2014, 19:49

Als Rear kann ich die Saba leider nicht benutzen, diese sind zu sperrig. Dann werde ich mich wohl von denen verabschieden müssen.
Die Ultima sind als 5.1 sowie als Stereo Lautsprecher, von Leistung und Qualität, sehr beeindruckend.
Glaubst du es gibt in diesem Preisleistungssegment welche die besser geeignet wären?
Wie siehts mit dem Receiver aus? Reicht die Leistung für solch große Boxen, der Subwoofer ist ja aktiv...

dawn
Inventar

#4 erstellt: 19. Nov 2014, 20:07

Die Ultima sind als 5.1 sowie als Stereo Lautsprecher, von Leistung und Qualität, sehr beeindruckend.

Sagt wer?

Glaubst du es gibt in diesem Preisleistungssegment welche die besser geeignet wären?

Das glaube ich ganz sicher. Aber letztendlich sind es Deine Ohren, die entscheiden. Jeder hört anders.

Wie siehts mit dem Receiver aus? Reicht die Leistung für solch große Boxen,

Die AVRs unterscheiden sich kaum bis gar nicht in der Leistung.

Was hast Du denn vor? Geht es hauptsächlich um Film oder Musik? Welche Musik? Bist Du eher Genusshörer (Jazz, Klassik) oder eher Spasshörer (Techno)

addimek
Neuling

#5 erstellt: 19. Nov 2014, 20:29

Also anhand der vielen testergebnisse schien es mir, als seien die teufel sehr hochwertig.
Ich nutze den av receiver/lautsprecher zu 60% für filme und 40% musik.. wobei ich rock lastige und meine lebensgefährtin pop und chillout hört. Auf alle fälle soll es ordentlich rumpsen..
Zum receiver, wenn die leistung ausreichend ist warum werden dann immer und übeeall die teuren als referenz angegeben?

Archangelos
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2014, 22:37

Genauso wie es bei Autos unterschiedliche Klassen gibt ist es bei HIFI EQUIPMENT.

Je nachdem was man ausgeben kann will bekommt man auch !

Welche du dir auch mal anhören solltest wäre z.B Canton GLE / HECO MUSIC STYLE / MAGNAT VECTOR / YAMAHA NS BAUREIHE und diverse andere daher sich nur auf Teufel einzuschiessen ist der Falsche Weg.

dawn
Inventar

#7 erstellt: 19. Nov 2014, 23:21

Wenn es "ordentlich rumsen" soll, sind die Ultima durchaus geeignet. Alternativen gibt es natürlich jede Menge und gute Testergebnisse haben andere auch (abgesehen davon,dass diese Tests praktisch keine Aussagekraft haben).

Hör Dir mal Magnat Quantum und Klipsch RB an.

Denk dran, dass die alle frei stehen müssen, also ausreichend Abstand zur Wand und anderen Möbeln haben müssen.

Wenn Du die irgendwo ins Regal quetscht, rumst es nicht nur, sondern dröhnt.

Zum receiver, wenn die leistung ausreichend ist warum werden dann immer und übeeall die teuren als referenz angegeben?

Die unterschiedlichen Preise der Receiver erklären sich im wesentlichen durch die unterschiedliche Ausstattung/Features/Anschlußmöglichkeiten.

addimek
Neuling

#8 erstellt: 19. Nov 2014, 23:39

Ich werde mir eure Empfehlungen noch einmal durch den Kopf gehen lassen.

Denk dran, dass die alle frei stehen müssen, also ausreichend Abstand zur Wand und anderen Möbeln haben müssen.

Wenn Du die irgendwo ins Regal quetscht, rumst es nicht nur, sondern dröhnt.

Das ist mir neu, die Rear haben doch Wandhalter integriert und der Speaker? Wo soll ich den denn hinstellen wenn nicht vor den Fernsehr?

Also würde es einen keinen großen unterschied machen, wenn ich astelle des Onkyo tx nr-535 einen yamaha rx1073 kaufen würde, ein großer markt bietet mir einen Umtausch für 190Euro aufschlag an?

[Beitrag von addimek am 19. Nov 2014, 23:46 bearbeitet]

dawn
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2014, 23:53

Ich meinte auch die Front-Lautsprecher. Das ist vor allem im Musikbetrieb, wenn es ordentlich rumsen soll, sehr wichtig. Center und Rear-Speaker sind relativ hoch getrennt, da ist das nicht so relevant. Der Center sollte aber (wie die Frontspeaker auch) annähernd auf Ohrhöhe stehen (bei den meisten steht er deutlich zu tief) und vorne mit der Regalkante abschließen.

Also würde es einen keinen großen unterschied machen, wenn ich astelle des Onkyo tx nr-535 einen yamaha rx1073 kaufen würde, Saturn bietet mir einen Umtausch für 190Euro aufschlag an?

Der RX-V1073 ist ein absolutes Hammergerät. Würde ich sofort zuschlagen. Der Deal hört sich fast zu gut an. Warum nehmen die einen gebrauchten Onkyo-Einsteiger-AVR zurück und geben Dir für nen Appel und nen Ei ein High-End-Gerät?

addimek
Neuling

#10 erstellt: 19. Nov 2014, 23:55

Das soll wohl das Australische Modell sein. Meiner ist erst ein Monat alt und beim selben Markt gekauft. Hatte das vermeintliche Glück mit dem Leiter zu sprechen.

Archangelos
Inventar

#11 erstellt: 20. Nov 2014, 00:00

Da würde ich schon zuschlagen....

Das was du jetzt hast ist Einstiegsklasse und das andere Bolidenklasse.....

ONKYO TX NR 535

http://4kfilme.de/wp...eite-anschluesse.jpg

YAMAHA RX-V 1073

http://www.avsale.ru/pbadd/Yamaha-RX-V1073-bck.jpg

addimek
Neuling

#12 erstellt: 20. Nov 2014, 00:01

ich hab mich verschrieben, der Aufpreis soll 290 Euro hoch sein. Ich denke wenn mir niemand den Haken nennt, außer dass 290 Euro auch viel Geld ist, zumal ich dann bei 590 Euro für einen AVR liege...

dawn
Inventar

#13 erstellt: 20. Nov 2014, 00:12

Aha. Ist aber immer noch ein recht günstiger Preis für den RX-V1073.

addimek
Neuling

#14 erstellt: 20. Nov 2014, 00:18

Hört man denn einen Unterschied zu dem onkyo? Weil eigtl ist der Onkyo meinen Ansprüchen, was die Anschlüsse und Netzwerkfähigkeit etc betrifft ausreichend. Wenn aber der Ton und der Wums nicht besser und größer werden (im hörbaren Bereich), dann reicht meiner mir.

Lars_1968
Inventar

#15 erstellt: 20. Nov 2014, 00:23

Ehe ich den Onkyo nähme, griffe ich eher zu einem kleineren Yamaha oder oder bsp. zum Denon X 1000.