AV Receiver Stereoreceiver

Autor

Beitrag

twmuc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2015, 16:59

Hallo zusammen,
ich hoffe ich bin im richtigen Forum. Folgende Situation. Ich habe mir einen Beamer gekauft, den ich paralell zum TV betreiben möchte.
Ich habe bisher einen CD Receiver von Onkyo CR-L5 der natürlich aufgrund seines Alters die notwendigen Anschlüsse vermissen läßt.
Ich würde nun gerne einen Receiver mit 2 HDMI out kaufen an dem ich TV und Beamer gleichzeitig anschließen kann. Andererseits interessiere ich mich nicht für Surround Sound sondern höre klassisches Stereo mit hochwertigen Nubert Boxen. Daß wird auch so bleiben, und ich würde mir den AV Receiver nur kaufen um eine HDMI Matrix zu vermeiden.
Zusammengefasst einerseits würde ich gerne die Anschlußvielfalt eines AV Receivers haben andererseits höre ich nur Stereo und daß soll sogar eventuell eine Klangeinbusse am AV Receiver bedeuten.
Wäre es eine gute Idee den CD Receiver an den AV Receiver anzuschließen. Auch in Hinblick auf meinen dann fehlenden CD Player, obwohl ich den glaub ich gar nicht mehr brauche.

P.S. Hab als Kaufidee den Onkyo TX NR 646 im Auge...
Danke für eure Hilfe

Grüße Thomas

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2015, 17:01

und ich würde mir den AV Receiver nur kaufen um eine HDMI Matrix zu vermeiden.

warum

die Teile sind kleiner, billiger und funktionieren (bei mir zumindest) sehr gut

twmuc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Okt 2015, 17:07

Ja ich weiß du hast ja recht, aber so ne Matrix kostet ca. 75 Euro und ich dachte ein neuer Receiver würde nach so langer Zeit mal nicht schaden. Aber im Hinterkopf zu haben daß der vielleicht schlechter klingt als mein CD Receiver, daß lässt mich zweifeln.

std67
Inventar

#4 erstellt: 04. Okt 2015, 17:12

Aber im Hinterkopf zu haben daß der vielleicht schlechter klingt als mein CD Receiver, daß lässt mich zweifeln.

wie kommst du denn darauf?
Unterschiede werden höchstens durch das Einmeßsystem des AV-Receivers zustande kommen.
Das kann subjektiv natürlich als schlechter empfunden werden. Viele User mögrn halt ihre Raummoden und vermissen nach der Einmessung halt das Dröhnen

twmuc
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Okt 2015, 17:16

Hab ein bischen gegoogelt, und bin des öfteren bei der Ansicht gelandet daß ein Stereoreceiver die besserere Wahl wäre, als 2 Boxen an einer 5.1. oder 7.1 zu betreiben. Allerdings waren die Einträge schon einige Jahre alt. Weißt du zufällig ob bei der Lautsprecherkonfiguration des Onkyo TX NR 646 ein Stereobetrieb als Einstellung möglich ist.

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 04. Okt 2015, 17:23

twmuc (Beitrag #1) schrieb:

...andererseits höre ich nur Stereo und daß soll sogar eventuell eine Klangeinbusse am AV Receiver bedeuten.

Wer "soll" das denn behauptet haben? Ein AVR mit 2 Ausgängen stammt ja automatisch aus der unteren Mittelklasse, und da hast Du sicherlich keine klanglichen einbußen. Andereseits, einen AVR nur als HDMI Splitter/Matrix zu missbrauchen scheint mit auch ein bisschen unsinnig.

twmuc
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Okt 2015, 17:26

also ich hab 2 HDMI out nur bei Mittelklasse oder darüber gefunden. Standard ist eher noch 1 HDMI out.

n5pdimi
Inventar

#8 erstellt: 04. Okt 2015, 17:26

Eben, damit hast Du automatisch keinen "ganz billigen" AVR, so zum Thema "Klang".

[Beitrag von n5pdimi am 04. Okt 2015, 17:27 bearbeitet]

twmuc
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Okt 2015, 17:34

ach so meinst du, ja ich dachte auch bin nur ein bischen unsicher geworden.

Ja die Vernunft sagt mir auch eine HDMI Matrix, andererseits ist mir Fernsehen und Bluray auch wichtig und ein neuer Receiver mit allen Anschlußmöglichkeiten eine optisch schöne Lösung.
Dann könnte ich TV, Kabelreceiver, meine Logitech Squeez, meinen Beamer und nen Blurayplayer alles an einem Gerät anschließen und kann wahlweise TV oder Beamer nutzen.

Ich hab diesen Thread nur eröffnet weil ich plötzlich ins Zweifeln kam was den Klang an einem AV Sourround angeht wenn nur 2 Boxen dran hängen.

n5pdimi
Inventar

#10 erstellt: 04. Okt 2015, 17:37

Dem AVR ist das praktisch egal, ob da eine, zwei oder 7 Boxen dranhängen.

twmuc
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Okt 2015, 17:42

ok, daß wollte ich hören

...dann gönne ich mir jetzt den Onkyo TX NR 646, nach Abzug der sonst notwendigen Matrix sind es dann etwas mehr als 400 €uronen. Dann denke ich bin ich für die nächsten Jahre gut versorgt.
Danke für Eure Hinweise

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 04. Okt 2015, 17:50

Könnte sogar besser sein, da das Onkyo CR-L5 Teil nicht wirklich "stark motorisiert" ist, und die Nuberts wahrlich keine Wirkungsgrad Weltmeister sind...

twmuc
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Okt 2015, 17:53

daß wäre natürlich super, ich werde in ein paar Tagen kurz berichten...

twmuc
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Okt 2015, 11:24

So wollte nochmal kurz berichten, habe gestern meinen Onkyo TX NR 646 angeschlossen und ich bin
sehr glücklich mit dem Ergebnis. Es ist eine deutliche Verbesserung gegenüber meinen CD-Receiver von Onkyo. Letztlich bin ich froh keinen Stereo Receiver gekauft zu haben und nochmals Danke an alle...
Grüße Thomas