Radio hören in 2 Zonen

Ein multiroomfähiges DAB+ - Radio wäre die Wahl der Mittel. Eines als "Zenrale" und in den gewünschten Hörbereichen jeweils einen WLAN-LS aufstellen. Man braucht kein Strippen ziehen und neben glasklaren und ungestörten Radioempfang können auch Musikkonserven vom z.B. Smartphone gedudelt werden.

Ich weiss das DAB leider geil ist, nur besitzen ein paar von uns einen Gehörschutz mit integriertem Radio. Da diese nicht DAB fähig sind, würde dann das Radioprogramm nicht ganz gleichzeitig empfangen werden, dies ist leider extrem nervig.

Gibt es keine Kabelgebundene Option? Im Normalfall würde ich absolut eine Kabellose Variante bevorzugen, nur sind die Lautsprecher inklusive Kabel bereits vorhanden.

Was spricht denn gegen einen AVR (kann auch gebraucht sein)? Dort einfach alle 5 LS per Kabel ran und das Signal vom integrierten Tuner auf Multichannel ausgeben. Fertig ist die Laube.

Dagegen spricht meiner Meinung überhaupt nichts, dieser könnte auch absolut gebraucht sein.

Leider war es beim ersten Test so, dass die Lautsprecher, welche eben die ungefähr 40 Meter entfernt sind, extrem leise waren und die in der näheren Umgebung viel lauter. Woran liegt das und kann man dagegen etwas unternehmen?

schlaubi88 (Beitrag #5) schrieb:

Leider war es beim ersten Test so, dass die Lautsprecher, welche eben die ungefähr 40 Meter entfernt sind, extrem leise waren und die in der näheren Umgebung viel lauter. Woran liegt das und kann man dagegen etwas unternehmen?

Mögliche Ursachen:
- Lautsprecher mit unterschiedlichen Widerständen (Gegenmaßnahme: Widerstände bzw. LS vereinheitlichen)
- Reihenschaltung einzelner Lautsprecher (Gegenmaßnahme: ausschließlich parallel verdrahten)
- oxidierte Verbindungen (Gegenmaßnahme: Kontakte/Verbindungen säubern, neu anschließen)
- Zuleitungen haben Klingeldrahtformat (Gegenmaßnahme: mindestens 2 x 2,5mm² verwenden)

Wenn Mitarbeiter eurer Bude Gehörschutz nutzen ist es da offensichtlich so laut, dass man den Lautsprecherton an diesen Arbeitsplätzen gar nicht hören kann. Abgesehen davon hört der lärmgeschützte (mit Radio lärmgeschützt?) Kollege "sein" Radio und nicht das aus den Lautsprechern bzw. umgekehrt das "Gehörschutzradio" wird von den Kollegen ohne Schutz gar nicht wahrgenommen. Dann macht auch der Versatz zwischen UKW und DAB nichts aus.
Aber egal, jeder wie er mag. Am Besten einen (gebrauchten) AVR, den auf ein Mono-DSP einstellen und dann jeden einzelnen Lautsprecher mit nur jeweils einer Endstufen (von fünfen, die für den SW bleibt ungenutzt) befeuern.

- Die Lautsprecher sind zwar nicht neu, stammen aber meiner Meinung nach aus einem Set. Das heisst diese sind alle vom gleichen Hersteller und sehen auch alles gleich aus.
- Was muss ich unter Reihenschaltung und parallel verdrahten genau verstehen?
- Und was bitte unter Klingeldrahtformat? Meines Wissens haben die aktuellen Kabel 2 x 0.75mm²


Ja, du hast recht, jeder wie er mag :-)

Ehm, was soll ich unter Mono-DSP verstehen und was sollte der AVR alles mitbringen?

Der AVR muss nur Multichannel-Stereo können. Bei Deinen angegebenen 0,75qmm könnte der Verlust an Lautstärke auf 40m Länge eventuell schon daher stammen. Reihen- und Parallelschaltung bei LS googelst Du bitte einfach mal selbst.

Wäre dies dises Mutlichannel Stereo zu unterst auf dem Bild?





https://www.ricardo....ceive/v/an848094122/

Diesen Receiver hab ich auf die schnelle gefunden.

Genau, allerdings krankte der Sony an zu geringer Mehrkanalleistung, wenn ich mich richtig erinnere. Da Du ja Dauerlast in Mehrkanal vorhast, würde ich zu einem anderen AVR raten.

Bevor ich Geld in einen AVR stecke, der im Mehrkanalbetrieb auch genügend Dampf macht, würde ich zunächst mal klären, was tatsächlich verbaut (LS-Typ und Kabelquerschnitte) und wie das ganze Gerümpel angeschlossen ist. Wenn auf der Seite alles im grünen Bereich ist, kann man auch über die Investition (5.1-Einsteigergerät neu ab ca. 250 €) in einen geeigneten AVR nachdenken.

Mit Sicherheit taucht hier auch in Kürze die Frage auf, welcher AVR denn da in die engere Auswahl kommt. Die Wattangaben der Hersteller zu Rate zu ziehen, ist vergebliche Liebesmüh. Denn jeder Hersteller interpretiert da seine eigene Messmethode und das höchst individuell. Hier handelt es sich bei Licht betrachtet mehr oder weniger um Mondzahlen, die wenig hilfreich sind. Auch Tests der einschlägigen "Fach"-Presse würde ich mit der nötigen Skepsis betrachten, denn immerhin sind deren Testkandidaten auch gleichzeitig ihre Anzeigenkunden ... da sind allenfalls Tendenzen abzulesen.

Die einzigen, die ich bei Tests für neutral und objektiv halte, ist die Stiftung Warentest. Da gab es in 2013 mal einen AVR-Test, wo die Leistungsabgabe im Stereo- und Mehrkanalbetrieb ermittelt wurde. Wer da wie abschnitt weiß ich nicht mehr, den Test kann man sich aber für kleines Geld bei SW herunterladen. In wie fern das Testergebnis für die einzelnen AVR auf die aktuellen Modellen übertragbar ist, weiß ich aber nicht.

@ JokerofDarkness

Vielen Dank für den Hinweis, hab also dort nicht zugeschlagen.

@ erddees

Hier mal ein paar Bilder der Lautsprecher




2x F-6
1x C-1
2x R-3

Kabelquerschnitt ist wie gesagt momentan 2 x 0.75mm²

Nominal passt das, zu den LS selbst kann ich überhaupt nichts sagen, mir unbekannt. Kabel würde ich (bei den Längen) ersetzen gegen mindestens 2 x 2,5mm² OFC-LS-Kabel. Danach einen gebrauchten 5.1-AVR aus der Bucht, vorzugsweise einen, der im Mehrkanalbetrieb auch entsprechende Leistung hat.

Die LS haben mit Sicherheit einen unterschiedlichen Wirkungsgrad und
auf das was hinten auf dem Aufkleber steht würde ich nicht viel geben.

So können durchaus hörbare Pegelunterschiede zu Stand kommen.

Außerdem sollte man an einem Stereo Verstärker nicht mehr als zwei
LS betreiben, vor allem keine unterschiedlichen Modelle, das könnte
auch der Grund sein warum die alte Anlage den Geist aufgegeben hat,
insbesondere wenn alle LS parallel geschaltet/angeschlossenen waren.

Stichwort Impedanz (Ohm)!

Wissenswertes zu Lautsprecher Schaltungen etc.


Zu den Kabel:



und noch was zum lesen

Fazit, ein AVR ist da sicherlich die bessere Lösung, zu mal man noch da
noch den Pegel der einzelnen LS Kanäle angleichen kann, trotzdem würde
ich immer nur 2, 4, 6, 8 usw. LS (also Paarweise) betreiben und keine 3 Stk.

Der Kollege hier will nicht stundenlang etwas lesen, sondern einfach nur Mucke bei der Arbeit hören. Da brauchst keine wissenschaftliche Abhandlung betreiben. Aber den paarweisen Betrieb am AVR musst Du mir mal erklären, denn ein 5.1 oder 7.1 System hat ja auch eine ungerade Anzahl. Also Hau mal raus.

@ dejavu1712

Wenn diese Lautsprecher als Set gekauft wurden, sollte es doch eigentlich kein Problem sein, diese gleichzeitig am selben Receiver zu betreiben.
Es sollte dann schon kein Stereo Verstärker sein, sondern halt ein 5.1 Receiver.

Vielen Dank für deine Links.

Was sagt Ihr zu diesem Teil?

https://www.ricardo....x1000/v/an851643276/


Noch eine andere Frage. Sollte man bei allen Lautsprechern den gleichen Kabelquerschnitt verwenden oder könnten zum Beispiel die Frontlautsprecher, welche nur ca. 2m von einem Receiver entfernt sind einen geringeren Querschnitt ertragen als zum Beispiel die Rearlautsprecher?

Der X1000 geht problemlos. Wenn vorne an den LS mit 2m Entfernung nur Kabel mit 0,75qmm und hinten mit 4qmm dann macht das nichts.

Ok, vielen Dank für die Hilfe. Dann werd ich dort mal probieren einen guten Deal herauzuholen.