Vorstellung meiner Anlage - was sollte man anders machen?

Autor

Beitrag

digitalSound
Inventar

#1 erstellt: 28. Okt 2004, 16:49

Hi,
habe sooo viele Fragen, dass ich vielleicht erstmal meine zusammen gewürfelte low-price-Anlage vorstellen möchte. Ich denke, ihr erkennt dann ja schon, was für Fehler ich gemacht habe und könnt sie mir vielleicht nennen..:-)

meine Gerätschaften:

TV Philips Black Line (70cm sichtbar)
Sat analog, Strong SRT400
DVD Red Star 231 G
Dolby-Receiver Kenwood KRF-V5030D

Boxen sowohl Front als auch Surround-LS sind CAT-Stand-Boxen (Pro-markt)
Center ist eine alte Box von Altus
aktiver bass ist noch in Planung

meine Verkabelung:

Das TV ist über Scart mit Sat und DVD verbunden
Das Sat ist über Chinch mit dem Dolby-Receiver verbuden (Video1 "Play in")
Der DVD ist über ein Coax mit dem dolby-Receiver verbunden

Ich wüsste z.B. gern, ob es sich lohnen würde, einen DVD-Player mit 6 Kanal-chinch-Ausgang zu kaufen, oder ob ich weiter diesen benutzen kann. Ich hätte auch die Möglichkeit, den DVD-Player und den DD-Receiver über ein optisches Kabel zu verbinden. Würde das mehr Sinn machen?

Und sollte ich auf Marken-Kabel umsteigen, oder reicht bei so einer Anlage erstmal die dünne original-Verkabelung?

Dann, auf was sollte ich achten, wenn ich mir einen richtigen Center zu legen will?

ich weiß ich weiß...viel Text, tausend Fragen, Anfänger-kram halt. Aber ich weiß echt nicht mehr weiter....

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2004, 17:02

digitalSound schrieb:

Boxen sowohl Front als auch Surround-LS sind CAT-Stand-Boxen (Pro-markt)
Center ist eine alte Box von Altus

Zusammengewürfelt und Billigware - schlecht.

digitalSound schrieb:

Ich wüsste z.B. gern, ob es sich lohnen würde, einen DVD-Player mit 6 Kanal-chinch-Ausgang zu kaufen, oder ob ich weiter diesen benutzen kann. Ich hätte auch die Möglichkeit, den DVD-Player und den DD-Receiver über ein optisches Kabel zu verbinden. Würde das mehr Sinn machen?

Wozu?
Du hast doch schon eine digitale Verbindung für 5.1.

digitalSound schrieb:

Und sollte ich auf Marken-Kabel umsteigen, oder reicht bei so einer Anlage erstmal die dünne original-Verkabelung?

Irgendwann mal.
Aber erst ordentliche Boxen kaufen.

digitalSound schrieb:

Dann, auf was sollte ich achten, wenn ich mir einen richtigen Center zu legen will?

Muss tonal zu den Frontboxen passen.

Gruss
Jochen

digitalSound
Inventar

#3 erstellt: 29. Okt 2004, 02:32

Hi Jochen,
danke für deine ehrliche Meinung.
Das mit dem optischen Anschluss hat sich eh erledigt, da ich hier im Forum einen Threat dazu gefunden habe und sich meine Fragen dahin schon beantwortet haben. Aber danke trotzdem.

Dass der Center sowieso nichts langfristiges ist, war mir klar, wollte nach Erhalt meines Receivers nur schnellstmöglich Dolby-Klang haben.

Die Front-und auch Surround-Boxen finde ich fürs erste garnicht mal so schlecht. Sicher, es sind halt nur Einsteiger-geräte, aber nicht jeder kann sich von Anfang an direkt Hifi-Referenzen ins Zimmer stellen..:-/

Wollte fürs erste jetzt die Surround-speaker gegen hochwertigere austauschen, da ich vor allem aus Platzgründen was kleineres brauche.

Was ist von der Marke Quadral zu halten? Hab hier in der Nähe einen Vertrags-händler entdeckt und werde da demnächst mal Probehören.

MfG

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 29. Okt 2004, 10:22

digitalSound schrieb:

Was ist von der Marke Quadral zu halten? Hab hier in der Nähe einen Vertrags-händler entdeckt und werde da demnächst mal Probehören.

Quadral hat Ramsch und Top-Produkte im Programm.
Daher ist Probehören im Vergleich zu anderen Herstellern sehr sinnvoll.

Gruss
Jochen

Schili
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Okt 2004, 10:45

@ Digitalsound:
Sorry, wenn ich es etwas brutaler als der Jochen ausdrücke: CAT-LS sind der letzte Schrott..man müßte sich schon sehr anstrengen, schlechteres fürs Geld zu finden. Und zwischen Oberschrott und Referenz findet sich immer was..auch für den schmalsten Geldbeutel.
Die Front-Speaker sind das A u. O der Anlage. Mit einer Aufwertung Deiner Surround-LS zäumst Du das Pferd meiner Ansicht nach von der falschen Seite auf. Hol Dir preisgünstige, feine Regal-LS als Front-Speaker. Die Liste der "Üblichen Verdächtigen" ist aber auch da lang: Nubert,Teufel,Infinity,Wharfedale,Canton...usw. Aber jeder für sich übertrifft CAT um Längen. Die Effekt-LS sind nach meinem Dafürhalten ein relativ zu vernachlässigender Part in der HiFi-Kette-ergo kämen Deine vorhandenen CAT sogar dafür in Betracht....und über Kabel mach Dir erstmal keine weiteren Gedanken...das wäre so, als wäre die Fragestellung, ob ein Mofa mit Slicks auf der Nürburgring-Nordschleife schneller unterwegs wäre..

Gruß und schönes WE, Schili

Und wie sagte mein Vorredner: hören,hören,hören...

[Beitrag von Schili am 29. Okt 2004, 10:46 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Okt 2004, 10:53

Hi,

stimme Schili zu. NICHTS FÜR UNGUT !

gruß cinema04

donperignon1993
Stammgast

#7 erstellt: 29. Okt 2004, 10:57

Du kannst dir für wenig Geld ein HECO oder Magnat Komplettsystem holen! Bei Expert Benning in CUxhaven gibt es mom sehr gute Angebote!

Z.b. Heco Taurus 5.1 220€ 5 Jahre Garantie

Accura 5.1 nur 99 €

Elac Komplett Set 399€

etc. etc. Oder du kaufst gebraucht! Deine Cat LS Top du in jedem Fall!

Gruss Donperignon1993

digitalSound
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2004, 12:53

Hi
und nochmals danke euch allen für die ehrlichen Meinungen. Kann da gut Kritik vertragen, da ich halt wirklich null Ahnung hab..

Ein Komplett-set wollte ich mir eigentlich nicht zulegen, da ich zumindest beim Bass direkt eine Klasse höher beginnen wollte.
Hab eben mal meine Front-speaker gecheckt...der 10er Mitteltöner ist -glaub ich- nur Fake..die Membrane lässt sich keinen mm bewegen...hat mich schon verwundert.

Werd nächste Woche erstmal mit nem Händler in Kontakt treten, und mir halt ein paar Boxen und auch Subs anhören.
Die CAT werden auf jeden Fall in nächster Zeit rausfliegen! versprochen..*gg*

DAnn noch eine Frage...hab noch eine ALTUS 2 Kanal-Endstufe. Sollte ich die anstelle des Dolby-Receivers zum befeuern der front LS nehmen? Oder doch besser alle LS (bis auf den Sub) über den Kenwood betreiben?

nochmals danke

Schili
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Okt 2004, 11:37

Hi,
nun - ich kenne diese Endstufe nicht. Voraussetzung, sie überhaupt sinnvoll anschließen zu können, wäre ein vorhandener Pre-Out-Ausgang an Deinem Receiver. Ist der vorhanden, steht der theoretischen Befeuerung der Front-Speaker durch eine separate Endstufe eigentlich nichts mehr im Wege. Obs dann besser klingt, kannst ausschließlich Du beurteilen. Aber weiterhin gilt: Selbst eine Mark Levinson Endstufe für 10.000,-Euro ließe die CAT wohl nur unwesentlich(

) besser klingen...

Gruß, Schili

digitalSound
Inventar

#10 erstellt: 31. Okt 2004, 15:34

moin
ich denke, die Altus-Endstufe war ihrerzeit einmal ein teures STück Technik...die Zeit ist aber auch schon 15 Jahre her...die wird warscheinlich in den verdienten Ruhestand geschickt.
Hab mich mal gestern in Ruhe hingesetzt und den CAT LS gelauscht...da läuft schon einiges schief...der klang verfärbt einfach ungemein..grad wenn an Musik hört oder filme guckt, die man von anderen Anlagen her schon kennt ist das grausam...

werd auf jeden Fall umrüsten...auf was, weiß ich noch nicht...das einzige, dass schon fast feststeht, ist dass der Nubert AW800 (oder so) gegen Weihnachten Einzug bei mir halten wird....der muss einfach sein

Schili
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 31. Okt 2004, 15:46

...mach bloß nicht den Fehler und impliziere das Alter Deiner Endstufe mit dem Klang...selbst eine 15 Jahre alte(gute) Endstufe kann für heutige Verhältnisse ungemein gut klingen(-oder gerade deswegen...). Um die "alten" Yamaha-Endstufen z.B. ranken sich wahre klangliche Legenden...erst anhören - dann entscheiden... Früher konzentrierten sich viele der renommierten Hersteller noch mehr als heute um guten, reinen Stereoklang...

Gruß, Schili