frage zum Kabellose lautsprecher??

Autor

Beitrag

mercedes
Neuling

#1 erstellt: 28. Jun 2005, 22:19

Hallo,ich will ein dolby surround kaufen von Philips LX 8500 W,die lautsprecher sind kabellos.Was meint ihr sind die immer vom empfang her gut oder gibt es da manchmal probleme,also ich stell mir vor das mann mit kabel bessere empfang hat oder nicht??

Danke für eure antwort

Gruss

Mercedes

Evinger
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Jun 2005, 08:37

Also: Kabellos sind die Philips-Dinger auch nicht. Zumindest der Strom muss ja irgendwo her kommen. D.h. jeder LS wird irgendwie über eine Stromzufuhr verfügen.

Klanglich konnt emich bisher noch kein kabelloses LS-System überzeugen. Daher würde ich Dir auf jeden Fall davon abraten !!!

Duncan_Idaho
Inventar

#3 erstellt: 30. Jun 2005, 10:59

In der Preisklasse mußt du immer damit rechnen, daß was die Signalübertragung stört... und seis nur dein Händy

HiFi-Frank
Moderator

#4 erstellt: 01. Jul 2005, 07:39

Also ich hatte mal zu Testzwecken 2 Funk-LS in meinem Wintergarten stehen.

Grauenhafter Sound.

Wie kommst du überhaupt auf diese Lautsprecher? Wo hast du sie dir angehört?
Oder steht evtl. der praktische (kabellose) Nutzen im Vordergrund ;).

In den meisten Fällen findet sich schon ein Weg die Kabel zu verstecken!

Brainhammer
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jul 2005, 07:51

Ist meiner Meinung nach abzuraten: Denn, wer für seine Verkabelung für seine LS einiges ausgibt um klanglich was rauszuholen, warum sollten dann kabellose gleich gut sein.

Aber: Gibt es die LS nicht wie bei Funkkopfhörern mit Akkus. Klingt doof, aber ist so was möglich, um engültig kabellose Boxen zu haben. Akkus so groß wie eine Autobatterie?

Gruß,
Heber

sakly
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Jul 2005, 08:07

Brainhammer schrieb:

Aber: Gibt es die LS nicht wie bei Funkkopfhörern mit Akkus. Klingt doof, aber ist so was möglich, um engültig kabellose Boxen zu haben. Akkus so groß wie eine Autobatterie?

Gibt's von Teufel (oder soll es geben, weiß nicht, ob es schon draußen ist) mit Bleigel-Akkus.
Das System kostet über 3000 Flocken. Die Akkus sollen dabei für 12-15 Stunden Vollpegel reichen.

Crazy-Horse
Inventar

#7 erstellt: 01. Jul 2005, 09:43

Das Dinger

hier meinst du dann sicher.

Ständig die Batts aufladen, nee da lege ich lieber eine Pipeline und habe Ruhe und kann genießen!
Was meinst du wie du dich schwarz ärgerst, wenn du aus Stressgründen vor dem Videoabend die Boxen nicht noch mal schnell voll aufgeladen hast, mitten im Film auf einmal zack SL off, paar min später FR off usw.

Dann kommen noch die Störquellen, Handy, Wlan, Schnurlostelefon, Piozokristall vom Feuerzeug usw. dazu. Letztes führt vor allem beim ungestörten DVB-T Empfang für einen netten Aussetzer, sehr ärgerlich für Kettenraucher!

sakly
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Jul 2005, 09:55

Ich würde im Leben nie auf Funk-Boxen umsatteln. Die könnten noch so toll sein, irgend ne Störung gibt's immer.
Ein Kabel kostet ein 1000stel und macht keine Probleme. Da kann man ruhig drauftreten oder sonstwas. Ist zwar ne nette Idee, aber ein Kabel kriegt man doch meist versteckt. Und wenn man zu der Fraktion mit Marmorfliesen und Abschlussleisten gehört, dann muss man eben in's kalte Wasser springen...

Player1005
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:26

Hi Leutz,

ich habe mal was von Systemen gelesen, die die Musik direkt über das Stromnetz übertragen können. Als Ober-oder Unterschwingung. Ist mir eigentlich egal wie das technisch funzt, aber dann muss man nur noch seine Box in die Steckdose flanschen, und fertig ist das Musiknetz ohne Lautsprecherkabel verlegen zu müssen.

Kennt jemand solche Systeme?