Surround sinnvoll für Stereo-Material?

Autor

Beitrag

boris_h
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Apr 2006, 15:12

Hallo,

seitdem meine neuen Boxen fertig sind habe ich die alten als zweites Paar an meinen Stereo-Verstärker angeschlossen und finde, daß Stereo über 4 Boxen eindeutig besser klingt als über 2.

Weil ich bei 4 Boxen bleiben will, liegt es nahe, einen Surround-Verstärker anzuschließen. Aber
1. kann man einen Surround-Verstärker vernünftig ohne Center betreiben?
2. was bringt Surround für Stereo-Material im Vergleich zu Stereo mit Hall für das hintere Paar? Wie erzeugt ein Surround-System Raumklang aus einer Stereo-Quelle?

-Boris

Sir_Aldo
Stammgast

#2 erstellt: 05. Apr 2006, 15:30

Hi!

zu 1.) Eher Nein! Surround wird eigentlich nur für Filme, oder Musik-DVD's genützt, und da ist aufgrund der Verständlichkeit der Stimmen ein Center mehr als sinnvoll.

zu 2.) Stereo-Material wird mit einem Surroundreceiver eigentlich nur zum Surround aufgebläht, und zeigt somit, bis auf die hohere Lautstärke, keinerlei Verbesserung. Es gibt genug Leute die das mögen, jedoch sollte man ihmo lieber (sofern das Musikhören im Vordergrund steht!) das Geld in gute LS investieren, welche eine Räumlichkeit erzeugen, die jedem Mittelklasse-Surround das fürchten lernen...

Quadro-Action
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Apr 2006, 06:36

Also ich und andere Bekannte hören seit Quadro-Zeiten 4.0 und jetzt so auch die DVd-Videos/Filme. Diese ganze Fragerei im Forum nach passenden Centern und wie aufstellen zeigt ja, daß es so einfach mit Center auch nicht ist. So mancher klingt recht steril - fast als Störfaktor im Gesamtklang. Ein Phantom-Center ertönt hingegen auch bei Surround so homogen wie bei Stereo. Aber wer will, kann natürlich alles, was es gibt, bei sich auch einsetzen.

BigMischa
Stammgast

#4 erstellt: 06. Apr 2006, 10:45

also ich höre meine stereo cds gerne im dolby pro logic II upmix. ich finde nicht, dass dadurch viel von der "abbildung der musik im raum" verloren geht, was auch immer sich mancheiner darunter vorstellen mag.

ich finde, dass musik in mehrkanal durchaus gut klingen kann, und vor allem mag ich das umgreifende gefühl. mittendrin statt nur dabei.

hifi-privat
Inventar

#5 erstellt: 06. Apr 2006, 11:33

Hi,

das ganze lässt sich nicht eindeutig beantworten. Es gibt zuviele Parameter, die da rein spielen.

Zur ersten Frage, kann man einen Surroundverstärker ohne Center betreiben:

Jein! Für Filmwiedergabe von 5.1 Material ist das nur ein mäßiger Kompromiss. Für Musikwiedergabe von 5.1 Material kann das sehr unterschiedlich sein. Bei PLII Music für Stereomaterial kann das sogar eher positiv sein - ich habe z.B. in den PLII Einstellungen den Center mehr oder minder abgeschaltet.

Da sind wir beim nächsten Thema - bringt das was? Das ist halt abhängig vom zugespielten Material, der Qualität und den Einstellmöglichkeiten des Dekoders, den Einstellungen selbst, den Boxen, dem Raum und dem persönlichen Geschmack.

Der Surroundklang wird durch eine Matrix erzeugt. Das ergibt bei Musik zumeist Zufallsergebnisse, da Musik-CDs in der Regel keine expliziten Surroundsignale in der Stereospur haben. Es gibt aber auch ProLogic kodiertes Material, dort sind die Suroundinfos in der Stereospur verschlüsselt und werden durch den Dekoder entsprechend entschlüsselt und umgesetzt. Hierbei handelt es sich dann nicht um "aufblasen", sondern um ein klar definiertes Surroundsignal.

Mehr gibt's in unserem HiFi-Wissen oder z.B. auf der Seite

www.heimkino-technik.de

boris_h
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Apr 2006, 14:26

Danke für eure Antworten, ich werde ersteinmal bei Stereo mit 2 Lautsprecherpaaren bleiben.

Boris