Röhrenverstärker gegen Transitorverstärker

Autor

Beitrag

Nobody0699
Stammgast

#1 erstellt: 14. Nov 2012, 00:21

Hallo High-end Gemeinde!
Bitte keine Prügel!
Mir ist schon oft aufgefallen das bei den Transistorenamps die Wattleistung enorm höher liegt als bei den Röhrenverstärkern!
Wo liegt der wesentliche Unterschied?
Wird bei Röhrenverstärkern mit der gleichen Leistung die eines Transitoramps einfach nur mit einer eine anderen Watt Bezeichnung angegeben?
mit anderen Worten :"Wenn z. Bsp. 10 W bei einem Röhreverstärker angegeben wird, wieviel wird das bei selbiger Leistung eines Transistoeverstärker angegeben?
Bitte habt Geduld mit mir

LG Nobody0699

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2012, 03:34

Moin,

hier war es gerade Thema:

http://www.hifi-foru...ead=30767&postID=6#6

Wichtig in diesem Zusammenhang:
Für subjektiv doppelte Lautstärke (+10 dB) ist ca. 10-fache Verstärkerleistung notwendig !
Daraus ergibt sich, dass Leistung im Audiobereich völlig überbewertet wird.

Gruss,
Michael

[Beitrag von ehemals_Mwf am 15. Nov 2012, 03:36 bearbeitet]

richi44
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Nov 2012, 17:12

Verstärkerleistung braucht zuerst mal Leistung aus dem Netzteil. Ob das jetzt 100W Röhre oder Transistor ist spielt keine Rolle.
ABER grosse Transistoren mit hoher Leistung sind billig, bei Röhren ist das anders. Und dort braucht es immer noch den teuren und grossen Ausgangstrafo. Es ist also hauptsächlich eine Finanzfrage, wie viel Watt Röhre oder Transistor ich will, rein vom Nutzen ist es das Selbe, denn Watt sind Watt!

Wenn man einen Unterschied machen will, so hat dies nicht mit der Leistung zu tun, sondern mit den Verzerrungen. Wenn es laut wird verzerrt unser Ohr. Und wenn es verzerrt glaubt unser Gehör, es sei laut.
Nun sind die Verzerrungen bei Transistorgeräten weit unter der Hörschwelle. Wir hören da höchstens die eigenen Ohren und den Klirr des Lautsprechers. Ganz anders bei den Röhren. Da ist der Klirr etwa der Leistung proportional. Und daher haben wir sehr rasch das Gefühl, es sei lauter und auch dynamischer. Das ist aber ein Trugschluss, der sich aufklärt, sobald wir die Geräte im direkten Vergleich betreiben.

Und im Sinne von Hifi darf der Verstärker nichts verändern, also keinen Klirr hinzu fügen. Dass so ein Klirr bisweilen als angenehm empfunden wird habe ich soeben erklärt. Und damit wird auch klar dass jener, der die Zusammenhänge nicht versteht, Röhren als klangvoller einstuft. Tatsächlich ist es aber genau umgekehrt. Dem Transistor "fehlt" nicht etwas, sondern er fügt nichts hinzu, das nicht hin gehört.