AV-Receiver als 6-kanal Verstärker?

Lieber Daemo,

meines Wissens gehen die Signale nicht mehr über einen Decoder, weil der Direkteingang ja analog ist und die Decodierung schon im jeweils zuspielenden Gerät (meist einem SACD-/DVD-A-Player vorgenommen wird. Auch das Bassmanagment des AV-Receivers sollte hierbei umgangen werden. So hat man es mir jedenfalls dargestellt, als ich meinen AV-Receiver (den Marantz SR4600) gekauft habe, den ich später einmal zur Wiedergabe mehrkanaliger elektroakustischer Musik über eine Soundkarte des Laptops "zweckentfremden" möchte. Bei dem RXV659 wird es sich vermutlich nicht anders verhalten.


Herzliche Grüße,
Aladdin

Hi,

das ist eigentlich bei den meisten AV-Receivern mit Multikanaleingang so. Evtl. lassen sich noch kleine Pegeländerungen einstellen, bei manchen Geräten kann man auch Delay und Bassmanagement einstellen. Das ist das ein Zeichen dafür, dass das Signal noch intern gewandelt wird. Letztlich kann man aber all diese Optionen nutzen, oder halt nicht. Sprich, wenn sie nicht genutzt werden bzw. auf "neutral" eingestellt sind, sollte Dein Vorhaben klappen.

ja, der 7.1 Eingang ist ein Direkteingang, der nur noch durch den Lautstärkeregler und teilweise durch das DSP Netzwerk durchgeht, wo die Entfernungen, die Lautstärken und die EQs der einzelnen Lautsprecher eingestellt sind.

Also wenn du an den Eingang rankommst, dann wird da nix mehr mit Dolby oder so gemacht, sondern nur noch die Basiseinstellungen der LS geregelt. Wenn alle Optionen auf Standard sind, dann ist so ein Receiver also auch als reine Endstufe nutzbar.

Nur du solltest dir bewusst sein, dass du recht viel Geld bei einem receiver für die vielen Funktionen bezahlst. Du bekommst also nicht so gute Endstufen dafür. Obwohl, wenn du ein aktives TriAmping machst, dann erreicht man auch so schon eine viel höhere Qualität, und da nur 2 Endstufen den Bass übernehmen, sollte auch die Leistung ausreichend sein.

Aber warum nimmst du nicht einfach 3 StereoVollverstärker.
Z.B. 3x den Yamaha AX396.
Die Qualität wäre BEDEUTEND besser wie bei einem 659, und soviel mehr kosten die 3 einzelnen Amps auch nicht. Dafür haben diese aber sogar einen richtigen Direct Eingang, der komplett unbeeinflusst ist.

Ich würde dir also dringend zu 3 StereoEndstufen raten, bringt viel mehr

Poison_Nuke schrieb:

Ich würde dir also dringend zu 3 StereoEndstufen raten, bringt viel mehr ;)

Hi,

die Idee hatte ich auch erst, bzw. die einer 6-Kanalendstufe. Ist aber nur dann praktikabel, wenn die aktive Weiche einen Masterlautstärkeregler hat. Wenn nicht, dann ist die Lösung über den Receiver schon sehr gut, da dieser dann die Lautstärkegelung übernimmt.

Danke erstmal für eure Antworten.
Das mit 3 Verstärkern habe ich ja momentan am laufen und funktioniert schon prima (PC+Foobar+Crossover plugin+Soundblaster). Will mit dem AV-Receiver nur den grossen Stapel von Verstäkern minimieren, damit der Haussegen nicht mehr schief hängt. Damit stellt sich natürlich schon die nächste frage. Welcher Receiver mit 7.1 Eingang hat genügend Power um speziell den Bass vernünftig zu betreiben?

Hi,

wenn Du nur die Anzahl Geräte verringern willst, würde ich doch eher zu einer 6-Kanal Endstufe greifen. Fänd' ich da eher sinniger.

was für Amps hast du gerade am laufen?

Wieviel Geld hast du zur Verfügung? Weil ein Receiver in der Preisklasse wie deine 3 aktuellen Amps wird mit Sicherheit um einiges schlechter sein.

wenn dann würde ich eventuell eine 6 Kanal Endstufe nehmen, nur die gehen erst ab einigen Euros mehr los.

Ja wäre sicherlich auch eine Alternative. Nur mit
6-kanal Hifi-Verstärkern habe ich mich noch gar nicht richtig befasst und auch noch keinen irgendwo rumstehen gesehen.Aus dem PA Bereich kenne ich solche Geräte schon(Monacor, Ecler). Kollegen nehmen sowas für ihre Behringer DCX. Die haben aber immer XLR Eingänge und laute Lüfter.Das scheided also für mich aus. Gebrauchte Rotels mit 45Watt habe ich schon mal in Ebay gesehen. Das ist mir aber zu schlapp. Klar sind die Kosten auch ein wichtiger Aspekt. Ich denke, dass für 500 bis 600 Teuros sicherlich kein Mehrkanal Verstärker zu bekommen ist. Deshalb habe ich ja auch hier nachgefragt, wegen der Machbarkeit einer solchen Anwendung mit einem AV Receiver. Angeblich soll ja dieser Yamaha 150 Watt haben, was ich nicht unbedingt glaube, aber es wäre vielleicht einen Versuch wert. Auf einer Ami Seite habe ich mal einen Bericht gelesen, wobei ein Panasonic SA-XR45 eingesetzt wurde. Allerdings war das nur eine 4-kanal Lösung. Die haben den Receiver sehr gelobt. Bin da aber auch etwas skeptisch. Ich traue voll digital nicht so recht. Ein grosser Trafo ist mir eigentlich lieber. Oder mit welchem Budget müsste ich rechnen, um richtig Leistung zu haben?
Gruss
Lothar

ich würde versuchen, mir einen gebrauchten, älteren AVR der gehobenen bis Luxusklasse zu kaufen, der einen sechsskanaligen Eingang sowie auch die entsprechenden Ausgänge hat.
Einen etwas älteren deshalb, weil die meist nicht mehr die aktuellen Surroundformate mit an Bord haben und man darum ehemals sehr teure Geräte heute meist günstig bekommt.

Da du die Surroundformate ohnehin nicht benötigst wäre das für dich kein Verlust, und du würdest für einen relativ kleinen Preis gute kräfitge Endstufen bekommen

Hi,

als Mehrkanalendstufen im bezahlbaren Bereich kämen wohl Rotel, NAD oder Vincent in Frage. Preise aufsteigend von knapp EUR 1000 - ca. 1600 Listenpreis.

Die Rotel RMB-1066 kostet 949,-- und hat 6x60 Watt. Nach allem was ich so gehört habe, gelten diese auch als "echte" Watt. Im Gegensatz zu dem was man den meisten AV-Receivern so nachsagt ;).
Einen 3-Wege LS hättest Du dann mit 180 Watt befeuert. Aus meiner Sicht völlig ausreichend.

Rein von der Leistung würde ich aber auch bei einem Receiver kein Problem befürchten. Persönlich würde ich aber die Endstufenvariante bevorzugen. Aber das ist natürlich auch eine Frage des Preises ;).

Als Receiver könntest du z.b. den Sony 1070 QS nehmen...hat laut Prospekt 6x100 Watt und klingt hervorragend, habe selbst so einen in Betrieb.
Ob er die Leistungsangaben erreicht weiss ich nicht, aber er hat auf jeden Fall ordentlich Leistung, ist sehr gut verarbeitet und wiegt immerhin 17 KG (ich weiß, das alleine sagt noch nichts aus, allerdings scheinen mir Trafo und Endstufen grosszügig dimensioniert zu sein.

Kostenpunkt ist so 250-300 Euro

A.D. schrieb:

ich würde versuchen, mir einen gebrauchten, älteren AVR der gehobenen bis Luxusklasse zu kaufen, der einen sechsskanaligen Eingang sowie auch die entsprechenden Ausgänge hat. Einen etwas älteren deshalb, weil die meist nicht mehr die aktuellen Surroundformate mit an Bord haben und man darum ehemals sehr teure Geräte heute meist günstig bekommt. Da du die Surroundformate ohnehin nicht benötigst wäre das für dich kein Verlust, und du würdest für einen relativ kleinen Preis gute kräfitge Endstufen bekommen

Das ist richtig für meinen Anwendungsfall. Ist auch eine Überlegung wert. Welche älteren Receiver kommen noch in frage?

ar schrieb:

Hi, als Mehrkanalendstufen im bezahlbaren Bereich kämen wohl Rotel, NAD oder Vincent in Frage. Preise aufsteigend von knapp EUR 1000 - ca. 1600 Listenpreis. Die Rotel RMB-1066 kostet 949,-- und hat 6x60 Watt. Nach allem was ich so gehört habe, gelten diese auch als "echte" Watt. Aber das ist natürlich auch eine Frage des Preises ;).

Ja wenn das liebe Geld nicht wäre! 1000,-- sind mir für die Spielerei einfach zu viel. 60 Watt sind nach meiner Erfahrung für den Bass auch nicht aussreichend.
Hatte zuerst einen Revox B150 für den Bass. Das war wirklich schlapp. Der macht jetzt den Hochtonbereich.
Yamaha AX-1070 ist für den Bass gut oder für die Mitten bei 12Uhr. Ein Onkyo M-5570 macht jetzt im Moment den Bass. Ist halt nee grosse Batterie. Ich gehe mal davon aus, dass bei einem AV Receiver die Leistung pro Kanal je nach Bedarf geteilt wird. 6x150Watt sind ja sicherlich alleine schon von der Leistungsaufnahme/Netzteil nicht machbar und unrealistisch.
Wenn so ein AV in der lage wäre 100Watt für Bass 50W für die Mitten und 30Watt für die Höhen zu liefern, wäre dass allemal ausreichend. Ich glaube ich muss es einfach mal ausprobieren.
Gruss
Lothar