Dolby digital oder nur Surround analog

Hi,

nach meiner bescheidenen Meinung sind Dolby Digital und DTS ein RIESENGEWINN ! Also klares JA !

so long
snark

Hi,

eigentlich keine Frage.

Da liegt ein Unterschied wie Tag und Nacht dazwischen, zugunsten von Dolby Digital und/oder DTS.

Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. Der Zugewinn an Klangqualität von Dolby Digital gegenüber analogen Surround ist riesig!

Hi Norbick!
Nicht alles was Digital ist, ist auch besser, jedoch im Bereich von HomeCineastischem Hörvergnügen muß ich meinen Vorrednern beipflichten.
Bis zum nächsten Post!

Hi,


mal ein paar Angaben zu Deienr Info:

bei Dolby Surround ProLogic I (altes System, nicht digital) wurden die beiden hinteren Satelliten mit einem Mono-Signal beschicht, daß auch noch nach oben hin bis 7000Hz beschränkt war.

Dolby ProLogic II (das neuere, aber auch noch nicht digitale System, das z.Z.t alle Surround-Receiver für Musik/VCR-Wiedergabe dabei haben) birngt auch auf den hinteren Kanälen ein Stereo-Signal und ist inzwischen nicht mehr Frequenz-beschnitten, klingt also schon um Klassen besser.

Beide Systeme arbeiten aber mit einem Decoder, der quasi "künstlich" einen Raumklang erzeugt. Je nach auf der Aufnahme vorliegenden Phasen-Verschiebungen werden die Signale rausgefiltert und zu den Satelliten geschickt.
Daher gibts große Unterschiede zwischen ProLogicI und II und auch zwischen den "Decodern" die dabei verwendent werden. Die Kanalauftrennung ist also nicht so präzise und kann bei jedem System/Decoder anders ausfallen. (D.h. bei Filmen in Dolby-Surround sind unter Umständen die Surround-Effekte auf 10 verschiedenen Anlagen 10mal anders, weil eben "künstlich" erzeugt.)

Bei Dolby Digital liegen auf einer DVD konkrete einzelne Kanalinformationen vor, dadurch wird jedem Lautsprecher exakt das Signal "zugespielt", das der Toningenieur für diesen Lautsprecher auf der DVD vorgesehen hat, und alle Lautsprecher können in ihrem kompletten Frequenzumfang genutzt werden!

Setz aber natürlich vorraus, daß Receiver/Verstärker mit der Eingangsquelle (DVD-Player) auch digital verbunden ist (also entweer optisches Digitalkabel oder Koax-Digitalkabel).

Das dürfte dir den "Quantensprung" von Dolby-Surround zu Digital etwas näher bringen.

Für Deine Musik-CD's, evtl. Video-Kassetten, Schallplatten (also letzlich alle normalen "Stereo-Quellen) bleibt aber Dolby ProLogic II zuständig, da diese Aufnahmen eben nur 2 Kanäle vorgeben und der (wenn gewüscht) Raumklang nur künstlich erzeugt werden kann, wobei hier ProLogic II wirklich um Klassen besser klingt, als das alte ProLogic I. Wer es mag. Viele schalten bei Musik dann doch wieder auf Stereo um. Ist aber Geschmackssache (ich mag Musik auch im Raumklangmodus, es gibt aber ein paar CD's, die man sich nicht wirklich damit anhören kann, weil sie dann bescheiden klingen. Sind in meiner Sammlung aber vielleicht 5% der CD's).

DTS, Dolby Digital, Dolby Digital EX oder DTS ES (EX/ES nutzen zusätzlich einen hinteren Center, wenn man den Platz dafür hat) sind untereinander dann nicht mehr sooo brachial verschieden.
Die DTS-Tonspur kann manchmal etwas besser klingen, dafür muß man meist im Bassmanagement des Receivers bei DTS den Sub um 10db lauter drehen.

Der gängige Standard bei derzeitigen Receivern ist meistens:


Dolby ProLogic II
Dolby Digital (evtl. EX bei 6.1 Receivern)
DTS (evtl ES bei 6.1 Receivern)
Neo6 (so ähnlich wie ProLogic, aber nur bei 6.1 nutzbar)

Die meisten Receiver sind z.Zt. 6.1
wenn Du auf einen hinteren Center verzichten kannst (sobald die Couch ganz hinten an der Wand steht, ist der hintere Center eh meist sinnlos), könntest Du dich auch nach einem günstigen Auslaufmodell eines 5.1-Receivers umsehen.

Hi,

Beide Systeme arbeiten aber mit einem Decoder, der quasi "künstlich" einen Raumklang erzeugt. Je nach auf der Aufnahme vorliegenden Phasen-Verschiebungen werden die Signale rausgefiltert und zu den Satelliten geschickt. Daher gibts große Unterschiede zwischen ProLogicI und II und auch zwischen den "Decodern" die dabei verwendent werden. Die Kanalauftrennung ist also nicht so präzise und kann bei jedem System/Decoder anders ausfallen. (D.h. bei Filmen in Dolby-Surround sind unter Umständen die Surround-Effekte auf 10 verschiedenen Anlagen 10mal anders, weil eben "künstlich" erzeugt.)

das ist so nicht ganz richtig. Das trifft zu, wenn nicht Dolby Surround Codiertes Material vorliegt. Dann ist es in der Tat Zufall was dabei herauskommt.
Liegt aber Dolby Surround codiertes Material vor (bei neueren Filmen kann man fast immer davon ausgehen), dann ist das absolut genormt! Hier werden in einer Matrix die Signale für die Backs und den Center im Stereosignal verschlüsselt. Hierüber gibt es eine genau Vorschrift wie das gemacht wird. Also keine zufällige Surroundwiedergabe!
Allerdings machen auch das unterschiedliche Dekoder unterschiedlich gut (mit verlaub gesagt gibt es aber auch Qualitätsunterscheide bei Dolby Digital Dekodern).

Und - an den restlichen korrekt dargestellten Begrenzungen speziell des analogen Pro Logic I ändert das alles auch nichts.