klangunterschiede an pre-out von av´s?

Gravierende Unterschiede im Klang wird man IMO nur hören, wenn die Geräte von verschiedenen Herstellern sind. Aber den hört man auch an passiven LS.
Am Preout wird doch nur die Vor- und Endstufe getrennt. Equi und all der klangbeeinflussende Kram liegen in der Vorstufe, die in dem Fall erhalten bleibt.
Nur bei Geräten mit einer PURE AUDIO oder DIRECT Schaltung wird das eingehende Signal ohne Bearbeitung zur Endstufe geleitet. Der klangliche Unterschied zwischen 2 Receivern eines Herstellers der angegebenen Preisklassen dürfte IMO in dem Fall marginal sein und sich nicht lohnen.
Dann würde ich das Geld in eine echte Vorstufe stecken.

schlack schrieb:

wenn ich 5 behringer 2031 AKTIV an die pre-out´s von einem av-receiver der 600€ klasse anschließe und an einen der 1200€ klasse, höre ich da/gibts da DEUTLICHE unterschiede? würde mich interessieren ob sich eine anschaffung lohnen würde oder ob ein einsteigergerät mit pre-out reicht. hat das mal einer probiert bzw. weiß einer ob die bauteile nicht vielleicht gleich sind, jedoch die endstufen nur mehr saft haben? leider gibt es für die behringer nix im bezahlbaren rahmen. was man als reine vorstufen nehmen kann. gruß schlack

Hallo Schlack,

wie wäre es denn damit:
SPL VOLUME 8 High-End Multichannel Volume Controller

http://www.thomann.de/de/spl_volume_8.htm

oder fur Stereo:
SPL VOLUME 2 High-End Stereo Volume Controller

http://www.thomann.de/de/spl_volume_2.htm

Für Deinen Anwendungsfall würde ich mir keinen AV-Receiver holen, egal welche Preisklasse,
dann schon eher eine sehr gute, gebrauchte Surround Vorstufe, da bekommt man für 500 Euro auch schon was sehr feines,
zwar ohne viel Ausstattungs-Schnick-Schnack, aber da kann man ja gut drauf verzichten...

hehe, einer der geplagten mit dem Anschluss von Aktivmonitoren an eine Surroundquelle

da ich selbst 7 aktive Monis betreibe stehe ich vor dem gleiche Dilemma.


Also, JA, teurere Receiver sind auch am PreOut schon besser, denn auch die Qualität der verbauten D/A Wandler und der Surroundprozessoren ist von maßgeblichen Einfluss.

Auch wenn die klanglichen Unterschiede nicht mehr so gravierend sind, wie bei den Endstufen, so ist dennoch ein enormes Potential drin. gute Surroundvorstufen kosten nicht ohne Grund zwischen 1000 - 10.000€.
Unter 1000€ wird man leider nichts finden, auch gebraucht wird es mehr als schwer was gescheites zu finden.


Obwohl die Frage ist, wie stark sich Consumer Receiver unter 1000€ so unterscheiden, es könnte schon sein dass ein Receiver eines Herstellers für 500€ ähnlich gute D/As drin hat wie der für 1000€, aber das ist nur Mutmaßung, da jeder Hersteller andere "Taktiken" hat um die Geräte der versch. Preisklassen attraktiv zu machen.

Würde wohl nur ein Direktvergleich helfen.

danke für die tips. mein letzter direktvergleich ist schon ein
einige zeit her. beim vergleich eines yamaha-av gegen eine acurus act3/rotel 985 gewann deutlich der acurus. allerdings nur, wenn auch die lautsprecher (alr nr.5-front) "mitwachsen".
mit einem mordaunt short-set für die hälfte waren die unterschiede nicht mehr so deutlich. wie hier die behringer im verhältniss stehen kann ich nur erraten

beim enstufen wechsel (marantz 7xxx) mit der rotel war das klangbild eher "anders" als "besser".

darum ist wohl ein test mit einer vorstufe unumgänglich.

@TOberg: wenn du eine act3 mal in finger bekommst, probier sie mal.

gruß schlack