AV Receiver Aufrüstung durch Stereoendstufe?

Ich hatte mal eine Rotel RB 980 an meinem Onkyo 703.

Das brachte allerdings kaum Vorteile.

Klanglich war so gut wie kein Unterschied zu den internen Endstufen des 703 festzustellen und die Power der Rotel-Endstufe konnte ich kaum nutzen da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne.

Klanglich habe ich mich durch den Einsatz eines NAD-Vollverstärker C320BEE als Endstufe verbessert, vor allem die Räumlichkeit hat damit zugelegt.

Ich nutze übrigens auch sowas wie dein ATM-Modul, nämlich die Control-Unit meiner Canton SC-Ls. Durch den Verstärker kann ich ja jetzt die CU für alle Quellen nutzen, das macht sich bei Surroundbetrieb schon deutlich bemerkbar, da kann man schon fast auf einen Sub verzichten.

an meinem onkyo 804 den ich bis vor kurzen hatte konnte ich mit der rotel rb 1070 absolut null vorteile erkennen, da ich ebenfalls in einem MFH wohne nutze mir die power auch nix.

mit einem nad 352er und 372er konnte ich gute ergebnisse erzielen, auch wenn ich diesen aufgrund der auftrennbarkeit mal nur als endstufe genutzt habe.
hier war zwischen den beiden geräten kein unterschied für mich wahrnehmbar.

man kann die frage ob sich ne endstufe lohnt nicht pauschal mit ja oder nein beantworten ....

hanky123 schrieb:

Hallo, ich habe einen Onkyo 702 E, mit dem ich im Stereo Ton nicht so ganz zufrieden bin.

Das ist eine recht ungenaue Umschreibung Deines "Problems". Warum bist Du nicht zufrieden? Was gefällt Dir nicht? Was vermisst Du? Versuch das mal ein wenig zu beschreiben.

Hallo,
vielen Dank erst mal!
mir geht es in erster Linie um mehr Räumlichkeit und um einen "wärmeren Klang". Genauer kann ich es auch nicht sagen, vielleicht ist es auch ein individuelles Raumakustisches Problem.
Ein Bekannter hat einen ca 6 Jahr alten Marantz Receiver an kleineren Nubert Boxen und hat da noch zwei Marantz Monoenblöcke eingeschleift. Das hat mich im Stereoton sehr beindruckt. Er hat allerdings einen kleineren Höhrraum als ich. Mit der Leistung ist es bei mir nicht ganz so tragisch da ich ein Reiheneckhaus bewohne und die einzigen Nachbarn selten da sind. Vielleicht hat noch jemand einen Vorschlag? Ich kann also auch einen Vollverstärker einschleifen? würde das mehr bringen? Ich habe allerdings nur ca.12 cm Höhe zu verfügung und mehr wie die 900 Euro des Rotel RB 1072 möchte ich nicht ausgeben. Der Vorteil wäre dann auch das ich das ATM Modul zwischen Vor und Endstufe anschließen könnte und somit alle Quellen das ATm Modul erreichen.


Onkyo TX Sr 702 E, Onkyo DV Sp 504 E, Onkyo DX 7555,Thorens TD 170, Nubert Nuline 100 + ATM, Nubert NULINE CS 40, Nuline DS 50,und AW 560

noch mehr vorschläge bringen dich nicht weiter.
du mußt zum händler deines vertrauens und dort eine vorauswahl im hörraum treffen und dann ausleihen und zu hause hören ....

Vielleicht solltest Du einfach mal einen anderen Receiver testen, warm ist der 702 nicht unbedingt. Marantz zB.

Ich würde mich einfach in mehrere Richtungen umsehen und nicht nur davon ausgehen, daß eine zusätzliche Stereostufe genau das bringt, was Du suchst.

vielleicht mal mit ner Röhrenendstufe testen

Hallo!

noch mehr vorschläge bringen dich nicht weiter. du mußt zum händler deines vertrauens und dort eine vorauswahl im hörraum treffen und dann ausleihen und zu hause hören

Genau so ist es, in diesem Fall muss man es probieren.

Ich hatte damals an einem Denon3806 zwei Vincent SP996 Mono´s laufen, hab sie wieder abgeklemmt, brachte keine Verbesserung.

Auf der anderen Seite bringt meine RB1080 am 1067er klar hörbar einen Vorteil.

Es kommt auf das Zusammenspiel des Receiver´s, der Endstufe und der Lautsprecher an, das muss man ausprobieren.

Gruß aus Köln

Lomaldo

Ich habe jetzt die Rotel Endstufe RB 1072 nach nochmaligen Probehöhren und reiflicher Überlegung gekauft und binn absolut begeistert. Meine Erwartungen wurden absolut erfüllt. Diesen Schritt kann ich nur empfehlen. Der Vorteil für mich liegt auch darin dass ich in Zukunft nicht unbedingt den hochwertigsten AV Receiver kaufen muss um einen guten Stereoklang zu haben!!!

Hi!

Neben dem bereits Gesagten und der Raumakustik kannst DU es auch mal mit Atoll-Verstärkern probieren.

Andre

herzlichen glückwunsch zu deiner neuen errungenschaft !
bei mir hat genau diese rotel endstufe im vergleich zu einer nad seinerzeit kein land gesehen in punkto bass und dynamik.

ich hoffe du hast anständig verglichen .... !!

Glückwunsch zu deiner neuen Endstufe!

Die Hauptsache ist doch das deine Erwartungen erfüllt wurden, ich kann klanglich auch immer nur positives über Rotel Verstärker berichten....

Gruß aus Köln

Lomaldo

Hallo,
vieleicht warst du da ein wenig schnell, hoffe du wirst damit trotzdem glücklich. Besitze denselben Reciver und muß leider sagen er ist als gute Vorstufe total ungeeignet.
Habe mit Sac sehr gute Erfahrungen gemacht war bei mir subjektiv besser als NAD o. Rotel Endstufen. Aber wenn du die Endstufe behalten willst dann leihe dir doch bitte mal ne gute Vorstufe aus nur um zu verstehen was ich meine viel. ne SAC beta o. Funk-Tonstudiotechnik LAP 2.
Das von mir geschriebene klingt zwar böse ist aber gut gemeint.

L.G.

Mark

Besitze denselben Reciver und muß leider sagen er ist als gute Vorstufe total ungeeignet.

onkyo 702 als vorstufe kann ich nicht beurteilen, aber ggf - weil billig zu bekommen - lohnt sich ein upgrade hier auf den 803/804er von onkyo.
die sind als vorstufe klasse, konnte im vergleich zu einem über pre out angeschlossenen nad 371 keine unterschiede wahrnehmen in der vorstufensektion - so soll es sein - neutral !

Ich hab an meiner den Onkyo TX-NR905 als Vorstufe

derfalk schrieb:

Ich hab an meiner den Onkyo TX-NR905 als Vorstufe :)

und??? Hörst du einen Unterschied? (welche LS und Endstufen?)

Hi nochmal,

die Onkyo's sind sicher sehr vielseitig. Doch wer ernsthaft gute Wiedergabe vor allem bei Stereo sucht ist damit sicher auf dem Holzweg. Ich möchte hier nichts durch den Dreck ziehen. Doch empfehle ich möglichst viel auszuprobieren und sich hinterher noch mal zu überlegen was man in den Himmel hebt. Habe starke Zweifel, dass ein 8er eine soviel bessere VV-sektion hat denn letztendlich arbeiten die Großen alle nach dem Baukastenprinzip. Um an dieser Stelle mal meinen AVR mit Dreck zu bewerfen kann ich nur sagen, daß mir in einer kleinen dt. Hifiman. die Gelegenheit gegeben wurde die VV-sektion durchzumessen und es war noch viel Schlimmer als alle Vorahnungen ! Wenn denn jetzt schon die Endstufe da ist empfehle ich nochmal nen guten VV zu testen.
Wenn der Raum und die Lsp.OK sind tut sich da wirklich noch ne ganze Menge.
Dies soll keine Hetzschrift sein, ich nutze ja selber fürs Heimkino den AVR-Decoder aber bei Musik ist er die falsche Adresse. Das fällt sogar meiner Frau auf und die teilt dieses Hobby nicht mit mir(Leider).

Mit Haifidelem Flossenplatsch

Mark

Also ich hab Visaton 200MHT und eine selbstgebaute Endstufe (Mugen-Stereo-Hybrid-Endstufe aus der Elektor) und hatte vorher (anstatt des Onkyo) eine Rotel RSP-1068. Also Klangliche Unterschiede zwischen den beiben VV sind mir NICHT aufgefallen.

... aber der Onkyo hat einiges an mehr an Spielereien und ein gutes Einmesssystem, was fast schon Pflicht ist bei meinen Gegebenheiten des Raumes

Mückenmann schrieb:

Doch wer ernsthaft gute Wiedergabe vor allem bei Stereo sucht ist damit sicher auf dem Holzweg.

Kannst gerne mal den Thread hier lesen: Klick

Nur kurz zu meinem Setup:
Der Unterschied zu einer externen Endstufe gegenüber der internen des Onkyo ist nicht mit riesen Schritten zu bezeichnen, sondern eher mit kleinen.

Soll heissen, das der Onkyo schon eine ordentliche Endstufensektion Besitzt, aber ein wenig kann man noch rauskitzeln mit ner externen!