receiver für 4 geräte?

tyron3 schrieb:

-meine hifianlage (die ist schon sehr alt und um lautsprecher anzuschließen, steckt man dort noch die blanken kabel is so kleine löcher.. also keine vernünftigen anschlüssen vorhanden, keine ahnung ob das problematisch wird)

Wozu willst du deine alte Anlage an den neuen Receiver anschliessen?

tyron3 schrieb:

für den receiver wollte ich nicht mehr als 150€ ausgeben. ich hoffe da lässt sich was passendes finden! eine fernbedienung sollte natürlich auch dabei sein!

Bei Neugeräten gibts da eigentlich nur eine Wahl, der Yamaha 361 in titan http://geizhals.at/deutschland/a252822.html oder in schwarz http://geizhals.at/deutschland/a252819.html

dharkkum schrieb:

Wozu willst du deine alte Anlage an den neuen Receiver anschliessen?

gelegentlich höre ich auch mal radio wenn der pc aus ist. also wenn das noch funktioniert wäre das ziemlich cool! oder kanns da probleme geben?

also wenn das mit dem gerät von yamaha alles funktioniert is das doch schonmal was!
würde sich die klangqualität sehr verbessern, wenn ich noch was drauflegen würde? will mir ja schließlich keinen schmarrn holen
aber danke schonmal ich werd mich mal zu dem gerät schlau machen

tyron3 schrieb:

dharkkum schrieb: Wozu willst du deine alte Anlage an den neuen Receiver anschliessen? gelegentlich höre ich auch mal radio wenn der pc aus ist. also wenn das noch funktioniert wäre das ziemlich cool! oder kanns da probleme geben?

Ein Receiver hat schon ein eingebautes Radioteil, das unterscheidet ihn von einem Verstärker.

mal angenommen ich kaufe mir den receiver von yamaha:

is es möglich, den sub von DIESEM system zu verwenden? (ist gerade an meinem pc angeschlossen)
zusätzlich möchte ich mir noch 2 neue standlautsprecher zulegen für max 500€ das paar. hab mir da schon welche von canton rausgesucht: HIER
oder wäre der klang dann ehr mau, da der sub ja nun wirklich kein super teil ist.

dieser hat viele eingänge, und einen extra LS Regler nur für einen SUB !

Aber deine Gurken LS würde ich da nicht drannmachen !

ansonnsten ein Hammer Teil der EX700!

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem


deinen SUB wirste bei den Canton garnichtmehr höhren können !

kauf lieber sowas dazu:

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

hm also der receiver scheint zwar ok zu sein, aber er hat leider keine fernbedienung! und die sollte schon dabei sein.

und ich wollte mir auf jedenfall 2 große standlautsprecher kaufen und nicht ein haufen kleine miniboxen, da ich ja fast nur stereo höre.

ich sag ja nicht, das ich unbedingt einen sub brauche... bei guten standlautsprechern ist das doch nicht auch unbedingt ein muss oder sehe ich das falsch?

tyron3 schrieb:

zusätzlich möchte ich mir noch 2 neue standlautsprecher zulegen für max 500€ das paar. hab mir da schon welche von canton rausgesucht: HIER

Da sind keine Standlautsprecher sondern Kompaktboxen, was aber für den klang keine Bedeutung hat.

Ich selbst bin jetzt auch von über 1 m hohen Canton SC-L auf ca. 35 cm hohe kompaktboxen umgestiegen.

Dafür brauchst du dann aber auch vernünftige Ständer.

Die von dir verlinkte 702 in weiss ist ein Einzelstück, in schwarz kostet das paar dann 418,- €, dazu dann noch ein paar Lautsprecherständer, z.B. diese hier http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich würde mich aber an deiner Stelle nach gebrauchten Boxen umsehen, da gibts wesentlich mehr fürs Geld.

Ich habe meine "neuen" Boxen für 151 inkl. Ständer bei ebay geschossen.

Du solltest deine neuen Boxen erstmal ohne Subwoofer ausprobieren, einen nachkaufen kannst diu ja immer noch.

Mir persönlich fehlt bei Musikwiedergabe kein Sub, den benutze ich nur bei Filmen.

tyron3 schrieb:

hm also der receiver scheint zwar ok zu sein, aber er hat leider keine fernbedienung! und die sollte schon dabei sein.

Welcher Receiver?

Der Yamaha 361 hat eine Fernbedienung.

http://yamaha-hifi.d...&archivset=&newsset=

jo der yamaha hat eine aber der, den Stullen-Andy vorgeschlagen hat leider nicht, darauf war mein post auch bezogen.

bezüglich der lautsprecher habe ich leider keine ahnung welche firma gut ist und wie viele hoch unf tieftöner in einer lausprecherbox nötig und gut sind!

wie gesagt habe ich für die lautsprecher ca. 500€ geplant und da sollte es doch schon was ordentliches geben.

Der Yamaha 361 ist aber schonmal genau das, was ich gesucht habe! ich denke den werde ich mir dann zulegen. danke schonmal dafür

tyron3 schrieb:

der, den Stullen-Andy vorgeschlagen hat leider nicht, darauf war mein post auch bezogen.

Das Teil gehört ins Museum.

Das ist noch ein Dolby Surround-, kein Dolby Digital-Receiver.

tyron3 schrieb:

bezüglich der lautsprecher habe ich leider keine ahnung welche firma gut ist und wie viele hoch unf tieftöner in einer lausprecherbox nötig und gut sind! wie gesagt habe ich für die lautsprecher ca. 500€ geplant und da sollte es doch schon was ordentliches geben.

2-Wege reicht völlig.

Und ob du Standlautsprecher oder Kompaktboxen mit Ständern kaufst ist Geschmacksache, die Standboxen haben höchstens beim Tiefbass Vorteile.

tyron3 schrieb:

ca. 500€ geplant und da sollte es doch schon was ordentliches geben. Der Yamaha 361 ist aber schonmal genau das, was ich gesucht habe! ich denke den werde ich mir dann zulegen. danke schonmal dafür

aus deinen Angaben ging hervor, das dein Hauptaugenmerk auf Stereo liegt. Guter Stereoklang ist normalerweise eines der Problemfelder preiswerter AV-Receiver. Wenn du also vor allem Stereo brauchst, dann solltest du dir Stereo zulegen. Einfach nur, um Enttäuschungen vorzubeugen
Wenn du Radio haben möchtest, dann solltest du einen Receiver nehmen, da sind die bereits enthalten. Normalerweise haben solche Geräte auch A/B Ausgänge, sprich du kannst einmal ein Lautsprecherpaar bei deinem Fernseher und einmal eines bei deinem PC befeuern. Wobei du dann für den PC "richtige" Lautsprecher bräuchtest. Das von dir genannte Brüllwürfelset kann sicherlich direkt an den PC angeschlossen werden und benötigt keinen externen Receiver mehr.

Hifi-fetischist schrieb:

Wenn du Radio haben möchtest, dann solltest du einen Receiver nehmen, da sind die bereits enthalten. Normalerweise haben solche Geräte auch A/B Ausgänge, sprich du kannst einmal ein Lautsprecherpaar bei deinem Fernseher und einmal eines bei deinem PC befeuern. Wobei du dann für den PC "richtige" Lautsprecher bräuchtest. Das von dir genannte Brüllwürfelset kann sicherlich direkt an den PC angeschlossen werden und benötigt keinen externen Receiver mehr.

ich möchte eben die brüllwürfel nicht mehr benutzen! ich hatte geplant mir nur 1 lautsprecherpaar zu kaufen, über dass ich dann TV, PC, PS3 und Radio(muss aber nicht!) hören kann!
gibt es denn noch receiver ohne 5.1? ich dachte das ist nun schon standart hatte nicht gedacht dass es auch receiver nur für stereo gibt! weil dann würde ich mir natürlich so einen kaufen!

tyron3 schrieb:

gibt es denn noch receiver ohne 5.1? ich dachte das ist nun schon standart hatte nicht gedacht dass es auch receiver nur für stereo gibt! weil dann würde ich mir natürlich so einen kaufen!

Natürlich gibts die noch http://geizhals.at/d...&pixonoff=off&sort=p

in meiner preisklasse gibt es da ja nun leider nur diesen

nur leider hat der wiederrum keine fernbedienung! auch die teureren modelle haben keine... das kann doch nicht sein ich bin am verzweifeln!
is das normal, dass die meisten 5.1 receiver günstiger sind und ne fernbedienung dazu haben?

Also erstmal hat der AX700 ( Normalerweise ) eine FB, hatte nurnicht gesehen, das diese bei dem Angebot fehlt!

Dann nimmst halt diesen, der ist echt Super im Klang, da kann sich diese Billige Yamaha Gurke nicht drann messen !

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem


dann nimmst diese, und wirst niemals nen SUB vermissen !

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

tyron3 schrieb:

in meiner preisklasse gibt es da ja nun leider nur diesen nur leider hat der wiederrum keine fernbedienung! auch die teureren modelle haben keine... das kann doch nicht sein ich bin am verzweifeln! is das normal, dass die meisten 5.1 receiver günstiger sind und ne fernbedienung dazu haben?

Moin Tyron

Mich täte erstmal folgendes interessieren .

1) Wie groß ist der Raum in dem das Ganze spielen soll ?

2)Hat dein Onboard Sound auch einen digitalen Ausgang (koaxial oder Lichtleiter ) ?

3) Hat dein Plasma einen eingebauten DVB Tuner mit digitalem Tonausgang ??

Für mich sieht die Empfehlung eines Stereo Receivers nämlich
in Bezug auf deine vorhandenen Geräte ziemlich unsinnig aus .
Der Sony den du da jetzt rausgepickt hast wird mit Sicherheit im Stereo Betrieb mit den von dir genannten Quellen NICHT besser klingen als der Yamaha .

Und zwar allein deswegen ,weil deine Quellgeräte allesamt mit digitaler Verbindung zu einem Receiver bessere Ergebnisse liefern werden ,als analog an einem Stereo Receiver .
Der Receiver kann nur das verstärken was er bekommt und vor allem die PS3 liefert an ihrem digitalen Ausgang eine erheblich bessere Qualität als am analogen .

Das wird beim Plasma ,wenn er einen digitalen Ausgang besitzt auch nicht anders sein .
Am PC ist es am wildesten ,Onboardsound analog vom PC ist die qualitativ schlechteste Signalausgabe .Das mag bei deinen 2.1 Brüllwürfeln noch nicht so auffallen ,an solideren Geräten aber sehr wohl.

Der vermeintliche Vorteil eines Stereo Receivers oder Verstärkers kann bei dir also gar nicht zum tragen kommen .

Sollten alle drei deiner Geräte also digitale Verbindungs Möglichekeiten haben ,reicht der kleine Yamaha(1koaxialer+2optische Digitaleingänge)gerade so aus .

Sollte dein PC keinen digitalen Ausgang Onboard haben ,täte ich erstmal in eine halbwegs vernünftige externe Soundkarte investieren ,damit aus deinem PC vernünftiger Sound kommt .

Die Lautsprecher ,die du dir da ausgekuckt hast ,sind nicht verkehrt ,für Räume bis 15qm super geeignet ,darüber muss man schauen ob sie im Bass vielleicht Unterstützung brauchen ,die Grenzen sind da fließend und werden hauptsächlich von deinem persönlichem Geschmack bestimmt .
Trotzdem täte ich nicht blind im Net kaufen ,sondern mir die Cantons vorher anhören ,auch im Vergleich zu preislich ähnlichen Produkten anderer Firmen und auch im Vergleich zu preislich vergleichbaren Standboxen .

Gruß Haiopai

Stullen-Andy schrieb:

Dann nimmst halt diesen, der ist echt Super im Klang, da kann sich diese Billige Yamaha Gurke nicht drann messen ! http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was willst du eigentlich dauernd mit dem Technix-Geraffel?

Die produzieren ja nicht ohne Grund nix mehr.

aber echt. irgendwie habe ich aber das gefühl das du nicht so das wahre für deine preisvorstellungen kriegen wirst. vllt noch ein bissl sparen damit ein guter stereo receiver zusammen mit vernünftigen stereolautsprechern gekauft werden können. das was hier so geschildert wurde ist nichts halbes und nicht ganzes. vorallem der mist Technix, schließlich kaufe ich mir jetzt auch keinen trabbi mehr.

also die beiden letzten Anti Technics Threads wurden von unwissenden Kindern erstellt!

Und das Technics nicht mehr Produziert ist auch Falsch !

und die "alten" Technics Receiver spielen diese Billig Sony & Yamaha Kisten sowas von in grund und Boden !

aber da seit ihr Kiddys wohl noch zu jung für !

Stullen-Andy schrieb:

also die beiden letzten Anti Technics Threads wurden von unwissenden Kindern erstellt! Und das Technics nicht mehr Produziert ist auch Falsch ! und die "alten" Technics Receiver spielen diese Billig Sony & Yamaha Kisten sowas von in grund und Boden ! aber da seit ihr Kiddys wohl noch zu jung für !

Ich hatte einmal einen Technix-Receiver.

Muss so irgendwann um 1990 rum gewesen sein, hatte auch schon Dolby Surround.

Der rauschte gleich doppelt.

Einmal aus den Lautsprechern und dann vom eingebauten Lüfter, der quasi sofort nach dem einschalten ansprang (und die Kiste wurde trotzdem noch heiss).

Bin dann reumütig nach ein paar Tagen wiederzu einem Onkyo Stereo-Verstärker zurückgekehrt.

Wenn Rauschen ein Qualitätsmerkmal ist dann sind Technix-Geräte wirklich spitze.

Wenn Rauschen ein Qualitätsmerkmal ist dann sind Technix-Geräte wirklich spitze.

Stullen-Andy ist halt ein Technics Fan und meint, alles Andere ist Müll

Lassen wir ihm in seinen Glauben

ey stulle, mein großvater hatte bis letztes jahr so einen, dieser ist ihm aber leider nach einigen jahren kaputt gegangen, welchen er dann nun geben einen recht alten yamaha ausgetauscht hat. Jeder der biher bei ihm war meinte: " wie gut das der technix kaputt gegangen ist, der neue klingt besser und sieht auch besser aus, nicht nach einem kofferradio aus der ramschkiste."

das ist nicht gegen dich persönlich, bloß verstehe ich leute immer nicht, die sachen oder meinungen vetreten womit sie meist alleine dastehen.

schnappensack schrieb:

Jeder der biher bei ihm war meinte: " wie gut das der technix kaputt gegangen ist, der neue klingt besser

genau, du bist echt ein herlicher Spixxner !
ja klar, und die bekannten kommen auch und sagen, "ohla, deine neuen Kabel die klingen auch viel besser", und das sind alles leute die eigentlich garkeine ahnung von HiFi haben !

genau, du bist echt ein herlicher Spixxner ! ja klar, und die bekannten kommen auch und sagen, "ohla, deine neuen Kabel die klingen auch viel besser", und das sind alles leute die eigentlich garkeine ahnung von HiFi haben !

Du befindest dich im Thread für AV Receiver


Stullen-Andy schrieb im Thread Surround Decoder/Pro Logic:

Es geht mir darum, das ich einen SA-AX 710 habe, der Dolby Surround / Pro Logic drinnen hat, und einen 5.1 eingang ( für DVD mit Decoder DD/DTS )

Bei so einer "alten Möhre" würde ich nicht soooo dick auftragen...

eigentlich eine frechheit das du hier leute beurteilst, die du NICHT kennst. Nur weil dir hier ein paar Aussagen nicht in der Kram passen.
Du bist hier wohl eher das Kind, du kleiner Technix Fanboy.

hey leute!
also vielen dank für die antworten. hat mir wirklich weitergeholfen bei meiner entscheidung.
war gestern noch in einem fachgeschäft für hifi.
leider war die auswahl in meiner preisklasse nicht so riesig! aber letztendlich habe ich mich für den Pioneer VSX 417-S entschieden. ich hoffe ich habe mich nicht zu sehr bequatschen lassen. habe aber keinen grund gesehen, ihn nicht zu kaufen alles was ich haben wollte hat er ja. ist auch mit 5.1!

jetz fehlen nur noch 2 vernünftige standlautsprecher. die kann ich mir aber erst in 2 wochen holen weil dann erst wieder geld hab

hoffe mal ich habe da nicht zu tief ins klo gegriffen aber bis jetzt bin ich sehr zufrieden

@haiopai:
meinen tv habe ich jetzt mit scart an den receiver angeschlossen. einen digitalen ausgang hat er wohl nicht.
habe dieses gerät.
und eine soundkarte hab ich noch zu hause zu liegen, aber da kann ich leider gerad nicht sagen, ob sie den passenden ausgang hat. aber da würde ich mich dann auf jeden fall noch eine neue kaufen... die kosten ja nun nicht die welt.
die ps3 habe ich per optischem kabel angeschlossen.

dü würdest wie viel jetzt maximal für ein paar stand ls ausgeben?

schnappensack schrieb:

dü würdest wie viel jetzt maximal für ein paar stand ls ausgeben?

maximal 500€.
ist es dann wirklich sinvoll bei ebay zu kaufen hat da jemand erfahrungen?

also für den preis...mh mal überlegen, ich habe selber die nubert nubox 511er mit denen ich sehr zufreiden bin, wobei nubert grundsätzlich sehr gut ist. hier wäre was für dich:

http://nubert.de/web...D_{EOL}&categoryId=1

über ebay...naja ich würde die von nubert mal probieren, hast ja 4 wochen zeit, bei nichtgefallen gehen sie dann halt zurück, kann ja nix falsch machen.

gruß schnappensack

tyron3 schrieb:

maximal 500€. ist es dann wirklich sinvoll bei ebay zu kaufen hat da jemand erfahrungen?

Hast du mal meine PM gelesen?