Welcher Receiver Klanglich ?

Autor

Beitrag

CellConse
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jun 2008, 01:07

Guten Abend,

mein Receiver von TEAC PL-D 2000 hat seinen geist aufgegeben und brauche dringen einen neuen, da aber mein Buget sehr klein (von 150 max. 250 €) ist ich aber auf den Klang sehr viel setze wollte ich euch fragen ob ihr mir sagen könnt wecher von den genannten Receiver der bessere ist oder mir eventuell andere Empfehlen.

Kenwood KRF-V6200D

Yamaha RX-V 430

Yamaha RX-V 650

Yamaha RX-V 559

Der Raum der beschallen werden soll ist etwa 25m² groß.

Danke für eure Hilfe...

lg
CC

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2008, 06:22

Wie kommst du auf die Geräte aus deiner Liste?

Das sind alles Receiver die nicht mehr hergestellt werden und kaum noch im Handel aufzutreiben sind (ausser dem Kenwood)?
Oder willst du was gebrauchtes kaufen?

Aktuelle Geräte die in deinem Budget liegen sind z.B. der Yamaha 461

http://geizhals.at/deutschland/a260857.html und dessen Nachfolger der 463

http://geizhals.at/deutschland/a328152.html

Der hauptsächliche Unterschied bei diesen beiden Geräten sind die HDMI-Schnittstellen. Der 463 kann auch den Ton darüber verarbeiten, der 461 leitet diesen nur an den angeschlossenen Fernseher weiter.

CellConse
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jun 2008, 17:03

Ja ich brauch keinen neuen receiver.
mir würde auch ein gebrauchter reichen, der seine leistungen erfüllt.
bekommen tut man sie alle noch bei ebay..^^ =)

wollte nur die unterschiede der receiver wissen, damit ich weiß, welchen ich mir holen sollte.

lg

CC

CellConse
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jun 2008, 03:18

kann mir echt keiner bei den geräten weiter helfen ?
wäre so dankat

lg

CC

logi76
Stammgast

#5 erstellt: 21. Jun 2008, 08:42

also ich habe den 650er von yamaha und war immer sehr zufrieden. gute dsp programme und einfache bedienung. ich habe mich damals für den yamaha entschieden weil er ein einmessmicro hatte, was auch gut funzt. meinen bin ich gestern bei ebay für 200 ocken los geworden... bin mal gespannt wie der denon 2808 im vergleich ist

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2008, 09:17

CellConse schrieb:

Ich hatte 5 Jahre lang den Yamaha 430, der mir immer gute Dienste geleistet hat, Parties, Katzen und sonst alles überlebt hat. Ich fand den auch klanglich spitze, bis ich mir einen Harman geleistet hab. Dann hab ich gemerkt wir schlecht der Yamaha in Wirklichkeit war

Bei dem Budget kannste dir doch einen Yamaha RX-V 361 oder 461 kaufen. Neu wohlgemerkt.

zuyvox
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2008, 09:33

Ich habe mich auch für einen Yamaha entschieden. Wollte damals den RX-V 657 haben, also einer der Reihe nach dem 650 und vor dem 559, hihi.

Ich kann die Geräte von Yamaha auch nur empfehlen!
IPch würde versuchen, einen 559 zu bekommen.

lG Zuy

CellConse
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Jun 2008, 22:39

okay...

was ist an dem 559 so besonders ?

lg
CC

zuyvox
Inventar

#9 erstellt: 22. Jun 2008, 01:35

nix besonderes, er ist halt einfach nur der neueste unter den genannten Yamahas.

CellConse
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Jun 2008, 19:20

wäre das nicht der 650..?

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 22. Jun 2008, 19:49

CellConse schrieb:

wäre das nicht der 650..?

Nein.

Die erste Ziffer gibt die Klasse an, ein 6xx steht also über einem 5xx.

Die beiden nächsten Ziffern geben die Modellgeneration an, z.B. ist der 461 der Vorgänger vom 463.

Von daher kann man davon ausgehen, dass der 650 älter ist wie der 559, da eigentlich immer der Modellwechsel innerhalb eines Jahres in allen Klassen vollzogen wird.

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 22. Jun 2008, 20:17

Darüber hinaus kann man sagen, dass die älteren Generationen der AV-Receiver klanglich einfach nicht so ausgereift waren wie die Geräte das heute sind. Also gebe ich dir den liebgemeinten Rat, dich nach einem möglichst neuen Gerät umzuschauen und lieber Abstriche bei der Leistung zu machen, die allerdings eh überbewertet wird.

CellConse
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jun 2008, 16:57

sorry..das versteh ich überhaupt nicht...

wenn die 6xx reihe über der 5xx reihe oder klasse steht..
dann müsste doch der 6xx jünger sein..sind auch teurer..

oder gehn die zahlen abwärts..so das z.B. der 3xx die neuste
generation ist..?

CC

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 24. Jun 2008, 17:00

CellConse schrieb:

Nein. 4xx 5xx usw ist die Klasse. Hat mit Alter nichts zu tun.

Vergleiche: 3er BMW, 5er BMW usw.

die letzten 2 Zahlen, x59, x61 usw geben das Alter an. Die Aktuellen Geräte im Stereosektor haben eine 7 hinten (z.B. der AX-797 oder AX-397).

Die Yamaha AVRs haben ne 3 hinten (AV-X363, 463, 663, 863)

[Beitrag von Eminenz am 24. Jun 2008, 17:01 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#15 erstellt: 24. Jun 2008, 17:03

Erst mal nach Klassen unterscheiden:

Bei Yamaha ist der Einsieg die 3-er Klasse
Danach die 4-er Klasse , gefolgt von der 6-er Klasse und der 8-er Klasse (Die Topmodelle Z 11, RX-V 3800 und RX-V 1800 lasse ich jetzt aussen vor)

Dann kommt sozusagen das "bauliche Update"
361 wurde zum 363
461 wurde zum 463
661 wurde zum 663

Die neuen Modelle, also XX3 enthalten i.d.R. mehr Features (Ausstattung) als die Vorgängermodelle. Die Leistung ist aber nahezu identisch geblieben.

CellConse
Ist häufiger hier