Anschlussfragen zu Yamaha RX-V661

Autor

Beitrag

SPACEart
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Jun 2008, 20:44

Guten Tag liebe Leute hier :-)

Ich bin seit heute im Besitzt (probehalber) eines AV-Receivery von Yamaha (RX-V661).

Nun ist mir da etwas bezüglich dieser HDMI-Geschichte nicht ganz klar.
Und darum wollte ich Euch um Eure Hilfe bitten.

Meine Geäte sind:
Plasma-TV: Panasonic TH-42PV60E
AV-Receiver: Yamaha RX-V661
Digitaler DVB-C Receiver: Topfield 5200 PVR C
DVD-Player: Yamaha DVD-S661 (wird noch gekauft)
Boxen: Bose Acoustimax 15

Nun möchte ich diese Geräte gerne folgendermassen verkabeln:

DVD-Player --> AV-Receiver
HDMI (für Bild und Ton)

DVB-C Receiver --> AV-Receiver
Adapterkabel Scart zu 5 x Chinch (3 Video und 2 Ton)

AV-Receiver --> Plasma-TV
HDMI (für Bild und Ton)

Anders ausgedrückt:
Ich möchte den DVB-Receiver und den DVD-Player an den AV-Receiver anschließen.
Und vom AV-Receiver soll dann nur noch ein einziges Kabel (HDMI) zum TV gehen.

Aber das will rigendwie nicht funktionieren.
Also am TV kommt am HDMI-Eingang nix an.

Da ich noch HDMI-Anfänger bin, würde ich mich sehr dolle über Eure Hilfe freuen :-)
Gruß
Ingo

[Beitrag von SPACEart am 25. Jun 2008, 07:28 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 24. Jun 2008, 23:06

Sitzen die Kabel auch alle Richtig ?

Ansonsten, gehe mal ins Input Menue und gucke, ob die Zuweisung der Quellen richtig ist.

[Beitrag von Pizza_66 am 24. Jun 2008, 23:16 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 24. Jun 2008, 23:18

Der 661 wandelt keine analogen Bildsignale nach HDMI.

Das kann erst der 663 oder der 861.

Auch das OSD wird nicht über HDMI ausgegeben.

Für das was du mit dem Receiver vorhast ist es das falsche Modell.

[Beitrag von dharkkum am 24. Jun 2008, 23:21 bearbeitet]

SPACEart
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Jun 2008, 23:33

hallo dharkkum

Vielen Dank erstmal für Deine Hilfe.

dharkkum schrieb:

Der 661 wandelt keine analogen Bildsignale nach HDMI.

Oh ja ich verstehe.
Hatte als HDMI-Neuling garnicht gewusst, das es sowas gibt bzw. eben auch nicht gibt

dharkkum schrieb:

Das kann erst der 663 oder der 861.

Welches von den beiden Geräten ist denn da wohl das "bessere".
Preislich liegen die ja rechz ähnlich.

dharkkum schrieb:

Auch das OSD wird nicht über HDMI ausgegeben.

Jo das habe ich inzwischen schon rausbekommen.
Ist das denn bei den anedern beiden Modellen (663 und 861) auch so?

dharkkum schrieb:

Für das was du mit dem Receiver vorhast ist es das falsche Modell.

Jo, dann kann ich mir ja im Grunde auch gleich nen wesentlich günstigeren 461 oder sogar 361 zulegen, richtig?
Hast Du denn eine Empfehlung für mich?
Muss übrigens nicht unbedingt Yamaha sein.

Gruß
Ingo

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 24. Jun 2008, 23:41

Ich habe mir jetzt den 861 gekauft, den gibts ja jetzt quasi im Ausverkauf schon für unter 400 € (der Nachfolger 863 kostet immerhin knapp 700 €).

http://geizhals.at/deutschland/a261079.html

http://geizhals.at/deutschland/a261080.html

Der kann sowohl das OSD über HDMI ausgeben als auch analoge Bildsignale nach HDMI konvertieren.

Signale mit 720p/1080i werden dabei mit der gleichen Auflösung umgewandelt wie sie reinkommen, 576/480 i/p Signale lassen sich zusätzlich auch noch auf 720p oder 1080i hochskalieren.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Jun 2008, 00:02

Hallo nochmal

dharkkum schrieb:

Ich habe mir jetzt den 861 gekauft ...
... Der kann sowohl das OSD über HDMI ausgeben als auch analoge Bildsignale nach HDMI konvertieren.

Signale mit 720p/1080i werden dabei mit der gleichen Auflösung umgewandelt wie sie reinkommen, 576/480 i/p Signale lassen sich zusätzlich auch noch auf 720p oder 1080i hochskalieren.

Ah ja, das hört sich ja schon mal sehr gut an.

Dazu dann gleich schon wieder ne Frage von mir :-)

Mein DVB-C-Receiver hat ja leider keinen HDMI-Ausgang.
Aber er hat eine Scartbuchse, die man neben RGB auch auf YUV (Component Video) stellen kann.

Wenn ich also den DVB-C-Receiver mit dem AV-Receiver verbinden, würde ich ein Kabel wählen, was auf der einen Seite einen Scartstecker und auf der anderen Seite 5 Chinchstecker (2 x Audio, 3 x Yuv-Video) hat.

Kann ich denn das ganze dann trotzdem auf eine dieser Scene-Tasten des Yamaha legen?
Ich meine, weil ich doch nun sozusagen 2 Eingänge am Yamaha nutze (Component für Bild und eine der Chincheingänge für den Ton).
Aber bei den Scene-Tasten muss ich mich doch jeweils für nur einen Eingang entscheiden.

Oder bringe ich da nun was durcheinander, weil das mit dem Bildsignal garnix zu tun hat mit diesen Scene-Tasten?

Mannomann, alles garnicht sooo einfach :-)
Gruß
Ingo

[Beitrag von SPACEart am 25. Jun 2008, 00:02 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 25. Jun 2008, 06:38

SPACEart schrieb:

Mein DVB-C-Receiver hat ja leider keinen HDMI-Ausgang.
Aber er hat eine Scartbuchse, die man neben RGB auch auf YUV (Component Video) stellen kann.

Wenn ich also den DVB-C-Receiver mit dem AV-Receiver verbinden, würde ich ein Kabel wählen, was auf der einen Seite einen Scartstecker und auf der anderen Seite 5 Chinchstecker (2 x Audio, 3 x Yuv-Video) hat.

Kann ich denn das ganze dann trotzdem auf eine dieser Scene-Tasten des Yamaha legen?
Ich meine, weil ich doch nun sozusagen 2 Eingänge am Yamaha nutze (Component für Bild und eine der Chincheingänge für den Ton).

Ja, das geht.

Standardmässig ist der YUV-Eingang B dem Eingang DTV/CBL zugeordnet, also schliesst du den DVB-C-Receiver dann einfach an Eingang B an und wählst auf der Fernbedienung dann DTV/CBL um das Bild davon zu bekommen.

Die Zuordnung des YUV-Eingangs lässt sich auch im INPUT MENU ändern, man kann die 3 Eingänge folgenden Geräten zuordnen: DVD, DTV/CBL, V-AUX, DVR, VCR.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Jun 2008, 07:00

dharkkum schrieb:

Ahh, alles klar. Das ist ja fein.
Nun überlege ich, ob es sich für mich tatsächlich überhaupt lohnt, die Videi-Signale durch den AV-Receiver in den TV zu schicken.

Mein Panasonic TH-42PV60E hat ja 2 HDMI-Eingänge. Da kann ich bildmäßig ja den DVD-Player dann auch direkt anschließen. Und den Ton einfach mit nem kleinen optischen Kabel zum AV-Receiver.

Und den DVB-C-Receiver würde ich dann per Scart RGB mit dem TV verbinden. Und den Ton über Chinch zum AV-Receiver.

Dann wäre mein AV-Receiver einfach "nur" für den Ton zuständig und hätte mit den Bildsignalen nix zu tun.

Sehe ich das richtig, dass dann auch z.B. ein Yamaha RX-V463
für mich ausreichend wäre?
Ist denn der Yamaha RX-V463 von der Tonqualität dem RX-V861 ebenbürtig?
Oder würdet ihr sagen, dass der RX-V861 tonmäßig doch einiges mehr drauf hat?

Gruß
Ingo

dharkkum
Inventar

#9 erstellt: 25. Jun 2008, 07:17

SPACEart schrieb:

Mein Panasonic TH-42PV60E hat ja 2 HDMI-Eingänge. Da kann ich bildmäßig ja den DVD-Player dann auch direkt anschließen. Und den Ton einfach mit nem kleinen optischen Kabel zum AV-Receiver.

Und den DVB-C-Receiver würde ich dann per Scart RGB mit dem TV verbinden. Und den Ton über Chinch zum AV-Receiver.

Dann wäre mein AV-Receiver einfach "nur" für den Ton zuständig und hätte mit den Bildsignalen nix zu tun.

Sehe ich das richtig, dass dann auch z.B. ein Yamaha RX-V463
für mich ausreichend wäre?

Ja, oder natürlich auch der 661 den du jetzt hast.

Ich würde aber den DVB-C-Receiver vielleicht doch mit einem YUV-Kabel über den Yamaha laufen lassen damit du auch das OSD an den Fernseher schicken kannst ohne dann noch eine weitere Strippe vom Receiver zu Fernseher zu ziehen.

SPACEart schrieb:

Ist denn der Yamaha RX-V463 von der Tonqualität dem RX-V861 ebenbürtig?
Oder würdet ihr sagen, dass der RX-V861 tonmäßig doch einiges mehr drauf hat?

Das weiss ich nicht.

Wenn der 861 wirklich einen besseren Klang haben sollte hängt es natürlich auch von deinen Boxen ab, ob du das überhaupt hörst.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Jun 2008, 07:33

dharkkum schrieb:

Hmmmm, jo, stimmt auch wieder :-)
Beim 861 wäre das ja keine Frage.
Und beim "kleinen" 463 muss ich ja auch wieder ne OSD-Strippe zum TV legen.
Mist :-))

dharkkum schrieb:

Das weiss ich nicht.
Wenn der 861 wirklich einen besseren Klang haben sollte hängt es natürlich auch von deinen Boxen ab, ob du das überhaupt hörst.

Oh, das hatte ich ganz vergessen anzugeben ... sorry.
Ich habe ein Bose Acoustimass 15 System.

Gruß
Ingo

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 25. Jun 2008, 08:55

SPACEart schrieb:

dharkkum schrieb:

Das weiss ich nicht.
Wenn der 861 wirklich einen besseren Klang haben sollte hängt es natürlich auch von deinen Boxen ab, ob du das überhaupt hörst.

Oh, das hatte ich ganz vergessen anzugeben ... sorry.
Ich habe ein Bose Acoustimass 15 System.

Gruß
Ingo

Mein Beileid.

Da reicht dann auch schon der 361.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 25. Jun 2008, 09:08

dharkkum schrieb:

Mein Beileid.

Da reicht dann auch schon der 361. ;)

Ui, das hört sich ja nicht sooo begeistert an :-)

Ich habe mich damals vor einigen Jahren halt vom Bos-Hype blenden lassen, denke ich

Mir war es wichtig, ein Boxensystem mit wirklich recht zierlichen Sattelieten und nem Subwoofer zu haben.

Ich werde da wohl auch nochmal umrüsten, aber zur Zeit reicht das geld nicht :-)
Darum werde ich erstmal bei dem Bose System bleiben.

Also nun mal im Ernst. Würdest Du wirklich sagen, dass der 861 dann für mich doch deutlich Oversized ist, ja?
Also kann ich mir Deiner meinung nach durchaus den 463 zulegen?
(Von der Optik würde der mir eh besser gefallen).

Gruß
Ingo

dharkkum
Inventar

#13 erstellt: 25. Jun 2008, 09:18

SPACEart schrieb:

Also nun mal im Ernst. Würdest Du wirklich sagen, dass der 861 dann für mich doch deutlich Oversized ist, ja?
Also kann ich mir Deiner meinung nach durchaus den 463 zulegen?
(Von der Optik würde der mir eh besser gefallen).

Wenn du eh vorhast in absehbarer Zeit mal auf bessere Boxen aufzurüsten machst du mit dem 861 nichts falsch.

Der 861 ist jeden Euro wert, für den momentanen Preis ist er ein richtiges Schnäppchen meiner Meinung nach.

Ich hatte vorher den Onkyo 703 der klanglich auch schon sehr gut war, aber der 861 legt da noch deutlich zu.

Mir persönlich würde der 463 nicht reichen, dafür bietet er mir zu wenig Features.

Der kann z.B. überhaupt nichts im Videobereich wandeln, nicht mal z.B. SVideo auf YUV, von HDMI ganz zu schweigen.

Auch wenn du das im Moment nicht brauchst, vielleicht ändert sich das mal.

Und die Optik: da gefällt mir der 861 besser, aber über Geschmack kann man schlecht streiten.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 25. Jun 2008, 09:31

dharkkum schrieb:

Wenn du eh vorhast in absehbarer Zeit mal auf bessere Boxen aufzurüsten machst du mit dem 861 nichts falsch.

In absehbarer zeit wird das wohl nicht stattfinden.
Richtig auf/umrüsten werde ich erst wieder, wenn HDTV hier mal richtig standard ist.
Also wenn auch die TV-Sender überwiegend in HDTV senden usw.

dharkkum schrieb:

Der 861 ist jeden Euro wert, für den momentanen Preis ist er ein richtiges Schnäppchen meiner Meinung nach.
Ich hatte vorher den Onkyo 703 der klanglich auch schon sehr gut war, aber der 861 legt da noch deutlich zu.

Jo, das glaube ich gern.
Aber wenn ich mal um/aufrüste (also wenns mit HDTV so weit ist), gibts ja sicher schon wieder neue tolle Dinger, nä?

dharkkum schrieb:

Mir persönlich würde der 463 nicht reichen, dafür bietet er mir zu wenig Features.
Der kann z.B. überhaupt nichts im Videobereich wandeln, nicht mal z.B. SVideo auf YUV, von HDMI ganz zu schweigen..

Jo, bei meinen wenigen Quellen (und dabei wirds auch bleiben), müstte das reichen.
Vor allem, wenn ich den DVB-C und DVD-Player eh direkt an den TV hänge.

Dann ist der 463 bei mir ja eh "nur" noch für den Ton zuständig.

dharkkum schrieb:

Und die Optik: da gefällt mir der 861 besser, aber über Geschmack kann man schlecht streiten. ;)

hehe stimmt. Aber ich finde diese graden Fronten ohne Einbuchtungen usw. schöner :-))

Also unterm Strich stellt sich für mich nun hauptsächlich noch die Frage, ob der 463 beim Sound (mit meinem Bose Acoustimass 15) wirklich ernsthaft schlechter wäre als der 861.
Was meinst Du?

Gruß
Ingo

dharkkum
Inventar

#15 erstellt: 25. Jun 2008, 09:40

SPACEart schrieb:

Also unterm Strich stellt sich für mich nun hauptsächlich noch die Frage, ob der 463 beim Sound (mit meinem Bose Acoustimass 15) wirklich ernsthaft schlechter wäre als der 861.

ich glaube nicht, dass du da grossartig einen Unterschied hören wirst.

dharkkum
Inventar

#16 erstellt: 25. Jun 2008, 09:45

SPACEart schrieb:

dharkkum schrieb:

Und die Optik: da gefällt mir der 861 besser, aber über Geschmack kann man schlecht streiten. ;)

hehe stimmt. Aber ich finde diese graden Fronten ohne Einbuchtungen usw. schöner :-))

Dafür steht das Feld mit den Bedienungsknöpfen beim 463 aber etwas vor, das sieht meiner Meinung nach überhaupt nicht schön aus.

Noch besser würde mir die knopf- und drehreglerlose Front des 1800 gefallen, aber den kann ich mir leider überhaupt nicht leisten.

SPACEart
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 26. Jun 2008, 10:34

dharkkum schrieb:

ich glaube nicht, dass du da grossartig einen Unterschied hören wirst.

OK, ich verstehe

Dann danke ich Dir erstmal soweit sehr dolle für Deine Mühe und Deine Zeit.

Ich werde mir das nun nochmal überlegen, was ich da nun mache.

Gruß
Ingo