AV Yamaha Receiver + Canton Boxen = Nix gut?

Früher waren die Yamahas wohl eher kühl und höhenlastig abgestimmt, was mit Cantons nicht wirklich harmonieren dürfte.

Die aktuellen Yamaha-Modelle sind jedoch wesentlich neutraler.

Ich konnte leider meine Canton SC-L nicht mehr mit meinem neuen Yamaha 861 testen da ich diese vor kurzem verkauft habe, aber an meinen neuen ASWs klingt der Yamaha sehr angenehm und auf keinen Fall kalt oder analytisch.

Ich hatte vor dem 861 einen Onkyo 703. Der war im Hochtonbereich etwas zurückhaltender wie der 861. Beim 861 klingen die Höhen irgendwie hochauflösender, aber nicht aufdringlich.

Ich kann dir nur raten irgendwie mal Probe zu hören.

Ob jetzt Denon soviel besser ist wage ich zu bezweifeln (vielleicht hat dein Händler da höhere Margen und empfiehlt ihn dir deshalb ).

Der 2106 den ich mal hatte war gerade bei den Höhen sehr unangemehm und man liest hier immer wieder im Forum, dass die Denon gerade bei Stereobetrieb gegen Onkyo und Yamaha doch etwas abfallen.

Die Aussage des "Fachpersonals" bezieht sich auf die Klangeigenschaften der älteren Yamaha Verstärker. Diese waren wohl etwas Höhenbetont, ebenso sagt man das den Conton-LS nach. Daraus würde sich eine Additiion der Höhenbetonung bei dieser Kombi ergeben und das Kalngbild einfach viel zu hell sein.

Das war und ist ist nicht mehr.

Wenn du dir die Profile dr einzelnen User mal z.B. in den diversen Yamaha AV-R Threads ansiehst, findest du reichlich Nutzer mit der Kombi Yamaha und Canton und alle sind sehr zufrieden, zumal die neueren Geräte von Yamaha eine völlig andere Klangabstimmung haben und man desweiteren durch die vielen Einstellmöglichkeiten das Klangbild an den persönlichen Geschmack anpassen kann.

Insofern: Eine Aussage, die seit geraumer Zeit keinen Bestand mehr hat und eigentlich sollte das "Fachpersonal" das wissen.

Gruß

Hier hast du z.B. einen Yamaha, der z.Zt. wohl in Sachen Preis- Leistung absolut konkurrenzlos ist.

http://www.atv24.de/product_info.php?ref=14&products_id=9007

Gruß

Es ist ja so oder so Geschmackssache, von daher anhören gehen. Ich persönlich würde mir schon gar keine Canton (G)LE für Musik hinstellen. Gegen reine Heimkinonutzung hätte ich nichts. Liegt halt daran das die höhenbetonte Auslegung dieser Serie(n) doch nicht jedermanns Geschmack bei Musik treffen und es im HK Betrieb einfach nicht zu sehr ins Gewicht fällt. Für beide Einsatzbereiche benutze ich im WZ übrigens einen Denon AVR und im Schlafzimmer einen Yamaha AVR

dharkkum schrieb:

Ob jetzt Denon soviel besser ist wage ich zu bezweifeln (vielleicht hat dein Händler da höhere Margen und empfiehlt ihn dir deshalb ).

Also ich denke nicht dass es an den Margen liegt, denn er hat auch ohne dass ich überhaupt danach gefragt hab gesagt, dass die Bose Sateliten zu nix zu gebrauchen sind. Es ist ja aber durchaus bekannt, dass die größeren Händler gerade dort die größten Gewinne mit machen.

Es kann durchaus angehen, dass sich die Leute dort nicht auf dem Laufenden halten und deshalb ihr altes Wissen weitergeben und es somit zu solchen "falschen" Äußerungen kommt, dass Yamaha und Canton kein gutes Klangbild abgeben. Als ich den Denon an den Cantons gehört hab musste ich sagen, dass der Klang doch in manchen Passagen der gehörten Musikstücke zu warm war. Da mochte ich den Onkyo deutlich lieber.

@ JokerofDarkness:
Was spricht gegen die Canton GLE bei Musik? Ich rede nicht von einem System bestehend aus nur Regallautsprechern sondern vorne die GLE409, diese haben immerhin 2x180mm TT, 1x 160mm MT und einen HT verbaut. Mir ist natürlich deutlich aufgefallen, dass auch bei Musik ganz klar der Tiefgang fehlt. Dies wurde aber beim zuschalten des Subwoofers ausgeglichen und das Gesamtbild somit sehr angenehm wie ich fand. (Es war ein Canton Chrono AS525) Leider war kein Canton AS125 auf Lager, dieser würde denke ich gut zu einen System aus 2x GLE409, 1x Center GLE405, 2x GLE403 für hinten und ggf. später noch 2x GLE403 an den Seiten.
Die Anlage wird zu 50% zum Musikhören verwendet werden. Sollte doch dafür ein gutes System sein oder bin ich da etwas auf dem Holzweg? Lasse mich ja gerne belehren und geh auch gerne Probehören wenn ich empfehlungen bekomme. Kann ja nicht wild jeden Lautsprecher durchtesten den ich so bei den Händlern stehen seh

Gruß

Gehe doch nochmal zum Händler und höre die Cantons mit einen Yamaha. Der Aufwand für das "Fachpersonal" dürfte sich eigentlich in Grenzen halten, da die LS in der Regel mit Bananenstecker versehen sind.

Ein kurzer Bericht dazu wäre sehr schön.

Gruß

ATR2k5 schrieb:

@ JokerofDarkness: Was spricht gegen die Canton GLE bei Musik? Ich rede nicht von einem System bestehend aus nur Regallautsprechern sondern vorne die GLE409, diese haben immerhin 2x180mm TT, 1x 160mm MT und einen HT verbaut. Mir ist natürlich deutlich aufgefallen, dass auch bei Musik ganz klar der Tiefgang fehlt. Dies wurde aber beim zuschalten des Subwoofers ausgeglichen und das Gesamtbild somit sehr angenehm wie ich fand.

Einen Punkt hast Du ja schon selbst angesprochen, sprich es fehlt untenrum Bass ohne den Einsatz eines Subs. Den anderen Punkt hatte ich ja oben schon angesprochen. Soll heißen mir persönlich gefällt diese Höhenbetonung nicht. Das hat in meinen Ohren nichts mehr mit analytisch zu tun, sondern mit schrill. Aber wie gesagt alles Geschmackssache. Wenn Dir aber jetzt schon der Bass ohne Sub fehlt, dann würde ich vielleicht meinem Budget und Raum entsprechend noch ein paar Alternativen anhören

Also ich habe jetzt schon die 3. Yamaha/Canton Kombi,und bin absolut zufrieden damit . Und wie schon von anderen erwähnt,gehe zum Händler deines Vertrauens und höre es Dir an. Jeder hat einen anderen Geschmack und auch andere Ohren :-)

Hm, ich betreibe den 3800er mit Canton Karat LS und bin absolut zufrieden

Ich habe vorletzte Woche die GLE 409 an einem Onkyo 875 und Yamaha 1800 im Pure Direct Probe gehört - die beiden Amps schenken sich kaum was, nur minimalste Unterschiede. Eine Höhenbetonung beim Yammi war nicht vorhanden.

Also ich werde versuchen heute nochmal eine Hörprobe zu machen. Hoffe es ist ein anständiger Yamaha auf Lager mit dem ich mal testen kann. Natürlich werde ich meine Höreindrücke danach hier posten.

Gruß

Und wie waren die Höreindrücke nun?

Ich habe seit einer Woche ein Paar Canton LE 107 an meinem Yamaha 861 hängen.

Im Pure Audio Modus sind die Höhen wirklich extrem ausgeprägt, aber das liegt nunmal an den Cantons, mit anderen Boxen zeigt der Yamaha das Verhalten nicht.

Und nach der Einmessung bügelt der Yamaha mit dem Equalizer den Frequenzgang sehr schön gerade, im Stereo- und Straight-Modus sowie den Surround-Modi hören sich die LEs dann sehr gut an.

Die Einmessung bzw. die Klangqualität der DSPs bei dem Yamaha ist um Längen besser als bei meinem früheren Onkyo 703, da konnte man Musik nur im Direct-Modus geniessen (die LE 107 hätten da aber wahrscheinlich auch sehr "spitz" geklungen), beim Yamaha sind auch die DSP-unterstützten Modis top.

Habe erst gestern meinen RX-V1800 einmessen lassen. Das Ergebnis war für meinen Geschmack aber genauso unhörbar wie beim alten Onkyo 604... Flach und dumpf irgendwie...
Vielleicht habe ich mir durch jahrelanges Loudness Hören auch schon das Gehör versaut, wer weiß

Habe ne komplette LE-Serie am Yammi hängen (190, 170, 150 und AS 100). Konnte jetzt eigentlich zum Onkyo keinen Unterschied feststellen.

Sensationell finde ich beim 1800 die Möglichkeit, z.B. die Einstellungen für Filme und Musik separat abzuspeichern und auf Knopfdruch an der FB zu aktivieren.

Rubachuk schrieb:

Flach und dumpf irgendwie... Habe ne komplette LE-Serie am Yammi hängen (190, 170, 150 und AS 100).

Die 170 dürften sich ja nicht viel von den 107 unterscheiden, da kommt es mir schon recht merkwürdig vor, dass die dumpf klingen sollen.

Ist das denn auch der Fall wenn du auf Pure Audio schaltest (ich meine dann die 190, die 170 laufen dann ja nicht mit, zumindest bei Stereo)?

Nein, diese Beschreibung "flach und dumpf" bezog sich auf den Klang bei Übernahme der YPAO-Einmessung. Hab mir das Ergebnis auch mal genau angeschaut: Da waren manche Frequenzbereiche um bis zu 16,5 dB (!) abgesenkt!
Denke, das liegt aber auch an meinem Raum - 2 x Dachschräge bei 20m² Fläche.
Ich hab daraufhin den Equalizer einfach abgestellt, evtl. werden noch etwas die Höhen abgesenkt und gut is...

Im Pure Audio Modus klingt es schon recht ordentlich, besser als bei meinem alten Onkyo 604. Den etwas höhenbetonten Klang der LE`s mag ich aber grundsätzlich schon. Hab mich auch deshalb z.B. gegen die Victa-Serie nach dem Probehören entschieden.

Ich betreibe seit gestern einen Yammi 861 zusammen mit meinem Canton CD201 Set (für kleinere Wohnungen) inkl. dem AS85 Subwoofer. Bei Filmen rummst das aber richtig ordentlich und auch bei Musik ist der Klang keineswegs höhenlastig. Ich habe nach dem automatischen Setup auch noch mal leicht manuell nachjustiert, aber alles in allem war das schon sehr gut.

Klar ist, das ich mit diesen kleinen Boxen leider kein "Pure direct" hören kann, da einfach keine Bässe über die Frontspeaker kommen, schade, aber das liegt ja nicht am Yammi, sondern an den zu kleinen Boxen.

Also keine Angst vor der Kombination Yammi+Canton...