Kenwood mit HDMI?

Den 7200er gibts es doch schon eine Weile.Da steht auch nichts von HDMI.Soweit ich weiss soll für den X9090 ab 2009 ein Nachfolger kommen zumindestens grössere Modelle mit HDMI und DTS-HD Decodern.So wurde es mir gesagt wo ich da angerufen habe.Aber ich glaube da nicht wirklich dran.Der KRF-X9090D ist eigentlich ein sehr guter Receiver klanglich.Da hatte ich ja gehofft das da mal eher was nachkommt.

Auf der Kenwood-Webseite ist der KRF-V5300 als neu gekennzeichnet, in der Liste dadrunter steht der KRF-V7200 mit HDMI-Anschlüssen. Im Text ist dann keine Rede mehr von HDMI.
Gruß Jan Rauscher

Der hat natürlich auch keine HDMI-Anschlüsse. Das ist mal ein richtig schön bescheuerter Fehler. Möchte wissen, wie lange das da schon so steht.

Ab heute morgen simd neue Info´s im Netz: Kenwood Krf-V9300D mit HDMI-Schnittstelle(1x-2x-3x-4xHDMI?) und allem erdenklichen Schnick-schnack (auto.lipsync., HD-Decodern uns). Im Angebot 529.-€. Die Kenwood`s haben ja immer einen guten Klang gehabt, nur die Ausstattung war in letzter Zeit ein wenig mager. Wenn er Richtung 400.-€ geht sicher eine interessante Alternative zu Yamaha, Denon und Onkyo.
Gruß Jan Rauscher

Na ja,ich besaß auch mal einen Kenwood Receiver und diese Marke kommt mir nicht mehr ins Haus.
Ich besaß den 5200d der fast das gleiche Innenleben hat wie der 7200d und das große Problem war das Bassmanagment.
Nach langem hin und her gab Kenwood Deutschland dann zu,das die Arbeitsweise des Bassmanagments keinen Sinn ergibt.
Aber erst nachdem ich Audio-Vision involviert habe,bekam ich diese Information.Allerdings nicht von Kenwood direkt.

Da hatte sich mal wieder bewahrheitet: Wer billig kauft,kauft zweimal!

Igzorn schrieb:

Nach langem hin und her gab Kenwood Deutschland dann zu,das die Arbeitsweise des Bassmanagments keinen Sinn ergibt. Aber erst nachdem ich Audio-Vision involviert habe,bekam ich diese Information.Allerdings nicht von Kenwood direkt.

Lässt sich das irgendwo nachlesen? Deine Erläuterung klingt ein wenig... naja... "unglaubwürdig"...

Da hatte sich mal wieder bewahrheitet: Wer billig kauft,kauft zweimal!

Mal abgesehen davon, dass die Teile ja nun auch nicht wirklich billig sind: Die meisten anderen AVR-Hersteller stellen genauso Bananenware mit mehr oder weniger üblen Fehlern in die Läden. Der Onkyo 606 ist 'ne Banane, die neuen HKs sind Bananen. Um nur die zwei populärsten Beispiele zu nennen.

Nachzulesen hier,Post nr 7:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=21975

Also ich finde die Erklärung in der Mail von Kenwood eigentlich durchaus nachvollziehbar und auch nicht merkwürdig. Auch sagt in dieser Mail niemand, dass das Verhalten sinnlos sei; diese Schlussfolgerung zieht erst der Redakteur, und das wie gesagt ohne erkennbaren Grund.

Hallo,
also ich werde mir den neuen Kenwood auf alle Fälle mal genauer anschauen wenn er in den Läden ist.
Ich habe zur Zeit einen Kenwood KRF-V8090D und betreibe ihn zusammen mit dem Teufel Concept-M Boxen in 7.1 Konfiguration und bin eigentlich sehr zufrieden.
Da ich aber demnächst auch BluRay mit den neuen Ton-Formaten nutzen möchte habe ich mich nach einem neuen Receiver umgeschaut.
Im Moment würde ich mir den Denon avr 2808 holen.
Mal schauen, wo der neue Kenwood dann einzuordnen ist und wie er sich so schlägt.

@Big Blue:
Nichts für ungut aber,wenn Du es genauer gelesen hättest,wäre Dir aufgefallen,das mein geschildertes Problem sich anders darstellt,als Kenwood erklärt.
Ausserdem steht nach Punkt eins am Schluss:
"Diese Einstellung macht aber eigentlich keinen Sinn"

Für jemanden dem es völlig egal ist,das sein Gerät fehlerhaft ist,der soll damit glücklich werden/sein.

Ich mit sicherheit nicht.
Und da ich bis heute! keine Nachricht von Kenwood direkt habe,sagt das doch schon alles über die Kundenbetreuung aus.

Leistungsfähigere Lautsprecher würden bei dir sicher einen größeren Schritt nach vorn machen als ein neuer Receiver... der Denon 2808 ist da vielleicht etwas überdimensioniert am Concept M.

Da wirst Du wahrscheinlich recht haben, da mein Receiver aber schon ein paar Macken hat und die FB es auch nicht mehr so tut wie sie es soll, will ich mir dann doch erst einmal einen neuen AV-Receiver zulegen.
Der Klang des Teufel Concept M reicht mir eigentlich auch total aus, deswegen suche ich ein passendes Gerät zu den Boxen.
Der Denon 2808 ist auch nur aufgrund des zur Zeit sehr niedrigen Preises von 599€ mit in die Auswahl gerutscht.
Und schaden würde er den Boxen sicherlich nicht
Als alternative hatte ich auch den Sony STR-DA2400es auf der Liste, aber wenn es was besseres günstiger gibt, warum dann nicht zuschlagen ?

Na wenn das so ist, der neue KRF-V9300 von Kenwood soll UVP 600 € kosten, könnte also noch günstiger werden. Zum Bsp. hier.

Der Preis ist sehr interessant. Jetzt kommt es nur noch auf die Ausstattung und die Leistungen des Receivers an.
Ich habe Kenwood eine E-Mail geschrieben und nach Ausstattungs- und Leistungsdaten gefragt.
Mal schauen wann oder ob sie sich melden werden. Ansonsten heißt es wohl abwarten und Teetrinken

Unter der Suchfunktion auf der Kenwoodhausseite(homepage): KRF-V9300D erscheinen 3 Fotos und eine Pressemitteilung zun herunterladen. Mehr Info`s habe ich auch nicht gefunden.
Gruß Jan Rauscher

Igzorn schrieb:

Nichts für ungut aber,wenn Du es genauer gelesen hättest,wäre Dir aufgefallen,das mein geschildertes Problem sich anders darstellt,als Kenwood erklärt.

Jo - das bedeutet dann ja aber erst Recht, dass Dir Kenwood hier nicht, wie von Dir behauptet, einen allgemeinen Fehler seiner Geräte attestiert. Es bedeutet allenfalls, dass man Deine Frage bzw. Dein Problem nicht verstanden hat und die Antwort am Thema vorbeigeht.

Ausserdem steht nach Punkt eins am Schluss: "Diese Einstellung macht aber eigentlich keinen Sinn"

Ja - was ja auch stimmt. Der Satz bedeutet ja nicht, dass sich der Kenwood sinnlos verhält, sondern dass es keinen Sinn macht, im Stereobetrieb den Center zu aktivieren, um über diesen Umweg den Sub zu aktivieren, da sich der Sub im Stereobetrieb ebensogut durch die Sub-Remix-Funktion aktivieren lässt.

Deine Annahme, Kenwood hätte mit dem zitierten Satz ein sinnloses Verhalten der Geräte eingestanden, beruht schlichtweg auf einem sprachlichen Mißverständnis.

Für jemanden dem es völlig egal ist,das sein Gerät fehlerhaft ist,der soll damit glücklich werden/sein.

Wenn Du meine Beiträge verfolgst, wirst Du feststellen, dass ich einer der Letzten bin, dem das egal wäre.

Über die Kenwoods kann ich aus eigener Erfahrung nun leider überhaupt nichts sagen. Ich fand lediglich Dein Statement interessant, dass Kenwood eingestanden habe, dass deren Geräte fehlerhaft oder "sinnlos" arbeiten. Und dies ist bei korrekter sprachlicher Interpretation der Mail von Kenwood schlichtweg unzutreffend.

Dass Dir dies bei Deinem Problem, dessen Existenz ich ja gar nicht bezweifeln möchte, nicht weiterhilft, steht auf einem völlig anderen Blatt.

Und da ich bis heute! keine Nachricht von Kenwood direkt habe,sagt das doch schon alles über die Kundenbetreuung aus.

Das mag so sein, allerdings ist Deine Annahme, dass das irgendwo anders besser wäre, leider etwas blauäugig. In dem Moment, wo du den Finger in eine offenkundige Wunde legst, werden sie alle durch die Bank (ok, vielleicht nicht wirklich alle, aber doch die meisten) sehr wortkarg. Meine Anfragen zu mehr oder weniger bekannten Serienfehlern bei AVRs von LG, Harman Kardon, Sony und Onkyo blieben auch alle unbeantwortet - und das, obwohl eine erste Kontaktaufnahme ohne tiefere Details in allen Fällen erfolgreich war. Sobald man dann aber Fragen stellt, auf die die einzig mögliche Antwort eigentlich nur "Wir arbeiten an der Lösung dieses Problems" sein sollte, kommt dann nix mehr.

Deswegen ist das Einzige, was wirklich hilft, Geräte zu kaufen, die über keine bekannten Bugs verfügen und die von der Funktionalität und Usability her alles können und haben, was man sich erwartet. Insbes. unter dem ersten Gesichtspunkt fallen zumindest die drei o.g. Hersteller derzeit raus; empfehlenswert ist nach meiner Erfahrung im Moment nur Yamaha und Denon.

Hallo,

der KRF-V9300D wird jetzt auf der Homepage von Kenwood geführt.
http://www.kenwood.de/products/home/kompo/avcc/KRF-V9300D/

Hmm,

von den technischen Daten bin ich jetzt nicht so bgeistert.
2 HDMI Ausgänge reichen mir zwar, bei einem neuen Gerät hätten es aber ruhig 3 oder 4 sein dürfen.
Auch finde ich es schade, das dass Gerät kein OSD hat. Das hätte die Einrichtung sicherlich erleichtert.
Was mich dann noch stutzig macht ist die niedrige Leistungsaufnahme von gerade mal 275 Watt. Mein alter V8090D hatt schon 330 Watt, der Sony STR-DA2400es hat 350 Watt und der Denon AVR 2808 (zugegeben, der spielt in einer anderen Liga - ist aber im Moment zum selben Preis erhältlich) hat 500 Watt.
Hoffentlich ist der Kenwood nicht doch zu schwach auf der Brust.
Ich habe auch in der Bedienungsanleitung keinen Hinweis darauf gefunden, ob der Kenwood das 1080p24 Signal druchschleifen kann.
Da muss ich wohl mal erste Test´s abwarten.

Von der Leistungsaufnahme auf die Endstufen zu schließen macht etwa so viel Sinn wie vom Gewicht auf den Klang zu schließen. Das muss nichts heißen. Ich gebe dir aber Recht, dass der von Kenwood angegebene Wert verdächtig niedrig ist.

Kein OSD ist wirklich doof, dafür gibt's andere nette Funktionen:
- Gerätedisplay besser als Onkyo 606
- Front schicker als Denon 1909 (Plastik), falls wie es aussieht in Metall
- einer der wenigen Receiver, der digitale Programmquellen (auch Mehrkanal) in Stereo an analoge Ausgänge geben kann (vielleicht kann es der eine oder andere gebrauchen)

Einen großen Haken des Kenwood habe ich noch entdeckt (für mich absolutes No-Go): die Fernbedienung kann außer Kenwood-DVD-Playern keinerlei andere Geräte steuern! Keine Vorprogrammierung, keine Lernfunktion!

Der Denon 2808 spielt tatsächlich in einer anderen Liga, wenn du dich mit H+I anfreunden kannst, dann kaufe ihn!

Ebenfalls mit 2xHDMI, allen Tonformaten, ordentlichem Design, Videokonvertierung + Deinterlacer/Scaler, Metallfront, gutem Display, OSD, lernfähiger + programmierbarer Fernbedienung mit LC-Display & Beleuchtung würde ich dir noch Yamahas RX-V663 vorschlagen. Da kannst du dir für unter 500 € den Händler aussuchen, bei dem du ihn kaufen willst und brummen wie Onkyos 606 bei PCM-Ton tut er auch nicht.

@ outofsightdd
hast Du negative Erfahrungen mit H+I gemacht?
-Die Front gefällt mir auch sehr gut beim Kenwood.
-ohne OSD kann ich auch leben, mit wäre es halt nur einfacher.

Ich werde einfach mal abwarten bis der Kenwood getestet wurde, oder bis es Erfahrungsberichte gibt.
Auch würde mich noch interessieren was für ein Chip für die Video Up-Konvertierung zuständig ist.
Klanglich sind die Kenwood´s ja immer ganz gut gewesen.
Werde mir dann auch mal den Yamaha anschauen.
Somit stehen dann 4 Receiver zur Wahl:

- Kenwood KRF-V9300D
- Denon AVR 2808
- Yamaha RX 663
- Sony STR-DA 2400es

Da gibt es also reichlich Material zum Testen.
mal schauen wer das rennen macht.

Megges01 schrieb:

@ outofsightdd hast Du negative Erfahrungen mit H+I gemacht?

Persönlich nicht, im Internet wirken sie aber wie "Rudi's Resterampe"... keine Ahnung, was das im Garantiefall bedeutet. Es scheinen aber viele dort zu kaufen. In Kombination mit einem ausgereiften Gerät ohne Macken sicher ok.

outofsightdd schrieb:

Einen großen Haken des Kenwood habe ich noch entdeckt (für mich absolutes No-Go): die Fernbedienung kann außer Kenwood-DVD-Playern keinerlei andere Geräte steuern! Keine Vorprogrammierung, keine Lernfunktion!

Angesichts der Tatsache, dass eine Mehrzahl der Heimkinoenthusiasten eine Universalfernbedienung ala Harmony o.dgl. verwenden dürfte, halte ich dieses Feature ehrlich gesagt für verzichtbar und habe es persönlich auch noch nie genutzt. Aber das ist natürlich Geschmacksache.

Die relativ geringe Leistungsaufnahme ist in der Tat ein wenig merkwürdig. Wenn der AVR digitale Endstufen hätte, dann wäre das kein Wunder. Wobei der Wert dafür dann schon wieder fast zu hoch ist, und vor allem ist er für einen digitalen Amp zu schwer.

Trotzdem kann es ja sein, dass das Teil einfach überdurchschnittlich effizient arbeitet. Dass die Rechnung "Watt in Strom muss gleich Watt in Lautstärke sein" falsch ist, sollten ja inzw. auch die Letzten begriffen haben.

Kann aber natürlich ebenso gut sein, dass das Teil dasselbe Problem hat wie die günstigen Sonys: Bei gleichzeitiger Belastung aller Kanäle bricht die Leistung ein. Ich persönlich halte das zwar nur für ein theoretisches Problem, aber das sehen Viele natürlich anders.

ich verlinke auch mal hier...

http://www.areadvd.de/hardware/2008/kenwood_krf_v9300d.shtml