Dilemma: Welcher Receiver für meine Anforderungen (Onkyo, Pioneer o. Marantz)?

+A -A
Autor
Beitrag
Triplets
Inventar
#1 erstellt: 01. Dez 2008, 10:45
Moin,

eigentlich sollte ein Harman/Kardon 255 bei mir seinen Dienst aufnehmen. Da aber 2 Geräte Bugs bzw. einer sogar defekt war, die Ausstattung u. Konfigurationsmöglichkeiten aber gegenüber meinen bisherigen HK 247 abgespeckt wurde (außer Decoder für HD-Ton), wird es leider kein Modell aus der neuen Serie mehr werden, auch wenn ich Logic7 bestimmt vermissen werde!

Folgende Basisdaten sind zu beachten:
Der Raum ist ca. 16qm groß, angeschlossen wird das Gerät an ein Wharfedale Diamond-Set (9.5, 9.CM u. 9.1) in 5.1 Konfiguration. Der Sub ist ein Eigenbau aus der Hobby HiFi 05/06 (Mivoc AWM12) u. ist über jeden Zweifel erhaben. Leider habe ich in meinem Raum mit Moden bei ca. 37 u. 70Hz zu kämpfen, so dass ein adäquates Einmess-System sehr hilfreich sein könnte. An der sonstigen Optimierung des Raumes arbeite ich.
Preislimit €700; (Straßenpreis), Receiver von Yamaha u. Denon scheiden aus rein subjektiven Gründen generell (!) aus!!

Folgende Kandidaten kämen in Frage:

Onkyo 805
+ Bolidencharakter
+ sehr kräftig
+ gutes Einmess-System für Mehrkanal
+ umfangreiche EQ-Einstellungen
+ Stereo-Ton
+ derzeit für ca. €620; zu haben
- Einmess-System für Stereo eher ungeeignet (lt. Tests u. Meinungen)
- günstiger Preis nur bei silbernen Geräten (ich hätte gerne schwarz)
- Display relativ klein u. nicht vollständig dimmbar
- frühere Chargen bugbehaftet
- sehr groß u. schwer, dabei stark kopflastig

Pioneer VSX-LX 50
+ tolle Optik
+ kräftig
+ sehr viele Features
+ schönes Display
+ Einmess-System soll lt. Tests sehr gute Ergebisse liefern
+ "Standig Wave" Feature (für mich evtl. von Vorteil)
+ umfangreicher EQ
+ derzeit für €577; zu haben
- altbackenes OSD
- lt. Tests kein so hoher Tiefgang bei Mehrkanal u. Stereo
- durch tonale Auslegung Stereo etwas flach (lt. Tests)
- Front aus Plastik
- "merkwürdige" Modellpolitik (1018 u. LX51 kaum Unterschiede)
- Aufpreis zum LX 60 zu hoch, sofern überhaupt Vorteile vorhanden wären

Marantz SR5003
+ kräftig
+ gutes Einmess-System (Vermutung)
+ umfangreicher EQ
+ sehr guter Stereo-Ton (lt. Tests)
+ ich mag die Marke
-/+ derzeit nur bei einem mir bekannten Anbieter für ca. €625; zu bekommen, dafür in schwarz
- altbackenes OSD
- Haptik wirkt billig, Front aus Plastik, Schieberegler für die Frontanschlüsse eine Frechheit (begutachtet am WE im MM)
, meine ehemaligen 5400 u. insbesondere der 7400 waren echte Hingucker
- Aufpreis zum 6003 zu hoch (schönere Optik, ein paar Features mehr)

Eure Empfehlung?


[Beitrag von Triplets am 01. Dez 2008, 10:55 bearbeitet]
Midian73
Stammgast
#2 erstellt: 01. Dez 2008, 12:10
Von den genannten Geräten kommt nur der Onkyo in Betracht. das sage ich nicht weil ich die Onkyo-Brille auf der Nase habe,sondern weil ich es weiss... Und die sogenannten Bugs sind mit der 1.08 Firmware behoben. In Schwarz sind die großen Onkyos eh die Macht...
Triplets
Inventar
#3 erstellt: 01. Dez 2008, 12:15
Ja, im Moment tendiere ich auch zu Onkyo, wobei ich schon einen 805 hier hatte, aber auch der war defekt! Im Moment scheine ich bei Receivern kein glückliches Händchen zu haben.
Burnet
Stammgast
#4 erstellt: 01. Dez 2008, 14:40
Also ich würde den Pioneer wärmstens empfehlen!
Gerade wegen der Einmessautomatik.

Habe selber den LX60. Super Klang und durch die Einmessautomatik mit Standing Wave habe ich auch keine Probleme mehr im Bassbereich. Das einzige was ich nach dem Einmessen noch geändert habe, waren die verschiedenen LS bzw. der Sub Pegel.

Nebenbei lohnt sich schon der Aufpreis vom LX50 zum LX60. Ich denke mit ein bisschen Verhandlungsgeschick kommst Du deinem Preislimit recht nahe. Habe meinem im Sommer für 699 bekommen.
Hannes2k2
Stammgast
#5 erstellt: 01. Dez 2008, 14:54
Hi!

Ich würde bei den aktuellen Preisen auch zum Onkyo raten.
Ich persönlich höre auch in Stereo mit aktiviertem Audyssey. Wüsste nicht, warum es für Stereo ungeeignet sein sollte.
Zu beachten ist lediglich, dass die Pegeleinstellungen der Kanäle offensichtlich ohne aktivierten EQ eingemssen werden, so dass bei aktiviertem EQ die Pegel (vor allem des Subwoofers) manuell korrigiert werden müssen.
Dazu eignet sich die Carma Software von Audionet ganz hervorragend.

MfG
Hannes
Pizza_66
Inventar
#6 erstellt: 01. Dez 2008, 15:40
Ich gebe Burnet recht.

Für ca. 700 € wäre der LX 60 von Pio meine 1. Wahl, noch vor dem 805 von Onkyo.

Selbst in Schwarz sieht der Onkyo Scheisse aus , der Pio macht richtig Druck mit guten Klang.

Aber: Keiner der Genannten reicht an den Yammi RX-V 1800 oder 3800 heran

PS: Nicht so ernst nehmen, oder doch

Gruß
Triplets
Inventar
#7 erstellt: 01. Dez 2008, 16:27
So, nach langen Hin u. Her, lesen diverser BDA's, diversen "Meinungen", habe ich mich für den Onkyo 805 entschieden. Hoffentlich klappt diesmal alles. Bei der Bestellung gabs schon wieder Probleme.

Danke für Eure Ansichten!
Haiopai
Inventar
#8 erstellt: 01. Dez 2008, 16:34
Das liegt daran weil du die falsche Marke gewählt hast ,bei dem von Pizza empfohlenen Yamaha wäre das bestimmt nicht passiert .

Aber einen Vorteil hat diese hässliche Onkyo Kiste ,in der Mitte vom Esstisch aufgebaut ,spart er Tischgrill ,Raclette und Fondueunterbau .

Auch nicht so ernst nehmen bitte ....oder viel Spass mit dem Gerät hihi.

Gruß Haiopai
ZABEK
Stammgast
#9 erstellt: 01. Dez 2008, 16:37

Pizza_66 schrieb:
Ich gebe Burnet recht.

Für ca. 700 € wäre der LX 60 von Pio meine 1. Wahl, noch vor dem 805 von Onkyo.

Selbst in Schwarz sieht der Onkyo Scheisse aus ,
Nicht jeder denkt so.Mir gefällt das 80erJahre Design von Yamaha absolut nicht.Die Nachfolgemodelle kommen mit der geraden Klappe etwas besser.
der Pio macht richtig Druck mit guten Klang.

Aber: Keiner der Genannten reicht an den Yammi RX-V 1800 oder 3800 heran

PS: Nicht so ernst nehmen, oder doch

Gruß
Triplets
Inventar
#10 erstellt: 01. Dez 2008, 18:37
Wo gibts denn einen LX 60 für €700;?? Ich finde ihn gerade mal für knapp unter €1000;.
ZABEK
Stammgast
#11 erstellt: 01. Dez 2008, 19:25
Den gab es mal für 700€ bei Tondose und CSM.
americo
Inventar
#12 erstellt: 01. Dez 2008, 19:35

Aber einen Vorteil hat diese hässliche Onkyo Kiste ,in der Mitte vom Esstisch aufgebaut ,spart er Tischgrill ,Raclette und Fondueunterbau .


wie heisst es doch so schön:
"über geschmack lässt sich streiten, man kann ihn aber auch lernen".
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Receiver bei welchen Anforderungen
Mellops am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  9 Beiträge
Welcher Onkyo AV Receiver
Reenoip am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  16 Beiträge
Marantz,Pioneer,Onkyo oder Denon
Areaner am 10.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  12 Beiträge
Receiver Marantz 5300 o. Yamaha 640/740??
Achtung007 am 18.08.2003  –  Letzte Antwort am 22.08.2003  –  6 Beiträge
Welcher Receiver für 5-Kanal Stereo?
fidodido am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 24.12.2005  –  9 Beiträge
Welcher Receiver???
Gries am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  8 Beiträge
Onkyo, Denon, Pioneer, Yamaha welcher wirds?
Eco2Delta am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  6 Beiträge
Welcher AV-Receiver erfüllt diese Anforderungen?
tigerman33 am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  4 Beiträge
Welcher Onkyo-Receiver
Schmusetiger86 am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  3 Beiträge
Marantz 7500 oder Onkyo 702
Lotion am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen