Suche Receiver für Teufel Concept P Concert 5.1

Das Concept P hatte mich seinerzeit vom Klang her so überhaupt nicht überzeugt, eher im Gegenteil. Jedes Brüllwürfelsystem, das ich bis dato hatte, klang besser. Aber wenns für Dich ok ist...

Diese Lautsprecher stellen im Grunde genommen keine großen Ansprüche an den AVR. Ich möchte fast behaupten, dass es relativ egal ist, welchen man nimmt - man wird keine Unterschiede ausmachen können.

Angesichts Deines Preisrahmens würde ich Dir den Yamaha RX-V463 empfehlen. Das Gerät hat HDMI und verarbeitet auch Audio via HDMI (machen nicht alle) und ist somit recht zukunftssicher. Mehr AVR fürs Geld bekommt man derzeit IMHO nicht.

Bzgl. der Anschlüsse: Es gibt halt unterschiedliche Anschlusstypen. Bei Videoquellen gibt es FBAS (das ist dasselbe wie Composit), S-Video, Component oder YUV, und HDMI (in dieser Reihenfolge in der Qualität ansteigend). Außer HDMI ist das alles analog. Bei Audio gibt es normale analoge Chinchanschlüsse oder Digitalton via entweder einem Chinchkabel, via optischem Kabel oder eben HDMI. Ein ordentlicher AVR (auch der hier genannte) hat alle diese Eingänge. Die Geräte unterscheiden sich dann allerdings dahingehend, was sie mit den Signalen machen können und was nicht. Die preisgünstigen Geräte (wie auch der hier genannte) können die Videosignale nur auf demselben Weg ausgeben, wie sie reinkommen. Wenn Du also z.B. die Xbox via Component-Kabel anschließt, dann musst Du den AVR mit dem TV eben auch noch mit einem Component-Kabel (und nicht nur via HDMI) verbinden. Die größeren Geräte sind in der Lage, die Signale zu konvertieren. Hier reicht dann also ggf. ein einzelnes HDMI-Kabel vom AVR zum TV, und jede Quelle, die am AVR angeschlossen ist (egal welcher Anschluss), wird über dieses Kabel übertragen.

hmm was gäbe es denn an diesem Teufel-Set genau auszusetzen? die Bewertungend azu waren eigentlich durchweg positiv. Hättest du eventuell alternativen zum dem Teufel-Set anzubieten, die sich ebenfalls in dem preisrahmen bewegen?

r3dFuRy schrieb:

Hättest du eventuell alternativen zum dem Teufel-Set anzubieten, die sich ebenfalls in dem preisrahmen bewegen?

Schwerlich - bei dem Preisrahmen wirst du wohl zwangsläufig bei Teufel landen. Für Heimkino ohne große Ansprüche sicher ausreichend, für Musikgenuß denkbar ungeeignet, darüber mußt du dir im klaren sein. Aber bei Teufel-LS kannst du ja probehören und evtl. doch deine Preisvorstellung etwas höher schrauben. Ich kenne halt viele Leute, die sich zuerst sehr günstige kleine LS-Sets zugelegt, sich aber später geärgert haben, nicht doch etwas mehr Geld für ein vernünftiges Set ausgegeben zu haben!

Den Vorschlag von BigBlue007 bezüglich des Yamaha RX-V463 würde ich aus meiner Sicht voll und ganz unterstützen - sehr gute Wahl in diesem Preisbereich!

Ich war damals auch ganz entsetzt, denn ich hatte mir das Set ebenfalls aufgrund der eigentlich positiven Reviews geholt, und natürlich wegen des sehr geilen Designs. Was dann allerdings an Klang da rauskam, war unter aller Kanone. Da klang selbst ein Eltax-Brüllwürfel-System, das ich unmittelbar davor hatte, besser.

Ich bin inzw. von dieser Art Lautsprechersysteme komplett weggekommen und würde nur noch Sets ab Kompakt- bzw. Regallautsprechern aufwärts empfehlen. Von Teufel gäbs da das Concept M, welches preislich in ähnlichem Rahmen liegt. Leider gibts das nicht in weiß, sonst hätte ich das auch.

Servus,

ich hab das Teufel Concept P System. Es läuft bei mir mit dem AV Receiver Onkyo TX SR 576.

Für den normalen Gebrauch ohne besonders hohe Ansprüche ist dieses System sehr wohl ausreichend. Und es klingt nicht wie jeder x beliebe Brüllwürfel

Preis - Leistungsverhätnis ist ok. Nicht jeder kann oder will mehr als 300,-EUR für Lautsprecher ausgeben ...

Einzig anfängliche Probleme mit dem Sub (rauschen) trübten bei mir den ersten guten Gesamteindruck ...

Nochmal edit .. Man kann ja bis zu 8 Wochen Probe hören und eventuell bei nicht gefallen zurückschicken ..

refue schrieb:

ich hab das Teufel Concept P System. Es läuft bei mir mit dem AV Receiver Onkyo TX SR 576. Für den normalen Gebrauch ohne besonders hohe Ansprüche ist dieses System sehr wohl ausreichend. Und es klingt nicht wie jeder x beliebe Brüllwürfel

Nein, tut es auch nicht. Es klingt schlechter.

Preis - Leistungsverhätnis ist ok. Nicht jeder kann oder will mehr als 300,-EUR für Lautsprecher ausgeben ...

Das stimmt. Deswegen gibt es auch bereits UNTER 300,- Lautsprecher bzw. Surroundsysteme, die ganz erheblich besser klingen. Z.B. das von mir oben genannte Teufel Concept M. Ein anderes Beispiel wäre das JBL SCS 178 - Set, das kostet noch weniger und klingt ähnlich gut wie das Teufel, weil auch hier halbwegs ordentliche Regalboxen verwendet werden.

Beim Concept P zahlt man wirklich NUR fürs Design, für nichts anderes. IMHO jedenfalls.

BigBlue007 schrieb:

Ich war damals auch ganz entsetzt, denn ich hatte mir das Set ebenfalls aufgrund der eigentlich positiven Reviews geholt, und natürlich wegen des sehr geilen Designs. Was dann allerdings an Klang da rauskam, war unter aller Kanone. Da klang selbst ein Eltax-Brüllwürfel-System, das ich unmittelbar davor hatte, besser.

Wirklich so schlimm? Im Bekanntenkreis haben einige im "Heimkino" das CEM von Teufel, und sie sind relativ gesehen zufrieden damit!

Das gleiche Set läuft auch bei mir am PC, für zwischendurch einen Film und etwas Musik reicht das im Prinzip schon aus, wenn man keine zu hohen Ansprüche hat...

Naja die Antworten kamen so rüber als würde jedes Discountersystem besser klingen. Dem ist nicht so. Natürlich
gibt es auch bessere Systeme in dem Preissegment (wenn man keine großen Ansprüche an die Optik stellt )

Glaube mich zu erinnern, dass das Concept P 2008 noch 250,-EUR gekostet hatte ...

Das "Concept M" gibt's doch auch in schwarz-silber, wäre doch dann vom Design her schon ähnlich wie das "P" - aber mit Sicherheit die bessere Wahl.

Noch mal zur eigentichen Frage wegen eines passenden Receivers; wenn Audio via HDMI nicht im Vordergrund steht, wäre evtl. auch noch das hier im Preisrahmen:

- Onkyo TX-SR506
- Onkyo TX-SR576
- Denon AVR-1509
- Marantz SR4002

Liegen alle in der Preisklasse 250-300 Euro. Wobei m.M. der Yamaha RX-463 auch noch wegen der bei Yamaha bekannt sehr guten DSP-Sektion ein paar Vorteile im Heimkino-Bereich hat.

Wobei der Onkyo TX-SR 576 3 HDMI Eingänge hat und den Ton auch via HDMI ausgibt

... aber der kostet momentan über 300,-EUR bei Amazon. Bei Saturn und MM gabs den vor Weihnachten noch für 270,- EUR. Ich denke wir haben ne Wirtschaftskrise ... pfff

refue schrieb:

Wobei der Onkyo TX-SR 576 3 HDMI Eingänge hat und den Ton auch via HDMI ausgibt ... aber der kostet momentan über 300,-EUR bei Amazon. Bei Saturn und MM gabs den vor Weihnachten noch für 270,- EUR. Ich denke wir haben ne Wirtschaftskrise ... pfff :D

Online (z.B. bei d-living.de) für 299,- € erhältlich! Guckst du hier: D-Living

Von allen genannten AVRs würde ich weiterhin beim Yamaha bleiben. Klanglich und auch von der Ausstattung her IMHO der Beste von allen diesen Geräten.

Lion13 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Ich war damals auch ganz entsetzt, denn ich hatte mir das Set ebenfalls aufgrund der eigentlich positiven Reviews geholt, und natürlich wegen des sehr geilen Designs. Was dann allerdings an Klang da rauskam, war unter aller Kanone. Da klang selbst ein Eltax-Brüllwürfel-System, das ich unmittelbar davor hatte, besser. Wirklich so schlimm? Im Bekanntenkreis haben einige im "Heimkino" das CEM von Teufel, und sie sind relativ gesehen zufrieden damit!

Ja, genau das hatte ich auch mal, und selbst das klang besser als das Concept P. Das Concept P war mit Abstand das Schlechteste, was ich jemals an Lautsprechern hatte.

refue schrieb:

Naja die Antworten kamen so rüber als würde jedes Discountersystem besser klingen. Dem ist nicht so.

Sicher klingt irgendein Noname-System aus dem Aldi noch schlechter, klar. Aber wie gesagt - das Teufel CEM ist ja letztlich auch "nur" ein Brüllwürfelsystem, und selbst das klang mir besser als das Concept P.

Glaube mich zu erinnern, dass das Concept P 2008 noch 250,-EUR gekostet hatte ...

Das tut es immernoch.

na ja also nachdem was ich hier so gelesen hab, würd ich mich dann wohl doch für das Concept M entscheiden. Denn Musik ist schon ein wichtiger faktor....erstens weil ich sie gerne höre un zweitens weil ich über meine Xbox sehr viel Spiele wie guitar Hero, Rock Band usw. spiele wo es ja um Musik geht, die ich auch in einer nöglichst guten Qualität hören möchte.

Na also, geht doch!

Nein, im Ernst: Wie BigBlue ja schreibt, hat er das Concept P (und einige andere) schon persönlich gehört, von daher weiß er wohl, wovon er spricht. Trotzdem solltest du dir im klaren darüber sein, daß bei wirklich guter Musikwiedergabe m.M. das gleiche gilt wie für Hubraum:

Große Front-LS sind durch nichts zu ersetzen - außer durch noch größere... Natürlich nur, wenn das Budget es zuläßt!

Du hattest im Eröffnungs-Thread geschrieben, du möchtest dir eine neue Heimkinoanlage zulegen, also gehe ich davon aus, daß du schon eine alte hast. Hast du evtl. auch mal überlegt, dir erst mal nur gute Stand-Front-LS zuzulegen und dann später auf x.1 aufzurüsten?

schau mal hier das ist von teufel selber, ist nicht mehr ganz up to date aber mal ne richt linie : http://www.teufel.de...empfehlung/index.cfm