Audio-CD besser via normalen Chinch oder 6-Channel-Input?

Hallo,

also bei 2CH und 6CH wird von Deinem DVD-Player das *gleiche* analoge Signal ausgegeben, der Unterschied wird nur sein, dass Dein Receiver das anaolge Signal über 6CH einfach ohne interne Klangprozessoren durchleitet wobei bei 2CH noch intern der Klang (evtl.) verfälscht wird.

Wenn Du aber bei 2CH den Receiver auch auf "Stereo Direct" oder "Pure Direct" (oder wie immer das bei Deinem Receiver heißen mag) stellst sollte zwischen den beiden Varianten 2CH und 6CH kein Unterschied mehr zu hören sein.

Steht auf Prozessor direkt; der Klang ist trotzdem deutlich besser- hätte normalerweise gesagt: ist voodoo- aber meine freundin hört es auch- habe überhaupt keine idee...

vielleicht ist der AVR ja defekt; ist jetzt sicher 8 oder 9 Jahre alt

Und Ausgabe ist auch in Stereo oder Dolby Pro Logic oder sowas?

makeune schrieb:

Und Ausgabe ist auch in Stereo oder Dolby Pro Logic oder sowas?

ne ne, ist schon stereo; höre musik nur noch in stereo.

Vielleicht nchmal zur erklärung:

Insbesondere Stimmmen klingen körperhafter; bei normal stereo ist im vergleich ein leichter nachhalleffekt zu verzeichnen und die stimmen treten ganz leicht in den hintergrund...

Hm, merkwürdig. Und wenn Du von dem 6CH-Kabel mal 4 rausziehst und nur die beiden für die Frontlautsprecher drin lässt? Was passiert dann?

ich bin mir nicht sicher, ob trotz "Direct" nicht die A/D Wandler am Stereo Eingang aktiv sind?
Also analog kommt an, A/D Wandler, dank "direct mode" findet keine DSP Bearbeitung mehr statt und per D/A Wandler zur Endstufe.
Zumindest beim Mehrkanal Eingang geht es beim Yammi direkt Analog zur Endstufe.
Allerdings ist mir nicht wirklich klar, wie die Lautstärke beeinflusst wird? Die Geräte haben ja keine normalen Poti's mehr, den Regler kann man ja drehen so oft man will, da ist also auf jeden Fall auch noch "zweifelhafte" Elektronik beteiligt...

Ich denke schon direct ist direct, sonst hätte dieser Modus ja gar keine Daseinsberechtigung.

Das andere, was man noch ausprobieren kann: Den 2CH-Ausgang vom Player mal in die Fronteingänge vom 6CH stecken ... dann sollte es auch genau so klingen wie von 6CH in 6CH (weil ja nur auf dem Stereokanal etwas gespielt wird).

Aber auch nochmal ganz von vorne: Hast Du 2 oder 5.1 Boxen? Und was Du da hörst, das ist eine Stereo-CD oder ist das irgendwie Mehrkanal (SACD)?

Hi grossmeister t;

ich habe letzte Woche exakt die gleiche Erfahrung machen müssen. Ich habe mir einen BDP mit internen HD-Decodern angeschafft und wollte dann diesen analog an die 7.1 Ext In anschliessen.

Das habe ich auch gemacht und siehe da, totale Enttäuschung. So habe ich erst mal mit einer normalen CD versucht, die ich in doppelter Ausführung habe.

Ich habe die 7.1 FR/FL Ausgänge vom Player an einen normalen anlalogeingang angeschlossen, hier Null Unterschied. Beim Player sind tatsächlich die reinen 2ch-Stereoausgänge und die vom 7.1 Ausgang parallel geschaltet.

Es ist so, wie schon viele hier gesagt haben, beim 7.1Ext In wird das Signal direkt an die Endstufen geschickt, beim normalen Analog wird das Signal erneut digitalisiert und durchläuft die abgespeicherten Einstellungen von der Einmessung.

Bei problematischen Räumen (wie bei mir) ist jedoch der Klang so vieeel besser. Die teuren AV-Boliden (so gut wie keine AV-Receiver) bearbeiten das Signal beim 7.1 Analogeingang.

Ich habe zumindest das Glück, dass mein Denon DVD 3930 per Denon-Link am Receiver hängt und ich so SACD´s etc. digital übertragen kann.

Beim Blue ray Player verzichte ich auf die analoge Übertragung und schicke den Core-stream digital per optischer Verbindung an den Receiver.

Das waren soweit meine Erfahrungen. Doch es war so wie du es sagst, vor allem bei der Stimmwiedergabe war es recht miserable. Wobei ich auch im Tieftonbereich die Präzision vo Detonationen vermisst habe.

Gruß

Osyrys

verstehe ich das jetzt richtig, dass sowhol bei dem yamaha als auch beim denon eine klangmanipulation TROTZ pure direct modus stattfindet?
und diese ist bei "normalen" analogen cincheingängen vorhanden, bei dem ext. in aber nicht?!

was ist das denn für eine schweinerei?
und wo ist dann der sinn von pure direct?