Unterschied 200€ Receiver vs 500€ Receiver

Autor

Beitrag

Terr0rSandmann
Inventar

#1 erstellt: 21. Mai 2011, 10:50

Hi

Ich wollte euch mal fragen, was ein 500€ AV Receiver denn so viel besser kann als beispielsweise meiner im Wert von ~ 200€.
Ich habe den Yamaha RX-V365.

Ich überlege nun mir ein paar bessere Lautsprecher zu kaufen und möchte gerne meinen Beyerdynamic DT 990 Pro Kopfhörer am Receiver anschließen, der via Toslinkkabel mit dem PC verbunden ist. (was derzeit so der Fall ist)

Also sämtliche Musik kommt vom PC und wird an den Receiver weitergeben. Entweder über die Boxen oder über den KH, je nachdem wie ich das möchte.

Hoffe ihr habt jetzt in etwa einen Überblick, wie ich das bei mir händel.

Bringt es mir klangliche Vorteile am Kopfhörer, wenn ich ihn an einem 500€ Receiver besitze?
Und wie sieht es aus mit den Lautsprechern?
Bis zu welcher Preisklasse in etwa kann mein Yamaha RX-V365 die Lautsprecher befeuern? Könnte ich da also ohne Leistungsverlust ein Boxenpaar für 700€ anschließen ohne Potenzial zu verschenken?

Edit:
Mist ... hab den Thread nun ins normale Elektronik Unterforum gehauen. Vllt kann es ja jemand ins Receiver Unterforum verschieben. Danke

[Beitrag von Terr0rSandmann am 21. Mai 2011, 11:04 bearbeitet]

Albus
Inventar

#2 erstellt: 22. Mai 2011, 18:06

Tag,

du kannst von zwei Postulaten und einem Hinweis ausgehen.

Erstes Postulat:
Der KH (Beyer... 990 Pro) sowie die etwaigen LS (Preisklasse ...) in der Raumsituation prägen sich der gegebenen Elektronik auf.

Zweites Postulat:
Die LS, welches Paar auch immer, sind immer der Raumsituation unterworfen. Die Potentialität eines LS ist immer eine Potentialität von LS und Raum.

Ein Hinweis:
Es gibt hinsichtlich der Elektronik durchaus eine Nutzeninformation der Preisklasse; mindestens in der Weise, dass die Stufen-höhere Preisklasse ein Gerät einschließt, welches an Funktionen und Variabilität der Funktionen ein Gerät der unteren Preisklasse übertrifft.
Zusatz: Zum Beispiel hat erst das Gerät der höheren Preisklasse einen Phono-Schaltkreis zum Anschluss eines Plattenspielers.

Es ist für die Nachfrage immer lohnend, Bedienungsanleitungen von Geräten aus den Anspruchsklassen (Eins-Fünf, d.i. Gering-Luxus) zu vergleichen.

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 22. Mai 2011, 18:06 bearbeitet]

Kurvenwolf
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Mai 2011, 11:25

Hi Albus, einen Clown verschluckt ?

gruß wolf

nfsgame
Stammgast

#4 erstellt: 25. Mai 2011, 20:53

Also die Hauptunterschiede würden sich erfahrungsgemäß in der Ausstattung (Netzwerkfunktionen, weitere HDMI-EIN-/Ausgänge, ...) und eventuell noch in der Leistungsbereitschaft der Endstufen finden lassen. Obwohl letzteres in den letzten Receiver-Generationen zu "gunsten" der Ausstattung leider immer weiter vernachlässigt wurde.

Terr0rSandmann
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2011, 20:57

Ok gut, also reicht mir meiner Receiver, der hat mir eh schon zu viele Anschlüsse, die ich eigentlich garnicht benötige.

Leider ist ein Stereoverstärker genauso teuer, gar teurer

davidcl0nel
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2011, 10:27

Terr0rSandmann schrieb:

Leider ist ein Stereoverstärker genauso teuer, gar teurer :(

Und hat in der Regel keine digitalen Eingänge a la Toslink. Ich find das auch traurig... Für den Nebenraum habe ich mich auch mal beschäftigt, auch dort Stereo hören zu können. Aber es gibt entweder nur billige würfelförmige Kompaktanlagen, wo man dann die beigefügten Lautsprecher rumliegen hat (Standlautsprecher hatte ich noch über) oder man nutzt wie du einen AVR und verschenkt eigentlich Endstufen.

dinos_gb
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Mai 2011, 08:00

Also vom Onkyo 308 zum 608 war der Unterschied riesig, was Klang betrifft. Investition am Receiver lohnt sich auf jeden Fall.
Einen sehr teueren zu kaufen, lohnt sich nur, wenn die Boxen das nutzen koennen.

Terr0rSandmann
Inventar

#8 erstellt: 30. Mai 2011, 11:49

Naja, denke mit meinen MS Avant 906i bin ich noch im Rahmen des machbaren für meinen Yamaha RX-V365, sodass ein deutlich teurere Receiver wohl nicht wirklich klangliche Vorteile bringen würde ...