Yamaha XR-V771 oder Onkyo TX-NR 609

+A -A
Autor
Beitrag
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 21. Jan 2012, 21:19
Guten Abend,

ich schlage mich nun schon eine ganze weile mit der Entscheidung zwischen den genannten Receivern herum.

Beide werden im "Vor dem Kauf"-Thread genannt. Diverse Test-Portale haben entweder den einen oder anderen als den besseren eingestuft. Bei Amazon haben beide 4,5 Sterne.

Der Onkyo kostet halt fast 150 € weniger, was wieder für diesen sprechen würde.

Jetzt hoffe ich, die ein oder andere Experten-/Erfahrungsmeinung zu erhalten und so bald meine Nachbarn ärgern zu können.

Achja..es soll damit die Magnat Monitor Supreme - Reihe befeuert werden.

Vielen Dank im Voraus

Beste Grüße,
Marc
zorro67
Stammgast
#2 erstellt: 22. Jan 2012, 03:30
Hallo

Wenn es dir möglich ist dann bestell beide und teste sie bei dir zu haus,dann hörst du selber was der unterschied ist.

Ich schätze mal keiner.

Bleibt der punkt der ausstattung,was brauchst du und was bieten beide

Für mich wären die 399euro des onkyo ein Argument


Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 22. Jan 2012, 12:14
Vielen Dank an zorro für die schnelle Antwort...

Die grobe Ausstattung, was Ein- und Ausgänge betrifft ist nahezu gleich.
Wenn es Unterschiede gibt, dann vermutlich im Audio-Einstellungsbereich (THX usw....).
Hier bin ich aber zu sehr Laie, um zu wissen, was wirklich nötig ist und ob dies beim Yamaha die Mehrkosten rechtfertigen würde.

Wär schön, wenn sich vllt. noch 1-2 Meinungen dazugesellen würden.

Schönen Sonntag

Gruß,
Marc
rinderbrühe
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Jan 2012, 12:21
und wieso nicht der rx-v671, wenn es dir um den klang geht?
ich meine, der 771 und 671 haben klanglich sicher keine unterschiede.nur in der ausstattung. und den 671 gibts ab knapp 400 €


[Beitrag von rinderbrühe am 22. Jan 2012, 12:22 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#5 erstellt: 22. Jan 2012, 12:24

Mare87 schrieb:

Achja..es soll damit die Magnat Monitor Supreme - Reihe befeuert werden.


Hast du schon gekauft? Wenn nein, wie hoch ist dein Gesamtbudget und wie schauen die anderen Gegebenheiten aus?
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 22. Jan 2012, 13:31
@rinderbrühe: ich wollte mir die option eines zweiten subwoofers erhalten

@eminenz: die boxen habe ich bereits. wieso die frage - sind die etwa nicht oder nur beschränkt zu empfehlen? und was meinst du mit weiteren gegebenheiten?
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 22. Jan 2012, 13:33
Weil es derzeit ein Set bestehend aus Onkyo 709 und Jamo S 606 HCS für 850.- gibt.
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 22. Jan 2012, 13:40
nice...die Jamo wären besser als die Magnat?

ich nehme an, dass du das angebot von redcoon gemeint hast? leider gibts den receiver nur in silber...
ansonsten würde ich glatt überlegen die boxen einfach wieder bei ebay oder so zu verkaufen!
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 22. Jan 2012, 13:47

Mare87 schrieb:
nice...die Jamo wären besser als die Magnat?


Ja, das ist ne ganz andere Klasse.
Coffey77
Inventar
#10 erstellt: 22. Jan 2012, 16:19
M.E. reicht für die Monitor Supreme locker ein TX-NR 509, alles weitere kann nur noch über die Ausstattung entschieden werden
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 22. Jan 2012, 16:24
Sind die Rear-LS des Jamo Sets auch ausreichend kraftvoll? Die sind ja im Verhältnis zu den Front-LS winzig.
Wie viel Bass bringen die integrierten Subs? Wird hier dennoch ein aktiver Sub benötigt?
Coffey77
Inventar
#12 erstellt: 22. Jan 2012, 16:28

Mare87 schrieb:
Sind die Rear-LS des Jamo Sets auch ausreichend kraftvoll? Die sind ja im Verhältnis zu den Front-LS winzig.


Das ist m.E. kein Problem, schon eher würde mich der kleine Center stören.


Mare87 schrieb:

Wie viel Bass bringen die integrierten Subs? Wird hier dennoch ein aktiver Sub benötigt?


Wird hier ganz unterschiedlich beschrieben, von schwach bis sehr gut. Ich denke aber nicht, dass sie einen aktiven Woofer ersetzen können
Eminenz
Inventar
#13 erstellt: 22. Jan 2012, 16:30
Aus den Effektkanälen kommt ohnehin nicht viel raus, so dass solche verhältnismäßig kleinen Lautsprecher ausreichen. Ich selber hab hinten Lautsprecher in der Größe eines Päckchens Kaffee und vorne stehen sehr große Standlautsprecher.

Ein Subwoofer muss nicht zwingend sein, je nach Geschmack kannst du natürlich einen nachrüsten.
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 22. Jan 2012, 16:33

Eminenz schrieb:
Aus den Effektkanälen kommt ohnehin nicht viel raus, so dass solche verhältnismäßig kleinen Lautsprecher ausreichen. Ich selber hab hinten Lautsprecher in der Größe eines Päckchens Kaffee und vorne stehen sehr große Standlautsprecher.

Ein Subwoofer muss nicht zwingend sein, je nach Geschmack kannst du natürlich einen nachrüsten.



wieso habe ich dann hier des öfteren etwas anders gelesen ?

es gibt hier einige themen wo empfohlen worden ist im hinteren bereich die selben ls wie vorn zu verwenden damit das klangfeld besser wird.
Eminenz
Inventar
#15 erstellt: 22. Jan 2012, 16:35
Sicher, wenn der Fokus auf Mehrkanal-Musik liegt. Für die Effekte bei Filmen/Games/TV reichen kleine mehr als aus.

Das IDEAL wären identische Lautsprecher auf allen Hauptkanälen, häufig ist das aber nicht verwirklichbar.
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 22. Jan 2012, 16:40
ok, danke für deine antwort .
Coffey77
Inventar
#17 erstellt: 22. Jan 2012, 16:48
Sie sollten allerdings so gross sein, einen Effekt in der richtigen akustischen Grösse darzustellen - zumal, wenn der Effekt ohne Subunterstützung abgemischt wurde.
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 22. Jan 2012, 20:20

Coffey77 schrieb:
Sie sollten allerdings so gross sein, einen Effekt in der richtigen akustischen Grösse darzustellen - zumal, wenn der Effekt ohne Subunterstützung abgemischt wurde.


also du denkst, dass die rear-ls stark genug wären!? weshalb sollte der center zu klein sein? ist das ein rein optischer eindruck oder erfahrung?

müsste man eigentlich angst haben, dass der 709 die rear-ls nicht zerstört? aber wahrscheinlich wird die ausgangsleistung von 160/kanal nur bei vollast erreicht, oder?

danke für eure antworten!


[Beitrag von Mare87 am 22. Jan 2012, 20:23 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#19 erstellt: 22. Jan 2012, 21:57
Diese Diskussion hilft dir nicht weiter, du solltest etwas probehören.

Über das Set findest du hier im Forum 100erte Meinungen.
Coffey77
Inventar
#20 erstellt: 22. Jan 2012, 22:16

Mare87 schrieb:
also du denkst, dass die rear-ls stark genug wären!?


Das ist keine Frage der Stärke, sondern der Klangqualität. Und die ist für einen Rearspeaker m.E. ausreichend.
Mare87 schrieb:


weshalb sollte der center zu klein sein? ist das ein rein optischer eindruck oder erfahrung?


Das ist eine reine Ableitung aus den technischen Daten (10cm Mitteltöner, relativ geringes Volumen)


Mare87 schrieb:

müsste man eigentlich angst haben, dass der 709 die rear-ls nicht zerstört?


Zu viel Leistung ist wesentlich weniger kritisch für eine Box als zuwenig. Dazu kann man sowohl bei Onkyo als auch bei Denon für jeden Kanal eine eigene Übergangsfrequenz einstellen. Das minimiert die Gefahr einer Beschädigung.

Letztlich wird es aber - wie schon geschrieben - deine Entscheidung, ob dir der Klang gefällt
std67
Inventar
#21 erstellt: 22. Jan 2012, 22:46
nochmal zu den Rears

ich habe die Acoustic Research Helios B11 durch B15 ersetzt. Die Zahlen geben hierbei auch die Chassisgröße in cm an. Außerdem ist das Gehäuse der 15 wesentlich größer
Und das macht sich schon deutlich positiv bemerkbar, auch bei Filmwiedergabe. Schließlich sind die rears nicht mehr wie zu Prologic-Zeiten im Frequenzgang beschnitten
Alle Kanäle bieten den volle FG von 20 bis 20.000Hz

Noch deutlicher dürfte der Unterschied werden wenn man die niedrigen Frequenzen nicht an einen Subwoofer ableiten kann

Aber in Wohnräumen muss man nunmal meist Kompromisse machen
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 23. Jan 2012, 17:43
Vielen Dank für die vielen Antworten.

Ich werd mir jetz mal den Onkyo 609 zum Probehören mit den Magnat schicken lassen.

Gruß,
Marc
zorro67
Stammgast
#23 erstellt: 26. Jan 2012, 20:44
Berichte dann mal
r0xxta1
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Jan 2012, 14:09
Hallo Zusammen,

hab mir auch Gedanken über einen neuen Receiver gemacht.. bin dann bei : Pioneer vsx-921,Yamaha RX-v771 g und Onkyo TX-NR609 hängen geblieben.

Sowie es aussieht werd ich mir auch den Onkyo kaufen. Allerdings wäre es nett wenn Mare87 seine Erfahrungen postet

Grüße
r0xx


[Beitrag von r0xxta1 am 27. Jan 2012, 14:10 bearbeitet]
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 27. Jan 2012, 14:19
Servus,

ich werde mich mitteilen, sobald ich das Gerät hab. Dauert aber wahrscheinlich no 1-2 Wochen.

Greets,
Marc
Mare87
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 25. Mrz 2012, 20:52
Guten Abend...

erstmal sorry, dass es so lange gedauert hat. War leider finanziell nicht früher umsetzbar.

Mein erster Eindruck ist auf jeden Fall positiv. Vergleichsmöglichkeiten sind jedoch auch beschränkt.

So sieht meine Anlage nun aus:
AV-Receiver: Onkyo TX-NR 609
F_LS: Magnat Monitor Supreme 1000
C_LS: Magnat Monitor Supreme 250
R_LS: Magnat Monitor Supreme 100
Sub: Klipsch KSW 12 (für 170 € bei ebay, nahezu neu, ersteigert)

Die Aufstellung der LS erfolgte laut FAQ. Auf Grund der Größe des Raumes ist auch nicht viel mehr möglich. Den Abstrahlwinkel könnte ich noch verändern. Was könntet ihr mir da empfehlen?
Habe gelesen, dass die F-LS so angeordnet werden sollen, dass sich die Schallwellen vor den Hörern kreuzen sollten!?

Und noch eine Frage: Ich würde gerne den Receiver oberhalb des Subs auf ein Brett (mit großen Winkeln und guten Schrauben an der Wand befestigt) auf selbe Höhe des Schrankes platzieren. Wird dadurch die Funktion des Sub beeinträchtigt oder könnte vllt. sogar der Receiver Schaden nehmen?

Habe mir mal die Mühe gemacht und dies grafisch dargestellt....

Receiver-Anordnung


Vielen Dank für eure Mühe.

Gruß,
Marc
HausMaus
Inventar
#27 erstellt: 27. Mrz 2012, 17:12
eine zeit lang hatte ich den avr direkt auf dem sub stehen ohne prob. gehabt zu haben .
r0xxta1
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 04. Apr 2012, 09:05
Moinsen,

schön das du noch was dazu geschrieben hast

Hast du mal deinen Stromverbrauch getestet? Hab beim 609er leider nur negatives darüber gelesen.. ich hab gerad die Qual der Wahl einen passenden Receiver zu finden.. Vom preisleistungsverhältnis ist der 609 genau richtig auch wenn man auf einen 2ten HDMI Ausgang verzichten muss nur hält mir da der Stromverbrauch ab der soll laut Internetrecherche mit 2 bestimmten Optionen weit über 20Watt im Standby liegen (Passthrough und die Netzwerkoption).

Hast du die Möglichkeit es zu prüfen?
Wie ist das Verhalten vom Lüfter? Ist er hörbar? Kannst du vllt. auch etwas zum Filme schaun HD/SD und dem hochskalieren sagen? Gabs irgendwelche Probleme die mitterweile aufgetreten sind? Wie rauschen der Boxen oder bei Abspielen von BD ruckler?

Kannst du den Receiver auch per Webinterface/Rechner übers Netzwerksteuer?
Als Szenario: HDD via USB an Receiver und per Webinterface/Netzwerk (APP) die abzuspielende Musik steuern.

Vielleicht kannst du mir ja eine der Fragen beantworten ich würde mich freuen.

Grüße
r0xx
elchupacabre
Inventar
#29 erstellt: 04. Apr 2012, 09:07
Also ich hab mit meinem 609er überhaupt keine Probleme gehabt und hätte er nicht so fürchterlich zu scheppern angefangen nach ca. 30 Minuten Verwendung, würde er jetzt noch da stehen.

Nachdem ich das Passtrough nicht verwendet hätte, war mir der Verbrauch dahingehend egal.
r0xxta1
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 04. Apr 2012, 09:16

elchupacabre schrieb:
Also ich hab mit meinem 609er überhaupt keine Probleme gehabt und hätte er nicht so fürchterlich zu scheppern angefangen nach ca. 30 Minuten Verwendung, würde er jetzt noch da stehen.

Nachdem ich das Passtrough nicht verwendet hätte, war mir der Verbrauch dahingehend egal.


Relais klackern?
elchupacabre
Inventar
#31 erstellt: 04. Apr 2012, 09:16
Neinein, das ganze Gehäuse hat zum vibrieren angefangen, einfach schrecklich.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-NR 609
strohkopf am 02.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.05.2011  –  6 Beiträge
TX-NR 609 Lautsprecherempfehlung
mikelsh1 am 03.05.2012  –  Letzte Antwort am 18.05.2012  –  37 Beiträge
Onkyo TX-NR 609 oder 709
grillmeister2000 am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 01.02.2012  –  2 Beiträge
Onkyo TX NR 509 oder 609 ?
Topper93 am 17.02.2012  –  Letzte Antwort am 19.02.2012  –  3 Beiträge
Lautsprecher für Onkyo TX-NR 609
lampe94 am 15.09.2015  –  Letzte Antwort am 17.09.2015  –  3 Beiträge
Onkyo TX-NR 609 oder Onkyo TX-SR 876?
molle86 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  3 Beiträge
Onkyo TX-NR709 oder Yamaha RX-V771
HeinzD am 30.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 673 oder onkyo tx Nr 609
Hellraiser84 am 20.01.2016  –  Letzte Antwort am 23.01.2016  –  3 Beiträge
Kaufberatung Onkyo TX-NR 808 / 609 / SR608
crism711 am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 31.08.2011  –  17 Beiträge
Welches Boxensystem zu Onkyo TX-NR 609?
Toni256.87 am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2015  –  40 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.583

Hersteller in diesem Thread Widget schließen