Bitte dringend um Kaufberatung AV-Receiver bis 600,-

Interessant wäre, welche Lautsprecher du verwendest.

Liquidspace schrieb:

Interessant wäre, welche Lautsprecher du verwendest.

Canton LE 190 + 150 + 130 + as25

nimm den billigsten der alle deine Funktionswünsche abdeckt.

in der gleichen Preisklasse leisten alle Hersteller das gleiche.

Wenn du etwas mehr auf Optik und Haptik stehst (ist natürlich Geschmacksache) würde ich zum Denon 2311 oder Yamaha greifen...

Klanglich kann man die Geräte etwa so einteilen:

Pioneer: Grobdynamiker
Yamaha: neutral, analytisch
Denon: harmonisch, weich (passt eher nicht so zu Canton LS wie ich finde, hab selbst die GLE 470er)

Entweder den 2312 oder den 773

Liquidspace schrieb:

Wenn du etwas mehr auf Optik und Haptik stehst (ist natürlich Geschmacksache) würde ich zum Denon 2311 oder Yamaha greifen...

Das seh ich genauso. Aus der Ferne betrachtet sehen die Pioneer zwar ganz nett aus, aber als ich mal direkt davor stand und den Lautstärkeregler benutzt hab, war ich ziemlich enttäuscht. Das wirkt doch alles sehr billig.
Die Verarbeitung stimmt erst wieder in den höheren Preisregionen(LX-Modelle).

Ich vermisse ein bischen den Onkyo-Vertreter. Hast du die von Beginn an ausgeschlossen? Z.B. TX-NR515/616

Nykon schrieb:

Liquidspace schrieb: Wenn du etwas mehr auf Optik und Haptik stehst (ist natürlich Geschmacksache) würde ich zum Denon 2311 oder Yamaha greifen... Ich vermisse ein bischen den Onkyo-Vertreter. Hast du die von Beginn an ausgeschlossen? Z.B. TX-NR515/616

Hm... an Onkyo habe ich noch gar nicht gedacht.

Ich stehe auf "Grobdynamik" mit druckvollem Bass

michaelrs schrieb:

Ich stehe auf "Grobdynamik" mit druckvollem Basss

vergiss den Unsinn. Wenn dein Raum keine Katastrophe ist und die automatische Einmessung brauchbar funktioniert hat dann kommen sich die Ergebnisse relativ nah.

Wenn dir Optik egal ist, wirst du mit dem 922er Pio sicher glücklich...kannst eigentlich mit keinem dieser Geräte was falsch machen und auf deine Bedürfnisse anpassen...

Jo. Nimm den, der fürs Geld die beste Ausstattung mit sich bringt. Das dürfte erfahrungsgemäß Pioneer oder Onkyo sein.
Ich behaupte mal beim Filme schauen ist der klangliche Unterschied all dieser Geräte kaum zu unterscheiden.

Hi,

ich habe einen Denon 2312 an 2 Canton GLE 490 hängen, da ich beim probehören den Denon damals als den besten Partner bezügl. Klangfarbe, Dynamik für die GLE erachtet habe.

Dies ist allerdings nur bei Musik so, bei Filmen geben sich die AVR´s nicht viel. Ich würde einen Onkyo empfehlen, der passt zu den LE und spielt im Heimkino groß auf.

Z. b. der hier: http://www.amazon.de...id=1346420213&sr=8-1

Pioneer geht auch ok...einen Yamaha würde ich aufgrund der hellen und analytischen Klangeigenschaften auf keinen Fall nehmen.

mfg gtx

Ihr seit wirklich spitze
DANKE schon einmal für eure Antworten

@ nykon und gtx470 (Danke für deine Ausführung und den Link zum Onkyo)

Ich denke, Pio oder Onkyo
Glaubt ihr denn ich höre wenigstens einen Unterschied zu "alten"
1906 ???

mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit: NEIN!

du wirst dir einen Unterschied einreden, weil neuer und teurer ja besser klingen muss (und der alte zum Vergleich nicht mehr zur Verfügung steht), das war es dann aber auch schon!

Wenn ich ganz ehrlich bin, dann kommen mir die "Klang" Beschreibungen bei AVR/Verstärkern immer sehr merkwürdig vor. Ich höre zwei unterschiedliche LS, oder ob ein LS 10cm weiter vorne steht als der andere, selbst zwischen zwei (analog angeschlossenen) CD-Playern oder eben CDP analog/digital (DAC im AVR) usw.
Zwischen Verstärkern kann ich auch z.T. Unterschiede hören, aber dann nur im direkten Vergleich und an LS die so das zehnfache kosten.

Eine ganz andere Welt sind dagegen die Yamaha DSP Programme. SOWAS macht dann wirklich einen Unterschied wie Tag und Nacht. Ob man die mag oder nicht steht auf einem ganz anderen Blatt.

Also ich sehe das ähnlich wie blitzschlag666, überlege dir genau welche Ausstattung du genau haben willst und nimm dann den günstigsten AVR der die Anforderungen erfüllt!

Ich denke dagegen schon, dass er einen Unterschied hören wird - vergleiche selber gerade einen Yammi 1071 mit einem Pio 1122 und muss feststellen, dass der Pio um einiges "härter" klingt. Auch mit der X-curve -1db (Pegelabsenkung der Höhen) klingt es immer noch ziemlich harsch. Den Yammi finde ich dagegen angenehmer zu hören. Aber das ist natürlich eine Präferenzsache...

Den Pioneer finde ich persönlich ausserdem zu überladen mit Features und komplizierter zu bedienen als andere Receiver...für Leute welche alles nutzen wollen und über ausreichend Fachwissen verfügen, ist die Vielfalt natürlich von Vorteil...