AV-Receiver oder Stereo-Verstärker

Autor

Beitrag

DerSushi
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2014, 12:17

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich aktuell mit folgender Situation:

Ich habe aktuell ein 5.1 Soundsystem an einem BlueRay-Player hängen und bin damit überhaupt nicht zufrieden. Ich habe festgestellt, dass mir die ganze 5.1-Geschichte nicht liegt. ... System wird entsorgt ... Das steht fest.

Ich möchte gerne einen schönen Sound von vorne haben. Ich werde mir die Teufel-Lautsprecher Ultima 40 MK 2 bestellen und weiss nun nur nicht, ob ich einen AV-Receiver oder einen Stereo-Verstärker kaufen sollte.

Ich möchte meinen sky-Receiver sowie einen BlueRay-Player an den Verstärker anschließen. Es soll kein Ton über den Fernseher ausgestrahlt werden, sondern nur über die 2 Teufel. Ich höre über den sky-Receiver auch Musik ... meistens elektronisch. Es wäre schön, wenn ich auf mein ipod anschliessen könnte.

Ich bin nicht auf der Suche nach Profilösungen ....

Mein Budget für den Receicer liegt bei ca. 300,- Euro.

Würde mich über einen oder mehrere Tipps freuen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Feb 2014, 12:22

DerSushi (Beitrag #1) schrieb:

Ich bin nicht auf der Suche nach Profilösungen ....

Mein Budget für den Receicer liegt bei ca. 300,- Euro.

Ich werde mir die Teufel-Lautsprecher Ultima 40 MK 2 bestellen....

Das passt nicht wirklich zusammen....

Welchen AVR nutzt Du im Moment?

Glenn

std67
Inventar

#3 erstellt: 16. Feb 2014, 12:26

Hi

und welche Lautsprecher nutzt du?

Bei der gezeigten Herangehensweise vermute ich mal das hier Fehler vorliegen die nichts mit 5.1 VS Stereo zu tun haben.
Falsche Lautsprecherwahl, schlechte Raumakustik, Aufstellungsfehler..........................

DerSushi
Neuling

#4 erstellt: 16. Feb 2014, 12:33

Ich benutze zur Zeit keinen AVR. Die Boxen hängen direkt an dem BlueRay-Player .... entsprechend schlecht die Qualität.

Grundsätzlich möchte ich nur noch 2 Boxen benutzen .... Ist eher eine optische Geschichte.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Feb 2014, 12:38

DerSushi (Beitrag #4) schrieb:

Die Boxen hängen direkt an dem BlueRay-Player .... entsprechend schlecht die Qualität.

...und der soll dann auch am neuen "Receiver/Verstärker" angeschlossen werden oder wie soll man das verstehen?

Ohne detaillierte Angaben zum Raum, der Lsp. Aufstellung usw. kann ich zu den Lsp. wenig sagen, nur das man sich nicht auf ein Modell versteifen sollte.

Glenn

DerSushi
Neuling

#6 erstellt: 16. Feb 2014, 13:08

Ja, ich möchte den BlueRay-Player auch an den Receiver anschließen, da ich den Ton nicht über den Fernseher laufen lassen möchte, sondern über die 2 Boxen.

Zur Aufstellung.

Die Boxen stehen (bzw. werden stehen) links und rechts neben dem Fernseher ca. 4 Meter auseinander. Die Couch steht ca. 4 Meter entfernt.

Highente
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2014, 13:32

Sag doch bitte mal, was für ein Blu Ray Player das ist. Ich vermute ein All in One System? Sollten deine Geräte dgitale Tonausgänge haben, ist ein AVR sinnvoller als ein analoger Stereo Verstärker.

Für den Klang sind wie immer
1. Die Raumakustik
2. Die Aufstellung der Lautsprecher
3. Die Lautsprecher
4. Die Wahl des Hörplatzes

entscheidend.

RocknRollCowboy
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2014, 13:33

Die Boxen hängen direkt an dem BlueRay-Player

Dann gehe ich mal von einem Komplettsystem aus.
Ob du den BR dann an den AVR anschließen kannst, kann man nur sagen, wenn Du uns den Typ der Anlage nennst.

Schönen Gruß
Georg

Jonas2704
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2014, 13:41

RocknRollCowboy (Beitrag #8) schrieb:

Die Boxen hängen direkt an dem BlueRay-Player

Dann gehe ich mal von einem Komplettsystem aus.
Ob du den BR dann an den AVR anschließen kannst, kann man nur sagen, wenn Du uns den Typ der Anlage nennst.

Schönen Gruß
Georg

Wieso ? Ein (externer) BR-Player hat in jedem Fall einen HDMI-Ausgang und kann somit zu 100% an einen AVR angeschlossen werden.

RocknRollCowboy
Inventar

#10 erstellt: 16. Feb 2014, 13:56

Stimmt.

Da ich noch einen AVR ohne HDMI benutze, hatte ich das noch nicht auf dem Schirm.

Gibt das HDMI Signal dann auch 5.1 Ton aus?
Ist bei einem Komplettsystem ja nicht nötig, da die HDMI Verbindung eigentlich nur das Bild und den Stereoton zum TV leiten muss.

Schönen Gruß
Georg

babounes
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Feb 2014, 14:03

Wieso nicht einfach BluRay-Player und Sky Receiver per HDMI mit dem Fernseher verbinden und diesen per Toslink (sofern vorhanden) an einen Stereo Verstärker, oder wenn's sein muss einen AV Receiver... wobei letzteres dann nicht unbedingt notwendig ist, sofern du weitere Funktionen nicht benötigst.

Mit der Methode läuft dann alles über die am Verstärker angeschlossenen Lautsprecher (Ultima 40 MK 2). Auf jeden Fall kommst du damit kostengünstig weg.

EDIT: iPod kann dann natürlich über Klinke mit dem Verstärker verbunden werden.

[Beitrag von babounes am 16. Feb 2014, 14:05 bearbeitet]

Jonas2704
Inventar

#12 erstellt: 16. Feb 2014, 14:04

RocknRollCowboy (Beitrag #10) schrieb:

Stimmt.

Da ich noch einen AVR ohne HDMI benutze, hatte ich das noch nicht auf dem Schirm.

Gibt das HDMI Signal dann auch 5.1 Ton aus?
Ist bei einem Komplettsystem ja nicht nötig, da die HDMI Verbindung eigentlich nur das Bild und den Stereoton zum TV leiten muss.

Schönen Gruß
Georg

Ueber HDMI kann soweit mir bekannt jeder Mehrkanalton incl. der HD-Ton-Formate ausgegeben werden. Ist meist sogar die empfehlenswerte Variante.

Toastbrod
Stammgast

#13 erstellt: 16. Feb 2014, 16:13

Oder andersrum: Nur per HDMI können die HD-Tonformate überhaupt ausgegeben werden.

Highente
Inventar

#14 erstellt: 16. Feb 2014, 16:49

aber wer braucht bei einer Stereoverwendung die HD Tonformate?

Jonas2704
Inventar

#15 erstellt: 16. Feb 2014, 16:50

Toastbrod (Beitrag #13) schrieb:

Oder andersrum: Nur per HDMI können die HD-Tonformate überhaupt ausgegeben werden.

Ja, aber bei Anschluss uber TOSLINK erfolgt auch eine Ausgabe. Allerding nur der Core, welcher wohl mehr oder weniger einem normalen DTS oder DD Signal entspricht.

DerSushi
Neuling

#16 erstellt: 16. Feb 2014, 16:51

Den BlueRay-Player sowie den sky-Receiver kann ich entweder über hdmi oder über cinch mit dem Verstärker vebinden. Es sind jeweils beide Anschlüsse vorhanden. Den Weg über den Fernseher möchte ich nicht wählen.

Wenn ich mir nun einen AV-Receiver (5.1) zulegen würde und ich nur die 2 geplanten Boxen dazunehme .... Kann ich den Receiver so einstellen, dass der komplette Ton über die 2 Boxen ausgestrahlt wird oder fehlt dann evtl. ein Teil des Tons? Ich hoffe, ihr versteht die Frage?!

[Beitrag von DerSushi am 16. Feb 2014, 16:52 bearbeitet]

babounes
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Feb 2014, 16:54

DerSushi (Beitrag #16) schrieb:

Den Weg über den Fernseher möchte ich nicht wählen.

Wieso nicht?! Was spricht dagegen?... die von mir oben genannte Methode wäre am besten. Und vor allen könntest du dadurch sparen.

Jonas2704
Inventar

#18 erstellt: 16. Feb 2014, 16:55

DerSushi (Beitrag #16) schrieb:

Mehrkanalton kann auf Stereo umgerechnet werden. Was dann fehlt ist die Rauminformation vorn-hinten-oben und die Sprachverstaendlichkeit ist ggf. ein wenig schlechter als mit einem gesonderten Center.

Highente
Inventar

#19 erstellt: 16. Feb 2014, 16:55

evtl.wäre ja dieser Kennwood Receiver was für dich. HDMI Anschlüsse sowie 2 Lautsprecher und einen Subwooferanschluss

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B0041H9Z6I

DerSushi
Neuling

#20 erstellt: 16. Feb 2014, 17:34

Der sieht doch schon mal gut aus und die Rezensionen hören sich auch nicht schlecht an.

DerSushi
Neuling

#21 erstellt: 17. Feb 2014, 20:03

Ich habe heute die geplanten Teufel-Boxen sowie den empfohlenen Kenwood-Receiver bestellt.

Sobald die Sachen vor Ort und installiert sind, gebe ich eine Rückmeldung.

Danke für die Tipps und Anregungen!!!

DerSushi
Neuling

#22 erstellt: 22. Feb 2014, 11:54

So ... es ist alles angeschlossen und getestet worden.

Ich bin mit dem Klang, der Optik und der Bedienung wirklich zufrieden. Es ist eine extreme Verbesserung zu meiner alten Geschichte.

Ich habe aber folgende Feststellung gemacht:

Ich habe beim ersten Anschließen den sky-receiver über hdmi mit dem AVR verbunden ... Der Klang war ok, gut

Dann habe ich den Receiver einfach mal über Cinch mit dem AVR verbunden ... Der Klang war wesentlich besser.

Subwoofer werde ich mir keinen zulegen .... Mir reicht der Wums aus den Teufel-Boxen.

casimero
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Feb 2014, 14:42

DerSushi (Beitrag #22) schrieb:

...
Ich habe aber folgende Feststellung gemacht:

Ich habe beim ersten Anschließen den sky-receiver über hdmi mit dem AVR verbunden ... Der Klang war ok, gut

Dann habe ich den Receiver einfach mal über Cinch mit dem AVR verbunden ... Der Klang war wesentlich besser...

da ich mich auch gerade mit dem Thema neuen AVR beschäftige, wüsste ich gerne warum das so ist. ich dachte immer digital verbunden ist besser als analog.

vg casimero

RocknRollCowboy
Inventar

#24 erstellt: 22. Feb 2014, 15:19

Ich vermute, dass das Digitalsignal etwas leiser ankommt als das analoge.
Lauter wird dann besser und druckvoller empfunden.
Ein klein wenig am Volume-Regler gedreht und das Problem ist behoben.
Bei einem gleich lauten Signal wird wahrscheinlich kein Unterschied zu hören sein.

Schönen Gruß
Georg