Ausstattungemerkmale -was brauch ich überhaupt ?

Autor

Beitrag

ptfe
Inventar

#1 erstellt: 07. Dez 2004, 21:39

Hallo,
habe hier im Forum viel über die verschiedenen Modelle der Hersteller gelesen - was mir unklar ist, was brauche ich überhaupt an Ausstattung bei einem AV-Receiver ?

1. Einmeßautomatik der Lautsprecher - unverzichtbar , ganz nützlich oder nutzloses Gimmik ?
2.Updatemöglichkeit der Software via externer Schnittstelle - hat das überhaupt schon einer von Euch benützt bzw. bringt´s was ?
3.Lipsync-Delay - habe keinen LCD-,Plasma - TV bzw. Beamer, werde sowas auch die nächsten 2-3 Jahre nicht beschaffen - unverzichtbar , ganz nützlich oder nutzloses Gimmik ?
4.Videosection / Signalwandlung im Receiver - wann brauch ich das ?
5.Dolby PL IIx - ist´s wirklich im Vergleich zu den anderen Formaten der "Quantensprung" ?
5.1. THX -Gimmik?
6. Zusätzliche DSP-Programme = Gimmik ?
7. Gibt es einen bezahlbaren Receiver, der in der Vor-/endstufensektion (Frontkanäle)auftrennbar ist - ich habe nämlich die Canton RCL und wegen der BB..blabla.... Zone 2-Tricks etc. habe ich keinen Bock drauf.

cu ptfe

[Beitrag von ptfe am 07. Dez 2004, 22:05 bearbeitet]

mouton
Stammgast

#2 erstellt: 07. Dez 2004, 23:01

interessante fragen. bin auch mal auf antworten gespannt, da ich mir in den nächsten monaten auch so ein dingelchen zulegen will.

$ir_Marc
Inventar

#3 erstellt: 08. Dez 2004, 10:31

1. Einmeßautomatik der Lautsprecher - unverzichtbar , ganz nützlich oder nutzloses Gimmik ?

Wird in der Regel nur einmal benötigt und da es manuell auch hervorragend funzt, verteuert das nur den Preis, oder?!

2.Updatemöglichkeit der Software via externer Schnittstelle - hat das überhaupt schon einer von Euch benützt bzw. bringt´s was ?

keine Erfahrung

3.Lipsync-Delay - habe keinen LCD-,Plasma - TV bzw. Beamer, werde sowas auch die nächsten 2-3 Jahre nicht beschaffen - unverzichtbar , ganz nützlich oder nutzloses Gimmik ?

keine Erfahrung

4.Videosection / Signalwandlung im Receiver - wann brauch ich das ?

Sinnvoll, wenn der TV weniger Anschlüsse hat als Bildquellen, habe bei mir kein Signal durch den AVR geschleift, nutze eh nur DVD & SAT/AVR am anderen Port.

5.Dolby PL IIx - ist´s wirklich im Vergleich zu den anderen Formaten der "Quantensprung" ?

Nur sinnvoll wenn >5.1 betrieben werden soll.

5.1. THX -Gimmik?

Lizenzgebühren erhöhen den Preis!

6. Zusätzliche DSP-Programme = Gimmik ?

Man nutzt doch eh nur DD & DTS!

Hyper73
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Dez 2004, 13:37

zu 1. Habe einen Denon 2105 - und finde die Einmessautomatik sehr praktisch, vor allem wenn man akustisch nicht soo bewandert ist. Zurzeit nur Stereoboxen dran - meine Teufel kommen noch -und muss sagen, Hut ab. Finde ich also sehr nützlich.

zu 2. Für den PC-Bereich kann ich nur sagen Updates sind immer gut. Hatte bislang aber nur einen Stereoreceiver, und der ist auch ohne Updates alt geworden

zu 3. Mmh- habe dazu auch eine Frage im Forum stehen, konnte mir keiner beantworten. Ich denke, wenn du Progressive San benutzt beim DVDP ist es wohl sehr nützlich.

zu 4. Wer den AVR als Schaltstation benutzt, der kann darauf nicht verzichten. Nimmst du ihn allerdings nur für die Töne, dann brauchts du darauf nicht allzu viel Wert zu legen. Kann man aber auch anderer Meinung sein.

zu PlIIX. War im teufel-Hörstudio und habe mir meine CDs darüber angehört. War beeindruckt. Kraftwerk, Jarre und Elektro-Konsorten klangen, als ob sie schon immer 5.1. hochgerechnet werden wollten. Naja und PlIIx steht dafür, dass es auch für 6.1 und 7.1. möglich ist. Aber nichts für Stereo-Puritaner!!

zu 6. Naja - der eine hat mehr, der andere weniger. Ich halte es für eine Spielerei.

Hoffe geholfen zu haben.

[Beitrag von Hyper73 am 08. Dez 2004, 15:47 bearbeitet]

meierzwo
Stammgast

#5 erstellt: 08. Dez 2004, 16:25

Hallo!
Sinnvolle Vorgehensweise übrigens, statt der üblichen "ist der XXX besser oder der YYY?"....

zu 1:
Halte ich für nützlich - geht aber manuell auch. Seit ich allerdings einmessen lasse, spiele ich nicht dauernd an den Pegeln rum sondern nehme Abmischungen mit lauten oder leisen Surrounds einfach hin.

zu 2:
Musste ich noch nicht verwenden. Interessant, falls in der Firmware wirklich ein Bug sein sollte.

zu 3:
Hat nichts mit LCD, Plasma etc.pp zu tun. Ich habe ganz genau eine DVD, bei der bei dts Ton und Bild nicht synchron laufen. Da ist die Regelung schon praktisch. Da es allerdings eher selten vorzukommen scheint...naja.

zu 4:
Interessant, wenn wirklich alles über einen Beamer und den Receiver läuft. Dann kann der Receiver alle möglichen Quellen auf z.B Komponenten-Signal hochrechnen. Oder TV hat nicht genug Anschlüsse.

zu 5:
PL IIx kenne ich nicht, da ich kein 7.1 System habe.
Der Sprung vom alten ProLogic (I) auf ProLogic II ist allerdings gigantisch. Für Music finde ich NEO:6 noch besser.

zu 5.1:
Für ein "kleines" Heimkino? Gimmick.

zu 6:
IMHO: Gimmick.

zu 7:
Fällt mir ad-hoc kein bezahlbarer ein.

--meierzwo--

ptfe
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2004, 11:15

Habe mich zusätzlich im restlichen Forum umgesehen:

zu 2:Gimmik -ich habe wirklich nichts gefunden, wo jemand -außer bei den für mich unerschwinglichen Topboliden- ein Firmwareupdate gemacht hat.

zu 3: Scheint ein kontroverses Thema zu sein - behaupte einfach mal, muß man beim Neukauf des Receivers haben.

zu 5: Teilweise scheint es in einem 7.1-System was zu bringen-nur mit einer Einschränkung - das manche Receiver eine Kombination mit anderen Formaten nicht zulassen.

zu 7: Da scheint es einen NAD mit diesem Feature zu geben - finde ich aber von der Ausstattung und vom Klang nicht so spannend (das "weiche" Klangbild mag ich einfach nicht !)- und das Design finde ich oberbillig