Lohnt sich der Umstieg von denon 1604 auf 1705?

Autor

Beitrag

Zweitnick
Stammgast

#1 erstellt: 06. Feb 2005, 21:20

Hallo!

Mittlerweile ist der 1705 heraussen und schneidet eig. bei allen Tests sehr gut ab. Allerdings war das bei seinen Vorgängern 160x auch nicht anders. die meiner meinung nach größten technischen Unterschiede sind ja wohl:

So wird ein Decoding unter anderem von Dolby Digital 5.1 EX, DTS ES Matrix/Discrete 6.1, Dolby Pro Logic IIx und DTS Neo:6 geboten, und auch ein Decoder für DTS 96/24 ist Standard. Um eine akkurate Signalaufbereitung zu gewährleisten, setzt Denon hochwertige SHARC Hammerhead-DSP-Prozessoren ein, die Rechengenauigkeit der aufwändigen Fließkomma-Prozessoren liegt bei 32 Bit.

(aus einer Review des 1905 bei AreaDVD - der 1705 verwendet ja die selben Prozzesoren)

merkt man als normalsterblicher den klanglichen unterschied zum 1604? (was) bringt(s) DTS 96/24? bei dvds ja gar nichts - oder?

Danke für eure Antworten!

Martin

deathsc0ut
Stammgast

#2 erstellt: 06. Feb 2005, 22:10

Hallo,
ich habe auch den 1604er und bin der Meinung, dass es total unsinnig wäre jetzt einfach so den Receiver zu wechseln. Wirklich wichtige Sachen haben sich imo nämlich nicht geändert und insofern werde ich meinen Receiver auf jeden Fall auch noch lange behalten.

MfG
deathsc0ut

Leon-x
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2005, 22:14

Hi

Ich würde auch sagen du sparst dir das Geld bis die nächste Generation mit DD+ und DTS-HD daher kommt.

Leon

Suche: