Einsteigerklasse Sony oder Denon?

+A -A
Autor
Beitrag
dolleshow
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 24. Feb 2005, 23:19
hi,
in meiner engeren Wahl stehen Sony DB790
und Denon 1705, beide um 250€.
Über den Denon gibt´s eigentlich nix mehr zu sagen.
Fast überall nur Lob und gute Tests. Über den Sony hab ich relativ wenig in Erfahrung bringen können, ausser das er in verschiedenen "Bestenlisten"(ich weiss!!) sogar noch vor dem Denon liegt.
Gibt´s Erfahrungen oder aussagefähige Test´s?
Achso, ich lege auch Wert auf Stereosound, der dann natürlich über Standlautsprecher kommen soll.

danke schon mal
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 25. Feb 2005, 15:22
hab sony gehört, klang finde ich im vergleich zum denon enttäuschend. hab anlage mit dem denon 1705 aufgebaut, die leute sind damit mehr als zufrieden. gerade auch weil der sehr gute stereowiedergabe bietet.
celle
Inventar
#3 erstellt: 25. Feb 2005, 20:49
@dolleshow

Nimm den Sony!!! Der 790QS spielt in einer anderen Liga als der Baby-Denon (Ehemals 600€-Klasse gegen einen 250€ Receiver)! Allein schon die Verarbeitung ist um einiges wertiger! Der Sony ist im Stereo-Klang dem kleinen Denon überlegen! Der kleine Denon ist nur rein was fürs Einstiegs-Heimkino! Der Sony ist da weit musikalischer!

Gruß, Marcel!
Dierterle
Stammgast
#4 erstellt: 25. Feb 2005, 23:44
Was für ein Quatsch!

Dieter
celle
Inventar
#5 erstellt: 26. Feb 2005, 00:02
@Dieterle

Sorry, ihr vergleicht hier Äpfel mit Birnen, wie man so schön sagt. Sicherlich ist der Denon nicht schlecht. Aber für Stereo??? Der Denon ist ein Einstiegsreceiver, der Sony QS nicht (QS-Serie!). Wenn du den gegen Einstiegsreceiver von Sony vergleichen würdest (STR 4xx/5xx), würde ich da noch mitgehen. Der Sony liegt aber 2 Klassen darüber. Der direkte Konkurrent vom Sony 790QS wäre der 2105er. Der ist nur deshalb so billig, weil er ein Auslaufmodell ist. Sicherlich ist der auch kein Stereo-Meister (welcher AV-Receiver ist das schon...), aber weitaus musikalischer als der Denon 1705! Aber soll der eigene Hörgeschmack entscheiden...Ich würde den Denon aber nicht dem Sony vorziehen ohne beide verglichen zu haben. Und zwar mit eigenen CD´s/SACD´s in den eigenen! 4 Wänden!!

Gruß, Marcel!
michiglaser
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Feb 2005, 13:22
Servus!
Ich hab mir vor knap nem Jahr den 790'er von Sony gekauft...
Vom Preis her war bei mir als 17 Jähriger bei dem Gerät Schluss...

Ich find den Verstärker im Großen und Ganze Top!
Die meinste Zeit höre ich Stereo, aber auch im 5.1 Modus geht das Teil ab...

Ist zwar alles relativ gesehen, aber das Preis/Leitungsvehältnis stimmt!


Gruß Michael
Karsten_NE
Stammgast
#7 erstellt: 26. Feb 2005, 13:43

Was für ein Quatsch!


Ist es nicht!

Die Stereoqualitäten des 790er Sony (und auch die seines nicht-digitalen Vorgängers 780 QS) werden weitgehend unter- und die der Denon Einsteigergeräte überschätzt!

Besaß sowohl den Denon 1804 als auch den Sony 780 QS. Bis auf den mächtigen Bass konnte der Denon gegen den Sony in Stereo keinen Stich machen (grauenvoller Stereoklang, der Denon!).

Karsten
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 26. Feb 2005, 13:53
@ karsten_ne ja, das kann ich nur bestätigen, meine denon kombi is sowas von besch.., das ich immer wieder aufs neue gänsehaut kriege, wenn ich mir dvd´s oder cd´s anhöre

las mal die kirche im dorf

die sony receiver dich ich bis jetzt gehört habe waren nach meinem empfinden klanglich unterhalb der denon geräte angesiedelt. als vergleich hab ich noch eine nette nad/linn/black&white kombi zuhause, also ich kann das durchaus beurteilen wozu gute geräte im stande sind.
Joey911
Inventar
#9 erstellt: 26. Feb 2005, 14:00
@ Andreas1968
Hast du denn auch genau diese aufgeführten Geräte gehört?
Die Verarbeitung der höheren Sonys ist ja wohl unbestritten. Ich kann aber selbst zu beiden Geräten nichts saben, aber ich denke man muss schon genau diese Geräte gehört haben um sie einzuschätzen. Denn ein QS ist mit Sicherheit besser als irgendein "normaler" Sony.

Gruß
Joey


[Beitrag von Joey911 am 26. Feb 2005, 14:01 bearbeitet]
celle
Inventar
#10 erstellt: 26. Feb 2005, 14:15
Andreas1968

Es gibt viele die mit dem Denon-Sound überhaupt nix anfangen können! Oder wie erklärst du dir die sehr vielen negativen Posts zu dem hochgelobten und -gepuschten (auch von sog. Fachmagazinen) 3805!? Schau mal im Forum auf www.Area-DVD.de nach. Da sind die Meinungen zum "Super-Denon" weitaus extremer!
Du kannst doch einem Neuling nicht wirklich (ohne dass der diese je gehört hat) zu einem Einstiegsreceiver raten, wenn der für das Geld ein Teil aus einer ganz anderen Kategorie bekommt! Der kleine Denon ist nicht umsonst das Einstiegsmodell von Denon. Irgendwo wird da schon gespart! Und das ist nicht nur die Verarbeitung (das Teil ist kaum höher als mein CD-Player...) und Ausstattung (davon hat er gar genug)...

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 26. Feb 2005, 14:19 bearbeitet]
Karsten_NE
Stammgast
#11 erstellt: 26. Feb 2005, 14:38

@ karsten_ne ja, das kann ich nur bestätigen, meine denon kombi is sowas von besch.., das ich immer wieder aufs neue gänsehaut kriege, wenn ich mir dvd´s oder cd´s anhöre

las mal die kirche im dorf

die sony receiver dich ich bis jetzt gehört habe waren nach meinem empfinden klanglich unterhalb der denon geräte angesiedelt. als vergleich hab ich noch eine nette nad/linn/black&white kombi zuhause, also ich kann das durchaus beurteilen wozu gute geräte im stande sind.


Immer schön sachlich bleiben und anderen Ihre Meinung lassen!

Und die Tatsache, dass du eine Linn/nad/schnickschnack-kombi besitzt (*blaßvorneidwerd* ), ändert nicht das geringste an meinem Statement zum Vergleich Sony 790 und Denon 1705. Und NUR DARUM geht es hier!

Ich hab über meinen Denon 1804 gerne und begeistert Sourround gehört. Nur in Sachen STEREO ist der 1804 für mich eine klare "sechs". Aber vielleicht liegt es ja an meinen vermurksten Ohren, denen nicht täglich der Genuss einer edlen HighEnd-Kombi zuteil wird?!

Gruss Karsten
dolleshow
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 27. Feb 2005, 17:44
tja, sieht so aus als wäre der Sony auf jeden Fall billiger, aber nicht unbedingt schlechter als der Denon.
Denke ich werd mir den Sony holen wobei mir der Begriff "QS" nichts sagt. Gibt es verschiedene 790er?
Bei Hirsch&Ille gibts einen für 220€ oder vieleicht in Kombination mit Heco Vogue510 seit einer Woche für 319€.
Harmoniert das ?

Holger
Joey911
Inventar
#13 erstellt: 27. Feb 2005, 18:04
Hallo
Der Begriff QS steht für "High Quality Standard" Das ist die 2. höchte Gruppe von Sonygeräten. Die höchsten heißen ES. Alle ohne Zusatz sind nicht so gut und haben meist keine (mir wichtige) Metallfront.

Gruß
Joey
RMerz
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Feb 2005, 19:19
Auch wenn ihr jetzt alle explodiert, aber warum nimmst du nicht den 450 er von Yamaha? Laut Stereoplay ist er im Klang harmonischer als der Denon. Zumindest solltest du die Geräte einmal anhören bevor du kaufst, so wie es hier jemand ganz richtig empfohlen hat.
Ich selbst habe den 750er von Yamaha und ich kenne alle Argumente der Gegner auswendig. Nach drei Wochen intensiven Hörens bin ich mehr als überzeugt. Yamaha sei zu hell, vergiss es! Hängt wesentlich vom LS-System und der Signalquelle ab, die der Yamaha sehr ehrlich wiedergibt (cd-Schrott klingt ehrlicherweise eben wie Schrott, gute cd`s klingen dafür entsprechend gut).
Ich selbst besitze "nur" SelbstbauLS von Visaton (Aria light falls ihr sie kennt) trotzdem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis unglaublich und darauf kommt es beim begrenzten Geldbeutel an!
Geh also in die Geschäfte und horche. Ich habs getan, selbst unter ungünstigen Bedingungen im MM, wenn nebenan ein anderer Kunde was anderes ausprobiert, ist es noch besser als nichts.
Rudi
deepmac
Inventar
#15 erstellt: 27. Feb 2005, 22:17
Ich denke mal ganz einfach- mein yamaha 650er wiegt bei 7 endstufen 13 kg
der sony wiegt ebenso um die 13 kg (6 kanäle)
der 450er ist da schon eine klasse darunter mit seinen 11 kg.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 28. Feb 2005, 14:30
Der 790er ist in jedem Fall zu empfehlen. Er ist hochwertig verarbeitet, gut ausgestattet, laststabil auch an 4 Ohm und kostet nur noch um 230 Euro.
Außerdem war er Testsieger in mehreren Test unter anderem bei Audio und AVFBild und steht dort tatsächlich recht weit oben in den Bestenlisten.
QS bedeutet, dass diese DB-Serie erstmal nicht mit der -DE (Einsteigermodelle) verwechselt werden darf, die einen zweifelhaften Ruf haben. DB - Geräte sind Bestandteil der QS Serie, bei der laut Sony Elemente der ES-Serie eingesetzt werden. Damit wurde eine qualitativ hochwertige und dennoch bezahlbare Geräteklasse ermöglicht.
Wer den 790 mal in natura im Vergleich gesehen hat, der kann das tatsächlich nachvollziehen. Neben dem sahen so manche Kenwood oder Denon ziemlich billig aus, wobei das freilich mit dem Klang nichts zu tun hat. Sony ist halt recht dunkel abgestimmt. Manche mögen das nicht.
Allerdings wird die Marke hier gern mal durch den Dreck gezogen. Das Forum ist ziemlich Denon, Kenwood oder Yamaha-lastig.


[Beitrag von DaVinci am 28. Feb 2005, 14:36 bearbeitet]
celle
Inventar
#17 erstellt: 28. Feb 2005, 15:09
@DaVinci

"Kenwood-lastig"????
Ersetze Kenwood durch "Pioneer", dann stimmt es
Selbst H/K und Marantz sind mehr vertreten. Mittlerweile auch Anderson
Zu den Sony-Geräten gebe ich dir Recht. Mir auch unverständlich warum die Geräte (gerade bei den ES-Modellen!) hier so wenig Beachtung finden
Im Übrigen, wären damals vor ca. 2,5 Jahren, die Sony-AV-Receiver nicht so teuer gewesen und ich mit dem Internet und deren Preissuchmaschinen vertrauter gewesen, hätte ich evtl. auch jetzt eher einen Sony 1080QS, oder so. Der Pana HE200 hatte mir auch gut gefallen. Aber als ich das mir günstig erscheinende Hifi-Regler-Angebot mit den Hinweisen auf Testsiege zu den Kenwood gesehen hatte (ca. 490€), hatte ich dann auch spontan zugeschlagen. Damals kannte ich nur Ladenpreise...

Gruß, Marcel!
deepmac
Inventar
#18 erstellt: 01. Mrz 2005, 01:14
zitat:


Außerdem war er Testsieger in mehreren Test unter anderem bei Audio und AVFBild und steht dort tatsächlich recht ...

gerade das abschneiden im hörtest (bester im test) mit 1,50 gibt mir zu denken, da ich mit der sourroundigkeit
bei DD und DTS des 650er nicht zufrieden bin und das deckt sich mit deren ergebnissen.
schade eigentlich,der yammi macht sich so gut im rack
und stereo ist mir sowas von egal, da hole ich mir ein stereoverstärker extra bei ebay und fertig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV Receiver Einsteigerklasse.
Gig am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  2 Beiträge
Sony oder Denon?
df7nw01 am 08.08.2004  –  Letzte Antwort am 11.08.2004  –  23 Beiträge
Denon, Yamaha, Sony?
Gesichtsgünther am 16.11.2003  –  Letzte Antwort am 24.11.2003  –  10 Beiträge
Neue SONY Receiver STR-DG 510, 710 und 910
DaVinci am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  8 Beiträge
Denon 2803, Yamaha 1300 oder Sony 1080
menz am 03.09.2003  –  Letzte Antwort am 11.09.2003  –  9 Beiträge
Sony STR-DA5000ES oder Denon AVR-3805 ??
BladeDivX am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  13 Beiträge
Kaufempfehlung - Sony, Pioneer, Denon oder Yamaha
home-user am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  4 Beiträge
Sony STR-DB 840 oder Denon 1907 ?
Claypold am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  3 Beiträge
Denon 1610 oder Sony STR DH 800 ?
coolsurfing am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  11 Beiträge
Denon, Denon. Was ist von Sony AVRs zu halten?
chillside am 24.07.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.772

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen