Was tun? Receiver oder Verstärker

Autor

Beitrag

neukilein
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Apr 2005, 19:30

Hallo

Ich stehe momentan vor ein grundlegenden Entscheidung:

Neuer Receiver (DENON 3805) oder neuer Verstärker (noch offen).

Ich verfolge schon seit längeren die Threads, bin mir aber immer noch nicht sicher.

Ich habe ca. 1.000€ zur Verfügung und höre zu 60% Stereo, 20% MP3 über Notebook und 20% Surround. Mein Sony STR-DB840 ist im Stereobereich nicht gerade der Hit. Nun wollte ich mir den DENON 3805 anschaffen, bin aber wieder verunsichert.

Frage 1:
Soll ich für das Geld lieber einen guten Verstärker kaufen und den Sony für Surround behalten?
(Surround ist eher sekundär)

Frage 2:
Den DENON 3805 kaufen und somit beides, Stereo und Surround in einem?

Frage 3:
Welchen Verstärker bis 1.000€ mit meinen beiden POA`s 4400 und den L800 könntet Ihr empfehlen?

Frage 4:
Kann ich das so anschließen ohne groß hin- und her zuschalten?

Ich betreibe den Sony zusammen mit 2 Endstufen DENON POA-4400A, die dann die Canton L800 betreiben.

Frevelhafterweise muss ich gestehen, das ich ab und zu ein Notebook am digitalen Eingang des Sony habe um ein paar MP3`s zu hören, was ich auch nicht missen möchte.

Über ein paar gute Ratschläge würde ich mich sehr freuen!

Danke

Andreas

istef
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2005, 20:27

sofern

A: es keinen speziellen grund für den 3805 gibt, und
B: du deinen surround auch noch aufpolieren möchtest,

würde ich an deiner stelle so vorgehen:

500EUR z.b. in den cambridge 640A investieren für stereo (immerhin sind 60% nutzung nicht gerade wenig) und die restlichen 500EUR in einen AVR. wenn wir schon bei DENON sind, z.b. den 2105. der ist ja für unter 500 EUR zu haben.

vergiss nicht, der stereoton vom 3805 ist für einen AVR sicherlich grandios, kommt aber nich an einen stereoamp heran.

bist du jedoch nicht so sehr anspruchsvoll was stereo anbelangt (qualitativ und nicht quantitativ), machst du mit dem 3805 sicherlich nichts falsch.

istef

neukilein
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Apr 2005, 20:32

Hallo

Vielen Dank ersteinmal für die Antwort, aber der momentane Surroundsound mit dem Sony ist voll ausreichend, nur eben Stereo ist ein wenig "traurig".

Die 1000€ stehen mir voll zur Verfügung. Was konnt Ihr im Stereo-Bereich bis zu dieser ca. Summe empfehlen.

Klappt das alles dann auch mit der Verkabelung?

Danke

Andreas

istef
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2005, 20:41

dann würde ich aber die 1000EUR in einen hochwertigen stereoamp investieren und den denon ganz vergessen ....micromega, rotel, vincent oder wenns reicht in einen audio refinement. gerade letzerer soll hammermässig sein im stereo...

wenn du aber sagst "momentan", kann es trotzdem sein dass du in naher zukunft auch surround-mässig aufzustocken gedenkst? dann wäre es evtl. ratsam auch in dieser sparte zukunftsorientiert einzukaufen. wobei AVRs immer günstiger und besser werden. ein stereoamp kaufst du aber auf viele jahre hinaus, da die technik nicht veraltet. dort also mehr investieren zahlt sich sicherlich mehr aus als 1000 bei einem 3805, so genial das gerät auch ist.

ich kenne den sony nicht. kA ob das mit den anschlüssen klappt. da wird dir sicherlich ein sonybesitzer hier antworten können....

bvolmert
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2005, 20:43

neukilein schrieb:

Klappt das alles dann auch mit der Verkabelung?

Danke

Andreas

Hat dein Sony Pre-Outs?

Wenn ja, kannst du einen Stereo-Verstärker daran anschließen, der dann im Surround als Endstufe läuft, und in Stereo ganz normal als Vollverstärker.

Noch praktischer wird es , wenn der Verstärker auch auftrennbar ist und einen Endstufendirekteingang hat.
(Sonst muß man im Surroundbetrieb den Lautstärkeregler des Verstärkers immer auf einen bestimmte Position stellen, in der er genauso laut ist wie der Surroundreceiver.)

neukilein
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Apr 2005, 20:46

also

das "momentan" streiche ich dann mal. Surround ist derzeit nicht wichtig, ab und an mal ein Film, dafür langt mein Sony sicherlich noch lange und wenn ich in Zukunft mal doch auf den Surround Geschmack kommen sollte, wird wohl schon ein wenig "Bares" übersein um dann den Surroundbereich aufrüsten.

Also klare Ansage:

Verstärker bis 1.000€

mit meinen POA 4400A und meinen Cantons L800DC.

Hoffe das langt um noch mehr Tips zu bekommen.

Hat jemand Erfahrungen in dem Bereich mit den Vorgaben?

Danke

Andreas

bvolmert
Inventar

#7 erstellt: 14. Apr 2005, 20:57

Achso, wenn deine Boxen jetzt schon von den POA´s befeuert werden, hat sich die Frage nach den Pre-Outs ja erledigt.

Aber so ganz verstehe ich das trotzdem nicht: Die L800DC benutzt du doch auch als Front für Surround, oder?

Und wie soll das dann in Zukunft aussehen? Die POA´s an den Sony oder an den neuen Verstärker (dann bräuchtest du ja eigentlich nur eine Vorstufe)?

neukilein
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Apr 2005, 21:03

Richtig, ich nutze die L800 als Frontlautsprecher beim Surroudsound und laienhaft stelle ich mir es so vor, das aufgrund der "Verkabelung" ich sowohl die Cantons als Frontlautsprecher und dann mit dem neuen Verstärker auch als Stereolautsprecher nutzen möchte, ohne jeweils ein "Umsteckorgie" zu starten.

Geht das nicht?

Gruß
Andreas

bvolmert
Inventar

#9 erstellt: 14. Apr 2005, 21:18

neukilein schrieb:

Wenn die POA´s nur im Surroundbetrieb laufen sollen, wüßte ich keine Möglichkeit. Das heißt nicht, das es keine gibt.

Wenn du die POA´s in Surround und Stereo nutzen wolltest, würde das schon gehen. ( Mit einem kleinem Chinch-Umschalter für ein paar Euros, mit einem Ausgang (für die POA`s) und zwei Eingängen (für Surroundreceiver, Verstärker))
Dann brauchst du aber keinen neuen Vollverstärker, sondern nur eine Vorstufe.

neukilein
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Apr 2005, 21:24

Die POA`s müssen nicht zwingend im Surroundsound laufen, wenn beides geht, dein Tip mit dem Chinch Umschalter, würde es ausreichen.

Welche Vorstufen könntest du empfehlen?
Hast Du evtl. einen Link für diesen Chinch- Umschalter?

Ist das mit dem Klang für STEREO dann die preislich optimale Lösung?

Danke

Gruss
Andreas

bvolmert
Inventar

#11 erstellt: 14. Apr 2005, 21:40

neukilein schrieb:

Bei

www.conrad.de kann man nicht direkt verlinken, also gib die Artikelnummer 350046 - 13 ein. An den einen Eingang schließt du den Sony an, an den anderen den Vorverstärker. Daß die Eingänge mit Cd und Aux beschriftet sind, ist völlig egal. An den Ausgang dann die POA´s.

Ist das mit dem Klang für STEREO dann die preislich optimale Lösung?

Das ist wohl eine Glaubensfrage! Aber mir erscheint es als ein sinnvoller Weg.

Danke

Bitte.

[Beitrag von bvolmert am 14. Apr 2005, 21:42 bearbeitet]

neukilein
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Apr 2005, 21:43

Danke

Werde deine Tips mal überdenken. Hast Du oder jemand anderes ein paar Tips für die Vorstufe?

Danke

Gruss
Andreas

neukilein
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Apr 2005, 21:59

Noch eine Frage

Bedeutet eine Vorstufe z.B. Rotel RC-1070 immer den Verzicht auf eine Bass- und Höhenregelung oder wie muss ich das verstehen?

Gruß
Andreas

bvolmert
Inventar

#14 erstellt: 14. Apr 2005, 22:03

Nein, wieso das denn?
Eine Vorstufe kann weniger/genauso viel/mehr Ausstattung haben als ein Vollverstärker.

neukilein
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Apr 2005, 22:06

Wieso das?

Weil ich die entsprechende Knöpfe nicht an der Rotel finde!
(Asche auf mein Haupt)

Wie regle ich dann den Bass bzw. die Höhen?

Gibt es Vorstufen die Du empfehlen kannst?

Bin anscheinend mit meinem derzeitigen Wissen überfordert.

Danke

Andreas

bvolmert
Inventar

#16 erstellt: 14. Apr 2005, 22:13

neukilein schrieb:

Tja, dann hat der Rotel diese Regler wohl nicht.

Aber das heißt ja nicht, das alle Vorstufen keine Baß/Höhenregler haben.

Um dir bestimmte Vorstufen zu empfehlen, kenne ich mich mit Vorstufen nicht gut genug aus, sorry.
Wenn sich keiner meldet, kannst du ja einen neuen Thread ("Vorstufe um 1000€" oder so) eröffnen, am besten im Stereobereich.

Michi1965
Inventar

#17 erstellt: 14. Apr 2005, 22:17

bvolmert schrieb:

Bei

Das ist doch wohl nicht Dein Ernst, oder?

Da sollen 1000€ in Verstärkertechnik investiert werden, damit es klanglich passt, und Du kommst mit einem so erbärmlichen Umschalter der Fa. Hama daher

Hama ist zwar meistens recht teuer, läßt sich aber oftmals nur den Namen bezahlen. In diesem Falle zwar nicht, da wird eher Ramschware verhökert, die keiner mehr haben will.

Dir sollte bekannt sein, das nicht nur die Qualität der Anschlußkabel von Bedeutung ist, sondern auch jede Steckverbindung im Signalweg sollte verhindert werden.

Was sollte eigentlich dagegen sprechen, wenn neukilein den besagten 3805 kauft, und die Fronts weiterhin über die POA's befeuert? Sooo schlecht ist der Denon nicht im Stereobetrieb, und die separaten Endstufen gleichen eventuelle Unzulänglichkeiten aus.

Bei mir hängt der 3805 ohne Zusatzendstufen direkt an den Montan IV und es begeistert mich jeden Tag mehr, was da raus kommt!

Michi1965

neukilein
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Apr 2005, 22:18

Danke Benedikt

Mal sehen, vielleicht schaut hier nochmal jemand vorbei, ansonsten werde ich Deinen Rat befolgen und einen schönen Abend noch....

Gruss
Andreas

bvolmert
Inventar

#19 erstellt: 14. Apr 2005, 22:44

Michi1965 schrieb:

Das ist doch wohl nicht Dein Ernst, oder?
...

Ich habe auf die Frage, ob das optimal ist, auch geschrieben, daß das wohl eine Glaubensfrage ist.

Ich habe als Suroundreceiver einen H/K AVR-430. Ich möchte hier nicht darüber streiten, ob der schlechter oder besser als ein 3805 ist. Aber wenn er schlechter ist, was durchaus sein kann, wird es doch nicht die Welt sein.

Und ich war ziemlich frustriert vom Stereoklang dieses Boliden, der ja gerade in Stereo den Ruf hat, sehr anständig zu klingen! Deswegen habe ich mir vor kurzem einen älteren, aber sehr guten Stereoverstärker gekauft, gegen den der H/K keine Schnitte hat - ich denke ein 3805 genausowenig.

Und da neukilein schon die POA´s hat, finde ich es sinnvoller, eine Vorstufe zu empfehlen, als einen Vollvertärker. Die Empfehlung für den Hama-Umschalter entstand dann nur aus der technischen Notwendigkeit, von mir aus kann es auch gerne ein anderer sein.

Ich glaube aber auch nicht, daß so ein Umschalter einen großen klanglichen Einfluß hat. Da kann man natürlich verschiedener Meinung sein - deshalb habe ich ja auch geschrieben, das es wohl eine Glaubensfrage ist, ob die Lösung optimal ist!

neukilein
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Apr 2005, 22:53

Noch mehr Erfahrungen und Kommentare?

Danke

Andreas

istef
Inventar

#21 erstellt: 14. Apr 2005, 23:05

ja, von meiner wenigkeit noch einen. was die anschlussmöglichkeiten betrifft hast du ja deine meister getroffen..... wegen der verstärkerfrage setze aber unbedingt wie von bvolmert vorgeschlagen einen thread hier rein:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=108

da tummeln sich wirklich viele leutz mit ahnung rum die oftmals eben nur da anzutreffen sind....

Granuba
Inventar

#22 erstellt: 14. Apr 2005, 23:12

neukilein schrieb:

Noch mehr Erfahrungen und Kommentare?

Danke

Andreas

Ja, ich muss bvolmert recht geben! Ich konnte meinen Arcam (~15Jahre alt, kleiner, feiner Stereoamp) gegen einen HK AVR8500 gegenhören, dem ein guter Stereoklang nachgesagt wird! Nur: Er ist nett, hatte aber keine Chance gegen den Arcam!

Preislich trennten die beiden mehr als 1000 Euro, der Arcam hat mal neu 800 Euro gekostet....
Mein Tip: Bei 80% Stereomusik würde ich mir einen Stereoverstärker holen...

Murray

bvolmert
Inventar

#23 erstellt: 14. Apr 2005, 23:15

Murray schrieb:

Mein Tip: Bei 80% Stereomusik würde ich mir einen Stereoverstärker holen...

Murray

Ja;
nur hat er doch schon eine vernünfige Endstufe - wieso also nicht einfach nur eine Vorstufe?

(PS: mein Stereo-Amp ist zwei Jahre älter als ich - von 1977

)

[Beitrag von bvolmert am 14. Apr 2005, 23:17 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#24 erstellt: 14. Apr 2005, 23:18

bvolmert schrieb:

Murray schrieb:

Mein Tip: Bei 80% Stereomusik würde ich mir einen Stereoverstärker holen...

Murray

Ja;
nur hat er doch schon eine vernünfige Endstufe - wieso also nicht einfach nur eine Vorstufe?

OH!

Da gilt es zu entscheiden...

Ein Kollege von mir hat eine Rotel Fünfkanalvorstufe (Name vergessen!

) und die war schon recht fein.... Definitv besser als der 8500, allerdings hingen da auch einige Endstufen mit WAF = 0 dran...

Wenn du testen willst: Häng doch mal deinen CDP, falls der einen regelbaren Ausgang hat, dirket an die Endstufe!

Murray

(PS: mein Stereo-Amp ist zwei Jahre älter als ich - von 1977

)

Mein Saba hat das gleiche Baujahr wie meine Wenigkeit: 1979...

Der Arcam ist noch etwas jünger...

[Beitrag von Granuba am 14. Apr 2005, 23:19 bearbeitet]

istef
Inventar

#25 erstellt: 14. Apr 2005, 23:18

was spricht eigentlich dagegen die endstufe an den 3805 zu hängen? oder ist das thema schon endgültig vom tisch? damit hätte er guten stereoklang, sauberen surround und erst noch seinen wunsch-AVR gekauft....den sony könnte er dann beurlauben...

[Beitrag von istef am 14. Apr 2005, 23:23 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#26 erstellt: 14. Apr 2005, 23:23

istef schrieb:

was spricht eigentlich dagegen die endstufe an seinen an den 3805 zu hängen? oder ist das thema schon endgültig vom tisch? damit hätte er guten stereoklang, sauberen surround und erst noch seinen wunsch-AVR gekauft....den sony könnte er dann beurlauben... :L

Jetzt ist die Frage: Macht die Endstufe oder Vorstufe den Klang?

Murray

bvolmert
Inventar

#27 erstellt: 14. Apr 2005, 23:24

istef schrieb:

was spricht eigentlich dagegen die endstufe an seinen an den 3805 zu hängen?

Der H/K klingt bei mir, selbst wenn er die Endstufe meines Sansui-Verstärkers nutzt, schlechter als der Sansui im Vollverstärkerbetrieb.
Ergo liegt der schlechte Klang des H/K (auch) an der Vorstufe des H/K.

bvolmert
Inventar

#28 erstellt: 14. Apr 2005, 23:26

Murray schrieb:

Jetzt ist die Frage: Macht die Endstufe oder Vorstufe den Klang?

Murray

habe ich ja gerade schon etwas zu geschrieben... aber da ich solche Diskussionen schon geahnt habe, hatte ich weiter oben schon von der "Glaubensfrage" gesprochen!

istef
Inventar

#29 erstellt: 14. Apr 2005, 23:27

sein oder nicht sein also?

ich denke mal die gute vorstufe des denons gepaart mit seiner endstufe (die ich nicht kenne) sollte eigentlich einen passablen stereoklang herzaubern....ich hab den 3805 ja nicht, die vorstufe wurde aber schon von diversen leuten gelobt.... ich lass dies mal so stehen, denn getestet hab ich sie nicht...

ich bin immer noch der auffassung, dass die 1000EUR bei einem hochwertigen vollverstärker am besten aufgehoben wären.... aber ich bin auch kein stereo-experte....

bvolmert
Inventar

#30 erstellt: 14. Apr 2005, 23:30

Murray schrieb:

Wenn du testen willst: Häng doch mal deinen CDP, falls der einen regelbaren Ausgang hat, dirket an die Endstufe!

Hat er. Aber was soll ich damit testen? Ob der Sansui ohne Vorstufe noch besser klingt?

Mein Saba hat das gleiche Baujahr wie meine Wenigkeit: 1979...

Na dann haben wir ja das gleiche Baujahr!

istef
Inventar

#31 erstellt: 15. Apr 2005, 00:22

na dann....wenn wir hier schon glaubensfragen behandeln, setze ich gerade mal dort an, da es mich auch interessiert...

ist nun eine Denon vorstufe (oder grundsätzlich eine AV-vorstufe) wirklich gut genug, als dass man mit einer zusätzlichen endstufe die gleiche klangliche steigerung erlebt wie wenn man einen vollverstärker dranhängt?

Michi1965
Inventar

#32 erstellt: 15. Apr 2005, 00:43

Ich denke, schon. Denn schließlich bezahlt man bei einem Stereoamp für nur 2 Endstufen.
Wollte man die 7 gleichen Endstufen in aktuellen AVR's haben, müsste man mindestens das 3,5 fache dafür bezahlen. Und dann kommen noch die ganzen Prozessoren dazu, die ein VV nicht hat.
Also wird an den Endstufen gespart! Das kann man mit externen dann doch wohl ausgleichen, oder etwa nicht?

Michi1965

Lagavulin
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 15. Apr 2005, 01:04

neukilein schrieb:

Noch mehr Erfahrungen und Kommentare?

Danke

Andreas

Aber sicher! Hier die ultimative Lösung aller Stereo-/Surround Probleme:

http://www.fischer-hifi.ch/Aktuell/IFA/Images/versmarantz1gr.jpg

Den Marantz PS-17 gibts gebraucht für unter 1000 Euro (NP: 2.500 Euro) - leider nur selten. Die digitale Sektion kann komplett (!) deaktiviert werden (nicht nur son pseudo "source direct" Knopf, während für die digitale Lautstärkeregelung die Signale munter hin und hergewandelt werden... - beim PS 17 ist die Lautstärkeregelung analog). Man kann ihn dann wie einen Marantz PM 17 MkII betreiben.

Allerdings hat das Gerät nur zwei Endstufen - für Surround muss man also noch ein paar extra Amps dranhängen. Ach ja, AMPs hast du ja. Du kannst die AMPs auch für die Fronts nutzen und die Eingebauten auf die Rears stellen. Der PS 17 ist natürlich komplett aufgetrennt.

Lagavulin

EDIT: Wieso wird das Bild nicht angezeigt? Eine Schande bei so einem Schmuckstück...

[Beitrag von Lagavulin am 15. Apr 2005, 01:15 bearbeitet]

neukilein
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 15. Apr 2005, 15:29

Hallo

Ersteinmal VIELEN DANK für die zahlreichen Antworten.
Aber ich bin jetzt bald mehr verwirrt/verunsichert als vorher.

Da ich auch aus beruflichen Gründen relativ wenig Zeit habe, die einzelnen Vorschläge (Receiver, Vollverstärker, Vorverstärker) beim Händler und bei mir zuhause zu testen, muss es eine Entschiedung sein, die ich auch aus Euren guten Tips und Ratschlägen ableiten werde.

Die Endstufen haben am Sony schon eine Menge gutgemacht, aber es fehlt eben noch der letzte "Kick" den ich mir durch den angesprochenen Wechsel erhofft habe.

Der Receiver hätte den Vorteil der einfachen Verkabelung ohne zusätzlichen Umschalter, aber eben den "Nachteil" beim Stereoklang, aber vielleicht ist der Unterschied zum Sony schon wieder hörbar und gerade dieser Unterschied würde mich für eine längere Zeit (1 Jahr) wieder zufriedenstellen.

Ich denke jetzt ernsthaft über den 3805 nach und spare dann auf einen Vor- oder Vollverstärker und schiebe somit die leidige Entscheidung heraus und muss dann später nur noch über den Einsatz der Verstärker nachdenken und kann somit dem Forum wieder ein wenig "Futter" geben.

Als wenn Ihr mich unterstützen wollt, dann bitte nur einhellige Meinungen, nein war Spaß.

Würde Ihr diese Vorgehensweise unterstützen?

Gruß
Andreas

Schönes sonniges Wochenende noch.......

istef
Inventar

#35 erstellt: 15. Apr 2005, 16:31

grundsätzlich ja, nur verstehe ich nicht wieso du unbedingt den 3805 willst, wenn du den sowieso um separate vor- bzw. endstufen erweitern wirst.... versteh mich nicht falsch, der 3805 ist ein ganz feines gerät. wenn es bei dir aber mittelfristig darauf rausläuft dass der denon nur noch für den filmbetrieb herhalten muss, oder bestenfalls noch als vorstufe für den stereobetrieb, bin ICH der meinung dass dies auch ein wesentlich günstiger AVR verrichten könnte....und du somit geld zum fenster rauswirfst....

neukilein
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 15. Apr 2005, 18:11

Gutes Argument,

aber ich könnte so kurzfristig meinen Stereoklang (wahrscheinlich) aufrüsten und mittel- oder langfristig hätte ich dann einen relativ guten Receiver und könnte dann abermals den Stereobereich mittels- Vor- Vollverstärker aufrüsten.

Du hast natürlich Recht, umgekehrt wird auch ein Schuh daraus, aber ich bin mit Vor- Vollverstärker noch ein wenig auf Kriegsfuß, kommt wohl eher von innen heraus, wenn ich das so umschreiben darf. Mich schreckt derzeit die "Umstöpselei" noch ein wenig ab und das ich in dem Bereich Vor- Vollverstärker sogut wie keinen Angriffspunkt habe und derzeit auch noch nichts vergleichbares gehört habe.

Gruß
Andreas

istef
Inventar

#37 erstellt: 15. Apr 2005, 19:53

ja, dagegen kann man nicht viel machen....wenn das gefühl einem etwas sagt, ist es meistens auch richtig. denn wie gesagt, falsch machen tust du mit dem 3805 überhaupt nix. ganz im gegenteil! und wenn es dich nur mit dem denon richtig zufriedenstellt, dann erst recht. da würd ich dann nicht mehr lange überlegen....ich hab den 2805 und bin schon sehr zufrieden, deiner wird dann nochmals ne steigerung.

istef

neukilein
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 15. Apr 2005, 20:06

Also dann Vielen Dank für den konstruktiven Thread und ich lasse es Euch wissen, wie ich mich entschieden habe und werde dann einen ausführlichen Bericht abgegeben.

Einen schönen Abend noch.....

Gruss

Andreas

bvolmert
Inventar

#39 erstellt: 15. Apr 2005, 20:18

Das wäre schön, denn viel zu oft hört man von Usern nach einer Beratung nie wieder etwas.

Viel Erfolg bei deiner Suche und ebenfalls einen schönen Abend!

neukilein
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 04. Mai 2005, 21:19

Hallo

Hier nun mein abschließender Bericht:

So, nun ist die Entscheidung getroffen. Der DENON 3805 steht bei mir im Wohnzimmer und wartet sehnsüchtig auf seine Aufgabe. Am Sonntag im Internet bestellt und am Dienstag war er für knapp 1.000€ auch schob bei mir an der Tür.
Meine Frau rief mich gleich auf der Arbeit an und stellt Euch vor, ich musste aus
Dringenden Gründen eher gehen (kann wohl jeder von Euch nachvollziehen).
Dann endlich nach einer endlosen langen1/2 Stunde Fahrt und kurzer Begrüßung der Familie, ab mit dem schönen Karton in das Wohnzimmer und ran an das „Entblättern“ der Begierde (war wie Weihnachten). Alles sorgfältig ausgepackt und schon ging die Rückerei los. Alten Receiver abgeklemmt, raus aus dem Rack und DENON in das gleiche Feld. Uuuuups, ein wenig höher als der Sony, was gleich wieder die nächste Maßnahme nach sich ziehen würde. Mist, Brett muss versetzt werden, also prompt losgelegt. Nach einer Stunde war alles erledigt und der DENON hat seinen Platz gefunden und ich wurde immer nervöser. Also erst einmal schnell direkt die Lautsprecher, ohne die Endstufen an den DENON, CD- Player dig. an den DENON und „Knöpfchen“ drücken. Kein Ton……, ahaa, erstmal den DENON auf den dig. Eingang einstellen. Handbuch her und los ging es. 2 Minuten später kam dann der erste TON von der CD „Alan Parsons Project“. Uuuuui, freu, welch neuer kärftiger, brillianter Sound kam da aus meinen beiden Canton`s L800. Aus dem leichten Dröhnen bei starken Bässen, kamen jetzt knackige Bässe ohne jedes Dröhnen, die Musik brillianter, weniger bedeckt und nicht mehr so spitz in den Höhen. Hmmm, gefällt mir sehr sehr gut und nach 10 min. Probehören und steigender Erwartungshaltung, Lautsprecher wieder abgeklemmt und meine beiden DENON Endstufen, die mich irgendwie schon traurig anschauten wieder an die PRE Outs und wieder die gleiche CD gehört. Was soll ich sagen, ich bin begeistert. So etwas kam noch nicht aus der „Guten Stube“ und sogar mein Hausdrachen kam grinsend um die Ecke mit dem Spruch: Na, läuft den neues Spielzeug jetzt? Nach gutem Zureden setzt Sie sich zu mir und welch Wunder: Mensch, das klingt ja richtig Klasse. Ich war doppelt zufrieden, mein schlechtes Gewissen (wegen der Ausgabe) war schlagartig beruhigt und ich hatte noch einen schönen Abend.

Also mit den DENON Endstufen nochmals eins draufgesetzt. Satte trockene Bässe, mehr Brillianz, keine übertriebenen Höhen mehr. Also ich bin sehr zufrieden und denke das ich für mich persönlich vorerst die beste Entscheidung getroffen habe.

Nochmals Vielen Dank an alle für die Unterstützung im Forum.

Gruss
Andreas