Welche Verstärker lohnt sich?

Naja ... was soll er denn tun, wie groß ist dein Raum, welche LS hast du.

Ganz so einfach ist es halt net. Wenn der Receiver primär im Surroundbereich eingesetzt werden soll, bist du mit Yamaha definitiv auf der sicheren Seite. Allerdings würde ich - je nach Budget und aus Erfahrung zu dem Modell 650 bzw. zum neuen 657 raten, Preise findest du über günstiger.de - schau dich mal um:).

Hi.

Das ging aber schnell. Ich habe es befürchtet, dass die Anfrage hier alles nur verkomplizieren könnte. ;-)

Der Zimmer ist ca 15qm. Boxen wollte ich erst aus meine alte kompakt Anlage (Aiwa) dran machen und mir dann auch neue gute Boxen kaufen.

Übrigens, es war ein gute tip mit guenstiger.de - da gibt es auch die Meinungen über die verschiede Geräte. Danke schön!

Nun ja ... :).

Das kannst du natürlich als Übergangslösung machen. Rechne bitte damit, dass der Klang in Stereo deutlich "dünner" sein wird - Kompaktanlagen, auch von Aiwa, helfen da gerne mit EQ, BBE etc. weiter, sodass aus den mitgelieferten LS ein entspr. satter Sound kommt (findet man leicht raus, wenn man diese ganzen Funktionen an der Aiwa deaktiviert, habe selbst eine in der Küche:).

Das gibts bei Yamaha eben nicht. Für 15 qm dürfte das Einstiegsmodell 450 bzw. neu 457 ausreichen, wenn du auf eine etwas wertigere Verarbeitung Wert legst und eine Einmessfunkion - die man nicht wirklich braucht - haben möchtest, würde ich dir zu 650 (Einmessung ohne EQ) bzw. 657 neu jetzt mit EQ-Anpassung raten. Der 650/657 bietet zudem mehr Eingänge etc. Schau dir die Receiver doch mal auf der Yammi-HP an (www.yamaha-hifi.de), lade dir ggf. die BDAs runter oder nutze die Vergleichsfunktion.
Viel Spaß bei der Auswahl deines neuen Receivers:).

Alternative: Sony STR-DB795, im Moment auch sehr günstig, runder Klang, vielfältige Eingänge auf der Proseite, contra: Keine Einmessfunktion, miserables Display. Aber er hört sich wirklich sehr gut an.

Hei, dass find ich klasse, dass man/frau hier so schnell Hilfe bekommt.

Jetzt hab ich bisschen gestöbert. Bei der Yamaha Seite gibt es aber nur zwei Receiver. Deshalb sind die andere hilfreicher.

Was sind so die wesentliche Unterschiede zwischen den Geräten? (aber bitte ohne Fachausdrücke). Wozu ist so EQ Anpassung gut?

Wenn ich mich für den 650ger entscheiden würde (657 zu teuer) welche Boxen wäre da passend?

hi,

ich hatte zunächst auch den RX-V 350. Ist ganz ok wenn man nicht besonders hohe Ansprüche hat.
Trotzdem würde ich dir zu dem RX-V 450 Modell raten. Gerade im Stereo ist der doch ein eintscheidendes
Stück besser. Schau doch mal bei Hirschille.de rein, da gibts den ziemlich günstig.

viele Grüße
Tokibo

Ähem, auf der Yammiseite gibts alle Receiver: www.yamaha-hifi.de --- dann weiter zu: Digital Home Cinema, anschließend AV-Receiver auswählen, da sind sie alle!

Boxen: Kommt auf dein Budget an, zum Einstieg Magnat Vector, hatte ich rel. lange dran, ist aber wirklich Geschmackssache.

EQ-Anpassung: Angleichung an die akustischen Gegebenheiten des Raumes im Sinne einer klanglichen Optimierung, das gibts jetzt mit dem 657.
Ob mans braucht - naja. Mein AX3 hat diese Funktion auch, ich sehe darin jetzt keine Vorteile, aber das ist wirklich Geschmackssache.

Beim 650 kommt die automatische Einmessung ohne EQ, LS-Abstände, Pegel und Verzögerung werden mittels Messmikro angepasst.

Schau dir mal den Sony 795 alternativ an, die LS-Abstände kann man auch mit nem Messband ermitteln und den Pegel der einzelnen LS nach Gehör einstellen:).

Ok. Jetzt hab ich ´s gefunden. Suchte direkt bei HIFI. Der ist doch aber auch gut um nur Musik zu hören?

Ich wollte den Receiver an mein Pioneer DVD Recorder anschliessen. Wichtig ist mir gute Musik Sound, wollte aber zusätzlich in der Zukunft auch Filme über die Lautsprecher hören.

Läss sich das machen? Wären die Yamaha Receiver ok?
Der Sony scheint schwächer in der Leistung zu sein als der Yama650 und gleiche Preislage.

Der Tip mit Hirsch war auch ganz gut. Der Laden ist bei mir in der Nähe. Sind die eigentlich biliger bei Internet Versand?

Danke Euch allen für die vielen Infos.

Mein Zimmer ist nicht viel größer, doch habe beim aussuchen mein Beuget immer wieder nach oben korrigiert und nun einen Denon 3805 hier stehen, also Vorsicht das geschieht viel zu leicht!
Die billigen Einmessungen taugen nix, da muss ich zustimmen, doch ein gescheites System mit parametrischem EQ leistet einiges. Ist ein enormer Unterschied ob er beim Filmschauen zugeschaltet ist oder nicht.

Habe zuvor auch noch die Boxen meiner Sony Surroundanlage genutzt, diese klangen mit dem Denon viel feiner, klarer und präziser jedoch fehlte auch der Wums. Denn wie schon oben beschrieben peppen diese Anlage gerne eine Menge auf, so das man nicht merkt wie schlecht sie im vergleich zu gescheiten Bausteinen klingen.

Wie sieht deine Verhältnis Musik/Film aus, ich suchte erst was rein auf Kino abgestimmtes, jetzt würde ich mich totärgern denn Musik macht nun 90-99% aus!
Schon mal Gedanken über die Raumakustik gemacht, LS aufstellen ist nicht so einfach wie du es dir vielleicht vorstellst:
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Vor allem der Sub macht massive Probleme, so ist es nicht leicht ihn wirklich gescheit in eine vorhandene Einrichtung zu integrieren und gleichzeitig einen guten Klang zu erhalten.
Dann kommen noch gescheite Kalbe dazu, hiefür solltest du auch ein wenig Geld einkalkulieren, ich habe mir meine LS-Kabel bei Reichelt bestellt, Top Qualität zu extrem günstigen Preise, so kostet mich der Meter 4mm² hinterher nur noch 91Cent.