AVR630 + Elac 208.2?

Autor

Beitrag

loveme
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Nov 2005, 21:38

Hallo!

Bin grad frisch rein hier und hätte mal eine Frage:

Habe den Harman/Kardon AVR 630 günstig erstanden und könnte nun noch an ein Paar Elac 208.2 sehr günstig kommen. Ist der H/K zu schwach für die Boxen? Auch nur im Streo Betrieb?

Würd auf lange Sicht gern die komplette Surround Schiene der Linie 200 von Elac kaufen... mit den 208ern als Front.

Wäre nett wenn ihr mir helfen könntet, da ich bis Montag eine Entscheidung bräuchte

Dana_X
Stammgast

#2 erstellt: 30. Nov 2005, 18:26

Moin !

habe das leider erst jetzt gelesen, die Boxen kannst du sofort kaufen, passen perfekt zu dieser Leistungsklasse.

Auch als Front für Heimkino super. Betreibe sie am AZ1, bin begeistert.

Grüße
Sascha

STOLMEN
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2005, 23:21

Hallo ,
kann ich nur bestätigen ,
hatte es in der gleichen Kombo mit den FS 207.2 als Rear und dem CC 200.2 Center und dem 211.2 Sub , klingt super !

MfG

uepps
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2005, 20:23

Auch von mir ein klares KAUFEN zu den 208.2!

loveme
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Dez 2005, 02:27

Danke euch - die Dinger stehen nun neben mir und laufen super..... Bereue nicht einen Euro...

Bräuchte aber nochmal ein wenig Hilfe.

Da nun ein paar Euro über sind und ich nun vom Virus der Aufrüstung gepackt wurde, eine Frage:

Welche Lautsprecher als Rears? Reichen die BS 203.2 oder lieber die 204.2?
Mein Heimkino/Musik Verhältnis ist ca. 40% / 60%

Ich möchte nicht unbedingt zur teueren Variante greifen, wenn die Kleinere genügt (natürlich mit genug Potential nach oben).

Wäre nett, wenn ihr mir auch da helfen könntet. Danke

[Beitrag von loveme am 04. Dez 2005, 02:34 bearbeitet]

rachelworth
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Dez 2005, 11:13

Hi,

wenn du intensiv SACD und DVD-Audio hörst, würde ich selbst hinten 208er, mindestens aber 204er stellen. Spielt dies keine große Rolle, reichen die 203er dicke, ja sie sind fast zu schade, um als Rears ihr Dasein zu fristen...

Greetings

loveme
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Dez 2005, 12:55

Thx für die Antwort.

Warum zu schade? Ich dachte dafür sind die Regallautsprecher der 200er Serie konzipiert?!

Naja, über kurz oder lang wird wohl auch ein DVD Audio Player hier Einzug halten. Wo liegen denn die markanten Unterschiede zwischen 203 und 204?

Wenn ich mir die Preise ansehe, dann überlege ich wirklich noch 2 x 208.2 zu kaufen, da sie sich nur um 100 Euro/Paar von den 204ern unterscheiden. Allerdings kommt ja noch der Platz-Faktor und der nicht zu verleugnende Freundin-Faktor hinzu

Eine sehr wandnahe Aufstellung der Rears ist so gut wie sicher, da meine Couch an der Wand steht (genau gegenüber dem TV und der Fronts).
Da ich bei den 208ern gemerkt habe, wie stark sie sich doch im Bassbereich entfalten, wenn sie ca. 80 cm von der Wand wegstehen, wird es problematisch ein zweites Paar als Rears einzusetzen.
Ich hoffe somit das die 203 respektive die 204 eine wandnahe Aufstellung erlauben...

Warteschlange
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Dez 2005, 16:29

grüß dich ... jetzt muss ich auch noch meinen senf dazugeben ... in meiner bude steht ein hk avr 635 ... 4 elac 208, der dazugehörige center und ein 211er sub ... da ganze ist etwa 3 wochen alt und ich kann nur sagen ... absoluter waaaahhhnsinn ... ich musste meine nachbarn schon bestechen ... der im klang etwas weichere hk verträgt sich toll mit den härteren elacs ... und die kriegst du im moment so dermaßen günstig ... stell schon mal dein vorfreudebarometer auf 180 ... du wirst begeistert sein ... thomas

loveme
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Dez 2005, 18:50

Naja, wie ich schon sagte, die 208.2 als Rears kommen wohl kaum in Frage, da sie dann sehr wandnah stehen würden. Ich habe ja schon bei den Fronts bemerkt das eine sehr wandnahe Aufstellung sich sehr negativ auf den Klang auswirkt. Darum haben meine Babys nach hinten nun mehr Luft, was ausgezeichnet klingt.

Meine Höreindrücke vom H/K 630 (Also dem Vorgänger deines Modells) kann ich nicht nachvollziehen. Die höherpreisigen H/K-Reciever klingen alles andere als weich, darum wollte ich ja Elacs für mein 630er haben. Da beide sehr scharf und glasklar klingen. - ich steh auf den "minus-20-Grad-ganz-klare-klirrende-Kälte-beim Winterspaziergang-in-der-Nacht"-Sound

Weich klingend würde ich eher Denon oder Kennwood nennen.

Aber das tut ja hier nix zur Sache - Is ja eh subjektiv.

Wie gesag, wenn ich der Traummann schlechthin wäre, würde meine Freundin wohl nix gegen 208er als Rears haben. Jedoch steht Freundin und wandnahe Aufstellung als KO-Kriterium im Raum.....

Btw, auf den Sub würde ich gerne ganz verzichten. Oder wäre das wie die Kastrierung eines Guten Boxensystems. Ich lege eh nicht viel Wert auf eine Erdbeben in der Wohnung - ganz zu Schweigen von meiner 91-jährigen Nachbarin.....