Leistung der Yamaha Verstärker

Autor

Beitrag

Terki
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2005, 13:03

Hi,

mir ist aufgefallen das Yamaha Surroundverstärker häufig mit sehr wenig leistung an 4Ohm angegeben werden.
Besonders von der Zeitschrift "AudioVision".
Ich habe selbst einen Yamaha Receiver(Yamaha rx v 640).
Dass mein Receiver sehr wenig Leistung haben soll ist mir noch nicht aufgefallen.
Was meint ihr dazu?Haben Yamaha Receiver im Gegensatz zu Receiver anderer Marken weniger Leistung?

G

ruß Terki

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2005, 15:32

Die gemessenen Werte sind bei allen Herstellern erschreckend niedrig im Vergleich zu den Papierdaten.
Andererseits reichen 10 Watt schon für einen gepflegten Hörschaden, wenn man keine absurden Boxen dran hat.
Reicht Dir die Leistung? Dann ist doch alles OK...

Gruss
Jochen

technodog
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2005, 17:29

Master_J schrieb:

Und was bringt die dann 40W x 7 ?

Nach deinem Statement sollte dann das Trommelfell wie ein Luftballon zerplatzen...

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2005, 17:55

40 Watt sind nur doppelt so laut wie 4 Watt.

Hier könnt ihr ausrechnen, wie laut es mit der jeweiligen Leistung geht:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=61

Gruss
Jochen

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2005, 17:55

@technodog

Nur mal zur Erklärung, die angegebene Leistung ist nie jene welche tatsächlich Akustisch umgesetzt wird, also Dein Ohr erreicht. Diese liegt meist im einstelligen Wattbereich, bei sehr starken Verstärkern/Endstufen im zweistelligen, aber auch da im unteren.

Rein Akkustisch wirst Du nie 100 Watt ans Ohr bekommen, denn das würdest Du ganz einfach nicht ohne größeren Schaden überleben.

Zehn ECHTE Watt reichen um Dir die Fenster aus der Wand zu drücken.

Was die teilweise riesigen Leistungsdaten auf dem Papier angeht, erstens sind das die Angaben wie man die Endstufen elektrisch belasten kann, zweitens sind das auch immer angaben wie hoch die max. Leistung einer Endstufe sein kann, bei sechs oder sieben eingebauten dann eben die max. Leistung jeder Endstufe. Was aber letztendlich wirklich rauskommt hängt davon ab wie stark das Netzteil ist, und da sieht es dann sehr schnell sehr mau aus.
Bei gleichzeitiger Belastung aller Kanäle wird die max. Leistung dann vom Netzteil bestimmt, und die verbauten Netzteile sind eben meist um einiges schwächer als die elektrische Leistungsfähigkeit der Endstufen zusammen.

[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 14. Dez 2005, 18:09 bearbeitet]

Passat
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2005, 22:38

Die angegebenen Daten gelten in den seltensten Fällen bei gleichzeitigem Betrieb aller Kanäle. Aber das ist auch nicht so tragisch, da ja nur äußerst selten auf allen Kanälen die volle Leistung gefordert ist. Limitierend bei den Surroundgeräten sind i.d.R. nicht die Endstufen, sondern das Netzteil. Das kann nicht genug Leistung für alle Endstufenkanäle bereit stellen.

Gut sieht man das z.B. bei den Leistungsmessungen in der Stereoplay: Die messen sowohl im Stereobetrieb als auch im Surroundbetrieb.

Bei deinem RX-V 640 wurden folgende Leistungen gemessen:
Bei Stereo 2x 190 Watt an 4 Ohm, bei Surround dagegen nur 5x 75 Watt an 4 Ohm.

Grüsse
Roman

golf600
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2005, 23:26

Hallo auch,Leistung(Watt) ist nicht alles vom einen guten Verstärker.
Wichtiger ist die Stabilität bei schwieriger Ohmzahl (ab 3,2 Ohm)Standhaft zu bleiben.
Yamaha ist da sehr schlapp bzw. nicht so kraftvoll,außer die ganz grossen AX1/AZ1 usw.
Für normale Surroundpakete ist die Mittelklasse aber völlig ausreichend......
Traurig bei Yamaha ist die Werkstangaben,wer kauft sich 5*80
Watt,wenn davon nur 5*45 Watt übrig bleiben ??

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2005, 23:31

wer kauft sich 5*80
Watt,wenn davon nur 5*45 Watt übrig bleiben ??

Naja, das ist aber bei allen Marken so.

Habe noch keinen Denon, Marantz usw. gesehen wo in der Preisplasse bis 1500 Euro ein Netzteil mit genug Leistung verbaut ist das wirklich alle Kanäle mit voller Leistung ausgesteuert werden könnten.

Selbst bei deutlich teureren Geräten ist das nicht der Fall.

Wenn das nötig ist, sollte man auf entsprechend hochwertige Mehrkanalendstufen ausweichen, welche manchmal in Monoblockbauweise ausgeführt sind. Natürlich auch entsprechend teuer.

Passat
Inventar

#9 erstellt: 15. Dez 2005, 02:23

golf600 schrieb:

Traurig bei Yamaha ist die Werkstangaben,wer kauft sich 5*80
Watt,wenn davon nur 5*45 Watt übrig bleiben ??

Das ist nicht nur bei Yamaha so.

Beispiel die beiden Topgeräte von Denon und Onkyo, der
Denon AVC-A 1 XV und Onkyo TX-NR 5000 E:
Denon: 2x 353 Watt bzw. 5x 265 Watt
Onkyo: 2x 368 Watt bzw. 5x 251 Watt.

Der Leistungsabfall ist zwar nicht so groß wie bei den günstigeren Preisklassen, aber trotzdem vorhanden.

Grüsse
Roman