Musik Soundkarte! PC

Wenn der Preis keine Rolle spielt:
RME FireFace 400!

Eine M-Audio 2496 reicht.

Bei verlustfreier Aufzeichnung ca 500 - 600 MB pro CD.

ist wma ne gute möglichkeit?
also wo liegen die unterschiede der beiden karten?

sind die wirklich exta für musik?
und mit nem cd player zu vergleichen? also so klanglich?

okay also die RME FireFace 400! passt ja garnet in meiin pc rein ^^

und die M-Audio 2496 ist irgendwie so klein....?
also die sieht nicht so gut aus :-D
oder täuscht das nur?

ich habe malgehört die creative karten wären wohl die besten?
stimmt das?

nein, für Musik bist du bei creative falsch, die braucht man nur, wenn man einige Effekte in diversen Spielen haben will, aber es gibt deutlich bessere Soundkarten.

also taugt die M-Audio 2496 was?
für gute musik?

Chris19993 schrieb:

Aber ich habe irgendetwas von irgendwie 24 oder 32 Bit soundkarten gehört die extra für musik seien.

Bringt Dir gar nix wenn Deine Musik nur in 16Bit vorliegt...

Chris19993 schrieb:

die muss nur stereo können aber richtig gut sein! also vom klang extra für musik!

Hast Du mal eine "gute" Soundkarte mit einer "schlechten" verglichen? Des Weiteren gibt es keine Soundkarte die vom "Klang" "extra für Musik" gemacht ist. Soundkarten unterscheiden sich hauptsächlich in der Qualität ihrer D/A Wandler und die hälfte derjenigen, die hier Soundkarten empfehlen, können sicher nichtmal da Unterschiede heraushören.

JackRyan schrieb:

nein, für Musik bist du bei creative falsch, die braucht man nur, wenn man einige Effekte in diversen Spielen haben will, aber es gibt deutlich bessere Soundkarten.

Sry, aber das ist doch unreflektiertes nachgeplappertes Geschwätz. Eine Creative X-Fi hat einen Rauschabstand von mehr als 100dB und eine 100% lineare Frequenzwiedergabe über den gesamten hörbaren Bereich. Kurz: Besser gehts eigentlich nicht mehr. Was bringt Dich also dazu zu behaupten, dass man für Musik bei Creative falsch sei?

Übrigens: Ich halte von Creative ebenfalls nicht viel, aber das liegt lediglich an den 0815 Treibern.

Chris19993 schrieb:

sind die wirklich exta für musik?

Willst Du damit Musik produzieren, oder die Karte lediglich zur Wiedergabe verwenden? In letzterem Fall spielt "extra für Musik" nämlich keinerlei Rolle!.

Chris19993 schrieb:

und die M-Audio 2496 ist irgendwie so klein....? also die sieht nicht so gut aus :-D oder täuscht das nur?

Du bewertest anhand der größe / Optik?! Au Backe!

Chris19993 schrieb:

also taugt die M-Audio 2496 was? für gute musik?

Ja, die Karte taugt was. Allerdings gehe ich jede Wette ein, dass Du schon Probleme hättest den Unterschied zu einer guten Onboard Variante zu hören. Sei mir net böse, aber Du machst keinen besonders erfahrenen Eindruck

[quote="HiLogic"][quote="Chris19993"]Aber ich habe irgendetwas von irgendwie 24 oder 32 Bit soundkarten gehört die extra für musik seien.[/quote]
Bringt Dir gar nix wenn Deine Musik nur in 16Bit vorliegt...

[/quote]
Oft sind die Wandler von 24-Bit-Karten aber besser.
[quote]

[quote="Chris19993"]die muss nur stereo können aber richtig gut sein! also
vom klang extra für musik![/quote]
Hast Du mal eine "gute" Soundkarte mit einer "schlechten" verglichen? Des Weiteren gibt es keine Soundkarte die vom "Klang" "extra für Musik" gemacht ist. Soundkarten unterscheiden sich hauptsächlich in der Qualität ihrer D/A Wandler und die hälfte derjenigen, die hier Soundkarten empfehlen, können sicher nichtmal da Unterschiede heraushören.

[/quote]
Zumindest nicht bei "guten Standardkarten".
[quote]
[quote="JackRyan"]nein, für Musik bist du bei creative falsch, die braucht man nur, wenn man einige Effekte in diversen Spielen haben will, aber es gibt deutlich bessere Soundkarten.[/quote]
Sry, aber das ist doch unreflektiertes nachgeplappertes Geschwätz. Eine Creative X-Fi hat einen Rauschabstand von mehr als 100dB und eine 100% lineare Frequenzwiedergabe über den gesamten hörbaren Bereich. Kurz: Besser gehts eigentlich nicht mehr. Was bringt Dich also dazu zu behaupten, dass man für Musik bei Creative falsch sei?

Übrigens: Ich halte von Creative ebenfalls nicht viel, aber das liegt lediglich an den 0815 Treibern.

[/quote]
Ja, und diese verfi#*$!!en Treiber versauen IMHO das gesamte Produkt. Bei meiner Audigy 2 waren sie damals sehr instabil, und kamen zudem als Updates raus, die man alle nacheinander installieren musste. Das Control Panel war mega unübersichtlich. Es war sehr schwierig, die Karte auf Stereo einzustellen, und zwar FLAT, d.h. ohne Effekte... Ich vermute das das auch der Grund war, warum meine neue Karte besser klingt, absolut keine FX-Manipulationen...

[quote]
[quote="Chris19993"]sind die wirklich exta für musik?[/quote]
Willst Du damit Musik produzieren, oder die Karte lediglich zur Wiedergabe verwenden? In letzterem Fall spielt "extra für Musik" nämlich keinerlei Rolle!.

[/quote]
Doch, nativer ASIO-Support ist schon was feines. Mit einem passenden Player (-Plugin)ist damit bitgenaue Ausgabe möglich. Gewöhnliche "AC97-Windowsmixer"-Karten resamplen dagegen alles erst immer auf 48 kHz. Auch die Creative Audigy war grundsätzlich eine AC97-Karte, allerdings mit 24/96-Bypass. NVidia Onboard stellt zwar ASIO zur Verfügung, resampelt AFAIK aber trotzdem auf 48kHz.
Allerdings ist diese Geschichte meist akademisch, es gibt auch gut klingende AC97-Karten. Wirklich relevant ist das zunächst für das gute Gewissen, oder wenn du mit einem DAT-Rekorder vom Digitalausgang der Karte was aufnehmen willst.
[quote]

[quote="Chris19993"]also taugt die M-Audio 2496 was?
für gute musik?[/quote]
Ja, die Karte taugt was. Allerdings gehe ich jede Wette ein, dass Du schon Probleme hättest den Unterschied zu einer guten Onboard Variante zu hören.
[/qoute]
Zum reinen Hören bei einer guten Onboard-Karte bringt eine extra-Karte wahrscheinlich nicht so wahnsinnig viel. Allerdings wissen, wir nicht, wie gut sein Onboard-Sound tatsächlich ist. Es kann sich daher u.U sehr wohl bezahlt machen. Und spätestens wenn der PC auf Parties verwendet wird, bringt eine gute Soundkarte für gute DJ-Software schon was.
[quote]
Sei mir net böse, aber Du machst keinen besonders erfahrenen Eindruck [/quote]

Deswegen fragt er hier ja...

Doch, nativer ASIO-Support ist schon was feines. Mit einem passenden Player (-Plugin)ist damit bitgenaue Ausgabe möglich.

Nativen Asio Support haben heute sogar Onboard-APUs. Bitgenaue wiedergabe ist für den Poppes... Ich verwende wegen des Komforts beispielsweise ReplayGain. Am Ausgang kann daher nichts bitgenaues mehr rauskommen. Klingts dadurch schlechter? Nein!

Gewöhnliche "AC97-Windowsmixer"-Karten resamplen dagegen alles erst immer auf 48 kHz

AC97 gibts heute kaum noch. Die meisten sind heute Azelia / HDA Codecs und da wird, wenn man es will, nichts ge-resampled.

Wirklich relevant ist das zunächst für das gute Gewissen

So siehts wohl aus. Ich bin über das Stadium sogar schon drüber hinaus... Mich juckts nicht mehr. Nichtmal mein Gewissen

P.S.: Bring mal bitte die Quotes in Ordnung. Ich konnte kaum erkennen was Zitat und Antwort war

Zum reinen Hören bei einer guten Onboard-Karte bringt eine extra-Karte wahrscheinlich nicht so wahnsinnig viel. Allerdings wissen, wir nicht, wie gut sein Onboard-Sound tatsächlich ist.

In der Tat. Sollte auch nur als anschauliches Beispiel dienen. Die M-Audio kann man kaufen. Sie ist nicht sonderlich teuer und gut. Mir ging / geht es vielmehr darum, dass sich der Threadersteller über die Zusammenhänge im klaren ist und nicht irgendwann daherfaselt eine M-Audio "klänge welten besser" nur weil man es ihm hier so erzählt hat.

okay...
ich kann jetzt nicht ganz folgen was ihr da redet :-D
aber vllt könnt ihr mir ja jetzt auf grunder der fakten eine soundkarte empfehlen?
Also ich habe verstanden das es einfach um den D/A Wandler geht.