Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Archivierung von Musik: PROBLEM mit neuen HDDs

+A -A
Autor
Beitrag
Accuphase_Lover
Inventar
#51 erstellt: 05. Nov 2009, 22:47
Wenn sich jemand näher für den Indexing Service interessieren sollte :



Created for and first delivered with Microsoft Internet Information Services (IIS), Indexing Service is a feature originally designed to facilitate fast and flexible searches for information stored on Web sites. Because its query technology can be applied to ordinary disk storage as well as to Web sites, Indexing Service has become a core component of Windows (beginning with Windows 2000) and is integrated with Search Companion.Indexing Service extends the power of Search Companion in several ways. First, it can speed up searching dramatically. How much performance gain you’ll see depends on many circum-stances. But in tests for this book, we often found that some content searches ran on the order of a hundred times faster with Indexing Service than without it.

Second, Indexing Service’s query language lets you find files on the basis of many different properties in addition to the size, date, and file type. With Indexing Service enabled, Search Companion can locate a file on the basis of word count, most recent editor, most recent printing time, and many other attributes.

Indexing Service obeys the rules of NTFS file security. If a catalog (the collection of files used by Indexing Service to record the contents and properties of your files) resides on a local NTFS disk, the access privileges of the user executing a search determine the results of that search. The service will not return the names of files for which the user does not have at least Read access permission. If the catalog is stored on a network drive accessed by means of a Universal Naming Convention (UNC) path, the user might see the names of files for which he or she lacks Read permission but will not be able to open any such files.By default, Indexing Service creates its catalogs in folders to which only the System account has access. This precaution prevents accidental deletion. More important, it helps maintain security. As long as the default access permissions for the catalog folder are not changed by an administrator, you can be assured that the catalog files themselves are not subject to unau-thorized inspection.Indexing Service never indexes encrypted documents. If a file is encrypted after being indexed, the service removes it from the catalog.Limitations of Indexing ServiceDoes using Indexing Service have drawbacks? Not many. But here are some things you should know:

●Indexing Service requires disk space. Because Indexing Service catalogs your disks in the background, during periods when your computer is idle, you don’t pay a perfor-mance penalty for running the service. You do, however, sacrifice some disk space. Microsoft estimates that the catalog will consume from 15 to 30 percent of the size of the indexed files. Prudence suggests assuming the higher figure is more accurate.

●Indexing Service catalogs the content of only certain kinds of files. By default, Indexing Service catalogs the content of the following document types:
■HTML files (their text)
■Text files
■Documents created by Microsoft Office (version 95 and later)
■Any other document type for which a suitable filter is installedA filter tells Indexing Service how to separate meaningful text from file headers, for-matting information, and all other nontextual elements. Microsoft provides filters for HTML, text, Office, and mail and news documents. Third parties might provide filters for their own documents. If you use a non-Microsoft office suite, you might want to check with that product’s vendor to see whether an Indexing Service filter is available.With an optional setting available via Indexing Service MMC console, you can set the service to index files with unknown extensions. (For details, see “Indexing Files with Unknown Extensions,” page 657.) If you index files with unknown extensions, the ser-vice tries to extract meaningful content from file types other than the ones it catalogs by default.
●Indexing Service ignores “noise” words. The list of words ignored by Indexing Ser-vice appears in the file %SystemRoot%\System32\Noise.xxx, where xxx is a three-letter abbreviation for the language you use. The file is plain text, and you can edit it with Notepad. The noise filter for English, Noise.eng, includes common prepositions and conjunctions, articles, relative pronouns, various forms of the verb to be and other common verbs, individual numerals, individual letters, and a handful of other fre-quently occurring words.If you include a noise word in a search string, the service treats that word as a place-holder. For example, in the search string “age before beauty,” before is a noise word. Indexing Service will treat this string as equivalent to “age after beauty,” “age without beauty,” and so on.
●Indexing Service ignores case. If Indexing Service is not running, Search Companion can perform case-sensitive content searches. With Indexing Service running, it can’t.
●Indexed searching is not always available, even if you have enabled Indexing Service. If the service hasn’t finished building its initial catalog, or if it’s busy updat-ing the catalog, Search Companion simply dispenses with it, performing an ordinary (unindexed) search.
cr
Inventar
#52 erstellt: 06. Nov 2009, 00:42
Interessant. Daß dabei aber bis zu 30% der Festplatte beansprucht werden, finde ich weniger schön.
vstverstaerker
Moderator
#53 erstellt: 06. Nov 2009, 12:33
ja das ist echt ein bisschen viel. naja ich nutze die suche sehr selten, finde die suchdauer auch ohne index passabel.
vstverstaerker
Moderator
#54 erstellt: 06. Nov 2009, 21:09
wichtiges update zum thema

wollte eigentlich morgen win 7 auf dem system installieren. daher wollte ich meine backups für firefox und thunderbird noch schnell auf meinem usb-stick speichern und siehe da:
die beiden sticks die ich hab gehen nicht mehr.
die status-led's leuchten zwar ab und an aber die sticks werden nicht mehr als laufwerke im arbeitsplatz aufgeführt.
hab dann die windows treiber-aktualisierung im gerätemanager gemacht, dabei wurde auch neue software installiert. am ende mit der meldung, dass die hardware möglicherweise nicht richtig funktioniert etc.

jetzt stellt sich für mich die frage: irgendein windows-problem welches sich dann mit win 7 erledigt hat oder ein hardware-defekt?
sonstige usb-geräte (wlan-stick, maus) laufen fehlerfrei. würde daher eigentlich nicht auf einen defekt tippen, zumal ich mir das nicht wünschen würde

edit:
noch eine ergänzung nachdem der rechner inzwischen ausgeschaltet war, die externen platten sind aus und jetzt geht der usb-stick wieder!

deutet in meinen augen dann doch eher darauf hin, dass mein xp aus irgendwelchen gründen mit den externen völlig überfordert ist und dann teilweise halt gar nix mehr geht.


[Beitrag von vstverstaerker am 06. Nov 2009, 21:16 bearbeitet]
cr
Inventar
#55 erstellt: 07. Nov 2009, 00:03
Dann hoffen wir, daß w7 besser ist. Zwischen W2k und xp gabs keine Verbesserung in dem Bereich. Es funktioniert mit beiden in etwa gleich halb-zuverlässig.
Accuphase_Lover
Inventar
#56 erstellt: 07. Nov 2009, 00:50

vstverstaerker schrieb:

hab dann die windows treiber-aktualisierung im gerätemanager gemacht, dabei wurde auch neue software installiert. am ende mit der meldung, dass die hardware möglicherweise nicht richtig funktioniert etc.


Sowas habe ich manchmal unter Windows XP.

Auch werden USB-Sticks manchmal nur als USB 1 - Geräte erkannt. Entsprechend läuft's dann auch !

Bei Windows 7 habe ich zwei Sticks verwendet, mit USB Safely Remove. Bisher keine Probleme.
cr
Inventar
#57 erstellt: 07. Nov 2009, 01:13

Auch werden USB-Sticks manchmal nur als USB 1 - Geräte erkannt. Entsprechend läuft's dann auch !


Das ist auch sehr interessant. Bei mir werden sie (und Festplatten ohne fixen Laufwerksbuchstaben) manchmal als Laufwerke mit unbekanntem Dateisystem erkannt, dann kann man nur Dateinamen mit 8 Buchstaben nehmen (wobei jeweils ein Vorschlag für den neuen Dateinamen erfolgt). Wenn man etwas herumspielt (Eigenschaften etc.) gehts manchmal ohne Neustart plötzlich normal. Tritt vor allem dann auf, wenn vorher der USB_Brenner dran war.
vstverstaerker
Moderator
#58 erstellt: 12. Nov 2009, 13:55
so am samstag hat dann win 7 den weg gefunden. ab montag konnte ich dann auch ohne bluescreens arbeiten (wer wissen will was das problem war kann nach nvlddmkm.sys googlen, ist ein tolles teil ).

zunächst mal die externe hdd rangehangen >>> dauerhafte lese- und schreibgeräusche. hardware sicher entfernen ging nicht. indizierung etc deaktiviert.
über den ressourcen-monitor (gabs das auch in xp schon?) des taskmanager durfte ich dann eine ganze liste an prozesszugriffen auf die hdd feststellen (die funktion gefällt mir weitaus besser als der process explorer!). im prinzip ging das ganze stundenlang jeden ordner durch.
über msconfig habe ich dann den dienst "überwachung verteilter verknüpfungen (client)" deaktiviert und seitdem schnurrt die platte und kein prozess werkelt an der hdd. das ding sucht und ändert wohl irgendwie netzwerkverknüpfungen, zu dumm dass bei mir gar kein rechnernetzwerk existiert.
vstverstaerker
Moderator
#59 erstellt: 26. Nov 2009, 15:32

ffree schrieb:
Super Flexible File Synchronizer ist Payware
Zahlt sich für mich aber aus, da mein ganzes Sicherungskonzept drüber läuft. Und bei den Fotos bin ich heikler, die sichere ich 3fach auf verschiedene Maschinen.

http://www.superflexible.de/index.htm



ich wollte darauf nochmal eingehen falls interesse besteht. habe mich jetzt mehrere stunden mit synchronisierung beschäftigt.

zuerst hab ich mir das microsoft tool synctoy geangelt. es unterstützt inzwischen auch win 7 64 bit. die oberfläche ist große klasse und sehr benutzerfreundlich. allerdings hängt das tool bei mir immer im letzten ordner der synchronisiert werden soll und läuft nicht mehr weiter. problem ließ sich nicht lösen.

nach langer recherche hab ich mich an das boardmittel robocopy getastet. das tool ist in 7, vista und vermutlich auch xp (gehörte ursprünglich zum home server 2003) als exe im system32-ordner abgelegt. da ich keine ahnung von kommandozeilen hab, hab ich nach guis dafür gesucht.
dieser artikel ist sehr empfehlenswert: http://www.heise.de/...up_mit_robocopy/17_1
zuerst habe ich die microsoft robocopy gui versucht, die ist nicht so benutzerfreundlich und vor allen dingen ist bei mir die synchro nie gestartet worden...
als nächstes wurde robocopymonitor getestet. machte einen sehr guten eindruck, die synchro läuft aber im hintergrund des systems dauerhaft was mir nicht zusagte.
nächster versuch: robogui. hat auf den ersten blick ein bisschen viele buttons aber es ist schlicht genial!

ich habe einen ordner synchronisieren lassen der 50gb groß ist! zuvor lässt sich ein testlauf durchführen, protokoll gibts ebenfalls. ich lasse dabei nicht mehr vorhandene dateien der quelle auch im ziel löschen, es entsteht eine exakte spiegelung auf der externen hdd.
der gesamte vorgang dauerte etwa 1 minute!

fazit: wer die richtige gui findet hat mit windows-boardmitteln ein kostenloses und mächtiges tool das in beeindruckender geschwindigkeit riesige archive abgleichen kann!
natürlich lässt es sich mit dem taskplaner zu bestimmten zeiten ausführen usw...

microsoft hat zwar einen schlechten ruf aber manchmal kommt bei denen noch was echt geniales raus
vstverstaerker
Moderator
#60 erstellt: 27. Nov 2009, 12:11
so ich hab eben weiter mit robocopy gebastelt.
ich wollte die erste externe hdd komplett auf die zweite spiegeln.
das schreiben war kein problem.
aber das löschen auf der quelle nicht mehr vorhandener dateien hat nicht funktioniert und wurde mit einem fehler quittiert.
nach stundenlangem probieren ist das hier die lösung in win 7:
computer >>> zu änderndes volume >>> eigenschaften >>> sicherheit >>> erweitert >>> berechtigungen ändern >>> dort wo nicht "vollzugriff" oder "speziell" steht auf bearbeiten klicken und bei vollzugriff einen haken setzen. danach wird zeit in anspruch genommen und die zugriffsrechte aller dateien werden geändert.
danach kann robocopy dann die dateien ohne fehler löschen.
es gibt nur noch fehlermeldungen wegen des recycle-ordners, was man da noch machen kann weiß ich noch nicht.
ansonsten hab ich jetzt 2 identische externe platten - quasi ein manuell erstelltes raid1. der abgleich hat für 500gb dateien etwa eine stunde gedauert.
ffree
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 27. Nov 2009, 16:38

der abgleich hat für 500gb dateien etwa eine stunde gedauert.

Da waren aber auf beiden Platten schon relativ viele gleiche Files drauf?
500 GB reines Kopieren dauert bei mir um einiges länger >8Std.
Genau kann ich es nicht sagen da ich das über nacht gemacht habe.
Der Abgleich geht aber relativ schnell, je nach dem wie viele Files dazu gekommen sind.
Ich spiegle meine intere Platte 1x über GBLan auf externe HDD des Wohnzimmer PC's und 1x auf externe HDD die über USB angeschlossen ist.
Schön das Du eine echt interessante Freeware gefunden hast.
Musik Sync lauft bisher nur auf XP Rechnern.
Mit Super Flexible File Synchronizer hab ich aber, bei Fotos die ich auch 2x spiegle, noch keine Fehlermeldungen unter Win7 bekommen.
Recycle Order werden bei mir nicht kopiert. Das könnte man extra einstellen ob die gelöschten Dateien in einen tmp Verzeichnis gesichert werden sollen.

Fred
vstverstaerker
Moderator
#62 erstellt: 27. Nov 2009, 17:58
ja natürlich, deswegen schrieb ich abgleich. es wurden halt hauptsächlich meine neuen flac-alben geschrieben und diverse videos, insgesamt wurden vielleicht bis zu 50gb neu geschrieben und genauso viel auch gelöscht. das geht erheblich schneller als wenn man per hand mitm explorer kopiert muss ich sagen.
ja man kann mit robocopy auch systemdateien, versteckte dateien, zugriffsrechte usw ausschließen... ich mach die tage mal ein paar screenshots dazu.
djtechno
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 28. Nov 2009, 20:52
Wenn mehrere Geräte auf eine Externe Festplatte oder Raid zugreifen sollen, bietet es sich förmlich an,eine externe platte oder raid zu nehmen mit Netzwerkbuchse zu nehmen.

Jedes Gerät mit SMB-Protokollunterstützung und Netzwerkanbindung kann die Platte dann gleichzeitig nutzen :!:

Windows kann SMB nativ. Einziges problem: man muß die jeweilige firewall im pc (zone alarm,kaspersky) und die im Router manuell korrekt einstellen, sonst geht gar nix.

Unter linux muß man das SAMBA Paket über yast/synaptic/urpmi/aptitude (je nach Distribution) installieren und einrichten.

Das Internetradio kann SMB im Normalfall nativ, der Streamingclient sowieso

Die PS3 kanns afaik auch
ffree
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 29. Nov 2009, 01:47

djtechno schrieb:
Wenn mehrere Geräte auf eine Externe Festplatte oder Raid zugreifen sollen, bietet es sich förmlich an,eine externe platte oder raid zu nehmen mit Netzwerkbuchse zu nehmen.


Hatte ich auch, mit einer Buffalo Live Station.
Leider war das eine sehr unzuverlässige Konfiguration.
Das Miststück stürzte oft ab, nur mit "Werksreset" wiederzubeleben. 3x mal umgetauscht. Musste einen Linux Rechner aufsetzten um wieder an meine Daten zu kommen.

Mit 2x PC im Netzwerk + USB Platten hab ich das gleiche erreicht, außer das beide PC zum Abgleich eingeschaltet sein müssen.

Fred
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Digitale Musik-Archivierung: Probleme beim Spiegeln
Enjoy2Music am 02.08.2020  –  Letzte Antwort am 19.08.2020  –  17 Beiträge
komfortable CD - Archivierung
focal_93 am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  76 Beiträge
ACHTUNG! DEFEKTE SEAGATE HDDs!
Duncan_Idaho am 16.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  119 Beiträge
Programm zur Archivierung/ zum Ordnen
valdezz am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2005  –  7 Beiträge
CD Archivierung EAC flac - dbPoweramp
collector* am 12.11.2013  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  23 Beiträge
Flac bei Archivierung nicht die 1. Wahl
53fram am 12.02.2020  –  Letzte Antwort am 14.03.2022  –  49 Beiträge
Archivierung Tonbänder Kassetten Schaltplatten auf PC
pjwolff am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  2 Beiträge
Externer Brenner für Audio-CD-Archivierung?
aquarius30 am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 17.12.2013  –  31 Beiträge
Ist .wav als digitale Archivierung von CDs ausreichend
HiTechRock am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  16 Beiträge
CD Archivierung mit Format .FLAC. Aber wie? Erbitte Hilfe. Danke.
diddel72de am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.889

Hersteller in diesem Thread Widget schließen