Plextorianer aufgepaßt: Plextools XL ist nun gratis!

Habe nun im Admin-Modus PTP XL 316 deinstalliert, neu gestartet und versucht, im Admin-Account PTP neu zu installieren.

Nun geht nicht einmal mehr das Installieren von PTP... Was ist los? Wie komme ich zur Nutzung von PTP XL?

Greez
Paesc

Gute Frage!
Hast du alle Plextor-Registry-Einträge gelöscht?

Habe jeweils PTP deinstalliert und die entsprechenden Ordner gelöscht. Wo können sich noch Registry-Einträge verstecken? Wie komme ich an die ran?

Ich werde jetzt mal alles löschen, was von PTP vorhanden ist...

Greez
Paesc

Hallo,

darf ich ganz unbedarft mal reinfragen? Ich hab jetzt den Fred überflogen und kann mich erinnern, dass ich häufiger was über Plextor Laufwerke gelesen habe.

Irgendwie ist mir das aber noch unklar: Habe ich das richtig in Erinnerung, bzw. habe ich das richtig verstanden, dass Plextor-Laufwerke früher besonders gut geeignet waren zu Audioextraktion, die aktuellen Modelle aber nicht mehr (oder nicht in diesem Umfang ) über diese Fähigkeiten verfügen?
Die Kombination aus Plextorlaufwerk und Plextools die beste Methode der DAE war, bevor es EAC oder foobar (secure ripping) gab?
Man bei der Benutzung von EAC oder foobar mit „Durchschittslaufwerk“ heutzutage aber keine Vorteile gegenüber einem Plextorlaufwerk mit Plextools mehr hat (bezogen auf Auslesequalität)?

Gruß

px48/24/48, Premium, Premium2 (noch erhältlich), px712, px716, px755, px760 beherrschen zus. mit Plexttools die Extraktion perfekt, bis auf den erstgenannten verfügen alle über die extrem interessanten Testfunktionen. Die späteren Modelle nicht mehr. Ich nehme allerdings an, daß auch sie fehlerfrei extrahieren, inwieweit sie dabei die Fehler in einem Fehlerlog melden (so wie bei den oben genannten) weiß ich leider nicht (daß ist ja der sprinngende Punkt, dass, falls Fehler passieren, diese gemeldet werden).

Man bei der Benutzung von EAC oder foobar mit „Durchschittslaufwerk“ heutzutage aber keine Vorteile gegenüber einem Plextorlaufwerk mit Plextools mehr hat (bezogen auf Auslesequalität)?

Man hat schon Vorteile: Einfacher (man muß nichts einstellen, was dann womöglich falsch ist, wie bei EAC), das Rippen geht schneller und laufwerksschonender. Ferner kann man auch gewisse fehlerhafte Un-CDs rippen, wo es mit EAC mglw. Probleme gibt. Ich weiß auch nicht, ob EAC eine Interpolation bei unkorrigierbaren Fehlern erlaubt (auch das Laufwerk muß das dann aber auch können), was aber wichtig sein kann. Die obigen Plextor-Laufwerke interpolieren im Notfall wie ein Player.


@Paesc: Das Löschen der Ordner nützt gar nichts. Früher verwendete man für die Registry-Einträge den Befehl regedit mit der Ausführen-Anwendung (erinnere ich mich dunkel, als die frühen Versionen von Plextools immer abzustürzen pflegten und neu installiert werden mußten. Ohne regedit funktionierte gar nichts. Keine Ahnung, wie das bei Vista läuft).

@op111
d.h. aber, mit einer W7 Home-edition kann man das Ganze vergessen??


Kann man W7 eigentlich auf die Prof- oder Enterprise-Edition upgraden (zu ermäßigtem Preis und ohne komplette Neuinstallation)?

Hallo!
Plextools Professional XL 3.16 läuft ja unter Windows 7, wie weiter oben beschrieben.

Aber funktioniert der Plextor Premium 2 samt aktueller Firmware V 1.03 eigentlich auch unter Windows 7?

auf der Plextor- Seite http://old.plextor.b...s/firmw_premium2.asp
findet man bei der Firmware V 1.03 nur die Information:
V1.03 INFO Win 95/98/Me/NT/2000/XP 398KB

Mein Mainboard in meinem neuen PC hat noch einen IDE- Anschluss. Dann müsste der Anschluß hardwareseitig ja klappen. Ansonsten eben mit einem IDE- Sata- Adapter an einen der vielen SATA- Anschlüsse.

Ich wurde nur stutzig, als ich die Firmware- Infos auf der Plextor- Seite las.

Hat jemand den Plextor Premium 2 in einem aktuellen PC unter Windows 7 laufen?

Deukalion schrieb:

Aber funktioniert der Plextor Premium 2 samt aktueller Firmware V 1.03 eigentlich auch unter Windows 7?

An sich sollte es keine Probleme geben.
Der Brenner benötigt keinen speziellen device driver, sondern benutzt den ide-drv. von Microsoft, wie nahezu alle Laufwerke.

cr schrieb:

d.h. aber, mit einer W7 Home-edition kann man das Ganze vergessen??

Keineswegs, wenn du den Administrator-Account freischaltest, hast du die Situation wie jetzt unter 2K.
Du kannst dir aber auch als normalem user erweiterte Rechte geben oder das Programm im einem Kompatibilitätsmodus laufen lassen.

cr schrieb:

Kann man W7 eigentlich auf die Prof- oder Enterprise-Edition upgraden (zu ermäßigtem Preis und ohne komplette Neuinstallation)?

Das geht, auf der DVD sollte alles vorhanden sein, den Upgrade-Key kaufen muss man direkt bei MSoft.

Wie sieht es mit den Registry-Einträgen aus? Wie komme ich an die ran und wie heissen sie im Falle von PlexTools?

Greez
Paesc

Bei den älteren mit Ausführen > regedit (habs soeben getestet, es kommt dann der Registrierungseditor, wo man auch die Plextor-Registrationen findet)
Obs bei Vista auch so läuft, keine Ahnung

regedit funktioniet - auch unter Windows Vista und 7 Eine Frage noch: gibt es ein Programm, mit dem ich explizit Einträge eines bestimmten Programmes oder Teile des Dateinamens löschen kann? Die Registry ist für mich etwas unübersichtlich und ich kenne mich damit nicht aus... Siehe hier:



Übrigens hab ich tatsächlich noch PlexTools-Einträge gefunden. Bin aktuell auch nach Winamp-Einträgen am suchen (Winamp wurde bereits deinstalliert und wird wieder installiert), da bei mir Winamp seint einiger Zeit dauernd absürzt...

Greez
Paesc

Ich kann mich nur erinnern, daß ich einfach alle Ordner gelöscht habe, die Plextor oder Plextools hießen. Aber ohne Gewähr!

Wollte unlängst ein PX-Cue-Sheet von einer CD mit sehr vielen Subindizes anlegen, sind aber nicht erfasst (auf Feurio erfährt man, dass mein verwendeter Brenner Subindizes unterstützt...

Weiß wer, ob bei einer Direktkopie die Subindizes mitkopiert werden? Habe kopiert, aber kann es nicht testen, mangels CDP, der das noch kann.
Finde ich eig. auch recht unverschämt, dass CDP-Hersteller einfach den Redbook-Standard der Subindizes ignorieren.

cr schrieb:

Wollte unlängst ein PX-Cue-Sheet von einer CD mit sehr vielen Subindizes anlegen, sind aber nicht erfasst Weiß wer, ob bei einer Direktkopie die Subindizes mitkopiert werden?

Hallo cr,
ich habe gerade eine solche CD (Denon) vorliegen. Ich berichte.

kurzer Zwischenstand:
Material: Quelle Originaltonträger: Denon - Ravel Daphnis und Chloe
18 Tracks mit bis zu 12 Subindices / Track
Pre Emphasis (PRE) = on

Kopie mit EAC 0.99pb5 & Plextor Premium 2
Kopie ok, bitidentisch, enthält alle Tracks und Subindices und PRE Flag

Kopie mit PlexTool XL V 3.16 & Plextor Premium 2
18 Trackmarken, keine Subindices , PRE-Flag erhalten

Enttäuschend!

Da hätte man sich beim Programm schon mehr Mühe geben können, wenn es der Brenner an sich unterstützt.
Immerhin kann ich mich noch an einen Kommentar erinnern, dass XL entwickelt wurde, um höchste Detail-Ansprüche beim Cuesheet zu erfüllen (und dann werden die Index-Startmarken nicht einmal bei der Kopie übernommen; das Problem mit der versteckten Emphasis (nicht im TOC) hätte man auch lösen können, das wäre wenigstens ein einzigartiges Feature gewesen....).

Kann eigentlich das EAC-Cuesheet beim Brennen mit PXTools verwendet werden, oder unterscheidet es sich vom PX-Cuesheet im Aufbau?

Welche Vorteile das lange Zeit kostenpflichtige PxTools XL gegenüber der Standardversion PxToolsProf hat, ist mir unklarer denn je. Außer minimale Vorteile bei der Fehlergrafik und beschränkt brauchbare CueSheets gibt es gar nichts. ICh verwende eigentlich immer noch eher die Standardversion.

cr schrieb:

Welche Vorteile das lange Zeit kostenpflichtige PxTools XL gegenüber der Standardversion PxToolsProf hat, ist mir unklarer denn je.

Einen kenne ich ganz sicher, beim Premium 2 bleibt das Gigarec immer eingeschaltet und erzwingt Audio-master Quality und Schreibgeschwindigkeit 4X bis man die Registry passend patcht!
Beim nächsten Start ist es natürlich wieder aktiv und lässt sich nicht wieder ausschalten - bis der Reg.-Patch vorübergehend bis zum nächsten Start ...

cr schrieb:

Kann eigentlich das EAC-Cuesheet beim Brennen mit PXTools verwendet werden, oder unterscheidet es sich vom PX-Cuesheet im Aufbau?

Eingelesen wird es problemlos und die Sub-Indices werden auch wundersamerweise angezeigt!

Brennt man die CD mit Plex.-XL mittels EAC-Cuesheet verliert man das Pre-Emphasis-Flag und erhält keine bitidentische Kopie.

Wie ist das möglich, dass die Audiodaten davon beeinflußt werden, oder gibt es nur Differenzen bezüglich der genauen Startpunkte (was auch schon ärgerlich genug ist)?

Hast du eigentlich einen CDP, der Indexmarken ansteuern kann? Bei mir kann das einzig der alte Sony 333ES. Insoferne lasse ich mir deshalb keine grauen Haare wachsen, mich stört es einfach mental etwas, wenn eine Kopie solche Mängel hat.
Die Audiobrenner haben vermutlich die Indexmarken auch nicht erfaßt, ich habe es allerdings nie probiert, kann mich aber nicht erinnern, dass das in einem Handbuch mal ein Thema war.

cr schrieb:

Hast du eigentlich einen CDP, der Indexmarken ansteuern kann?

Ja.

cr schrieb:

Wie ist das möglich, dass die Audiodaten davon beeinflußt werden?

Die Startpunkte waren es anscheinend nicht, vielleicht ist das Programm durcheinander gekommen und hat die Daten verfälscht?
Für detaillierte Analysen habe ich im Moment keine Zeit.

Gegencheck: Das alte Plextools 2.36 kopiert die Tracks bitidentisch mit Preemph.-Flag aber wie XL ohne Indices.



Jetzt kommt Nero 7.11.10.0 auf den Prüfstand.

Korr.: Plextools 2.36!

Auf Nero habe ich ganz vergessen, habe ich ja auch, verwende ich aber immer nur für DatenCDs/DVDs.
Beim Rippen von AudioCDs weiß ich nicht, ob aufgetretene Fehler bei Nero gemeldet werden oder ob sowieso genauso keine auftreten (in 99,9% der Fälle), weil das Rippen der Brenner immer gleich erledigt, egal, obs mit Nero oder PXTools gemacht wird.

op111 schrieb:

Jetzt kommt Nero 7.11.10.0 auf den Prüfstand.

Und die Kopie ist auch nicht ok.

Eingestellt war explizit in den Leseoptionen
x Indexe von Audiodaten lesen
x alle Subchanneldaten lesen

Schreibmethode D-A-O/96

Dieses Mal stimmen die SubIndices, aber das Pre-Emphasis-Flag ist nicht gesetzt!
Gleiches Bild bei einem nicht Plextor-Brenner.

Peinlich für ein kommerzielles Programm.

Vorläufiges Fazit:

Für weitestgehend akkurate Audio-Kopien bleibt auf der Softwareseite von den 3 Programmen: EAC,Plextools, Nero nur EAC übrig,
wobei bei Plextor-Laufwerken als Lesemodus nur der Burst-Modus in Frage kommt, um das überflüssige endlose Mehrfachlesen zu umgehen.

Problematisch an EAC sind m.E. die Benutzeroberfläche, die Instabilität (seltsame Abstürze, zerstörte CUE-Sheets, Kopieren mit 2 Laufwerken funktionierte noch nie) und die für Laien undurchsichtige Konfiguration.

Aufschlußreiches Resultat.
Für Nero ist das sehr peinlich und auch überraschend.
Das Fazit, das ich ziehe, ist: Wenn es keine Subindizes gibt, bleibt doch PxTools die Software der Wahl (die Übertragung der TOC-Emphasis-Codes scheint wenigstens zu klappen).
Auf EAC habe ich einfach keine Lust.....

cr schrieb:

Wenn es keine Subindizes gibt, bleibt doch PxTools die Software der Wahl (die Übertragung der TOC-Emphasis-Codes scheint wenigstens zu klappen).

Alltagstauglich und ausreichend robust ist m.E. aber nur die "alte" Version 2.35 /... 6 sofern mal als Administrator arbeitet.

Für Nero, das seit ich es kenne (Ver. 3.* ) bis hin zu 7.11 immer noch keine 1:1 Kopie mit Pre-Emphasis beherrscht, ist das ein technisches K.O.
Dafür kommt Nero neuerdings (V. 10) mit einem gigantischen abstrusem Ballast daher - dem Vernehmen nach hat es aber noch immer Probleme mit Audio CDs.

EAC ist nach wie vor die Notlösung für CDs mit Subindex.
Nach der Win.-Testreihe fehlt noch der Linux-Test.
MacOSX lasse ich mal aussen vor, da es dort m.W. an aktueller Software mangelt - jedenfalls komme ich mit den mir zur Verfügung stehenden Programmen nicht auch nur in die Nähe einer 1:1 Kopie - das virtuelle Windows / Linux ist gefordert.

PXTools läuft auf Linux und Mac (ist nur die Frage wie gut?)
Die letzte Version von PXTools ist 2.36 (auch hier hat es 20 Versionen bedurft, ehe man zB beim CD-Kopieren auch noch nach dem Einlegen der LeerCD die Brenngeschwindigkeit ändern konnte (vorher wurde das immer ignoriert und so gebrannt, wie man es ganz am Anfang des Kopierprozesses einstellte).

Die einzige Möglichkeit zum Kopieren von CDs mit Subindizes UND versteckter Emphasis dürfte Cl***CD sein (stelle ich mir zumindest vor, aber ich hatte dieses Programm nie in den Händen, weil es an sich ein suboptimaler Kopierprozess ist, der immer zu höheren Fehlerraten als im Original führt, weil ja meiner Meinung nach nur die EFM-Korrektur greift (aber keine c1/c2-Ebene zur Anwendung kommt). Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

cr schrieb:

Die einzige Möglichkeit zum Kopieren von CDs mit Subindizes UND versteckter Emphasis dürfte Cl***CD sein (stelle ich mir zumindest vor,

Ich ahne, was du meinst.
In Ermangelung passender Quellen (Kaufverweigerung) ist die Blütezeit dieses Programms an mir vorbeigegangen - es liegen mir somit auch keine Brenn-Ergebnisse vor, anhand deren man die Qualität des Verfahrens abschätzen könnte.

Aus meiner Sicht ist Nero sowieso nur ein überladene und völlig überteuerte Software Suite, die alles können will, aber dafür in den Details oft schlammpt.

Für mich kommt aufgrund der besten Ergebnisse ebenfalls nur EAC in Frage.

Viele Grüße
Kim

Ich habe Nero, weil es gratis zusätzlich zur Plextor-Software dabei war, allerdings nur Version 6.0, und die ist noch halbwegs schlank (habe daher auch nie upgedatet).
Beim Brennen von Datendiscs/DVDs, VideoDVDs kommt man halt vermutlich mit EAC nicht weit (mit Plextools auch nicht).

Hallo,

ich hab manchmal nicht zu reproduzierende Probleme mit den Plextools (3.16).
Immer wieder wird kein Cuesheet erstellt. Die PXT rippen problemlos und wenn zum Schluss das Cuesheet erstellt werden soll, kommt eine Fehlermeldung.

Hat jemand eine Ahnung woran das liegen kann?

Gruß

Dr._Funkenstein schrieb:

wenn zum Schluss das Cuesheet erstellt werden soll, kommt eine Fehlermeldung.

Wie lautet die Meldung?
etwa
Popup-Fenster gelbes Warnschild mit Ausrufungszeichen ...
Text: Fehler beim Schreiben der Datei o.ä.

Die Waves werden einwandfrei erzeugt, vom CD-Text weit und breit keine Spur

op111 schrieb:

Dr._Funkenstein schrieb: wenn zum Schluss das Cuesheet erstellt werden soll, kommt eine Fehlermeldung. Wie lautet die Meldung? etwa Popup-Fenster gelbes Warnschild mit Ausrufungszeichen ... Text: Fehler beim Schreiben der Datei o.ä. Die Waves werden einwandfrei erzeugt, vom CD-Text weit und breit keine Spur :cut

...kann es momentan leider nicht repordzuieren. Es läuft
momentan alles einwandfrei.

Sinngemäß war es: "PXT kann diese Datei nicht schreiben"

Wir können das ja parken und ich meld mich wieder, wenn
das wieder auftaucht.

Gruß

Das ist sicher ein Windows Problem: Nach einem halben Jahr Funktion schreibt zB bei mir der Open XML-Konverter: Konverter kann die Datei nicht speichern.

Das ganze Windows ist dermaßen buggy, dass man es kaum glaubt (ich setze dzt ein Notebook neu auf, trotz aller Servicepacks gibt es etliche fundamentale Dinge, die man mit direkten Eingriffen in INI-Dateien, in die HotKeys, in andere Programm-Dateien usw. reparieren muß.
ZB wollte der Powerpoint-Leser nicht starten und beim Googeln erfuhr ich, dass man im Windows-System/Office12 einen Odner mit der Nummer 1031 anlegen muß, was hineinkopieren muß, das fälschlich im Ordner 1033 steht. Völlig absurd das alles.

stattdessen gibt es immer neue Funktionen und Ausstattungsmerkmale, die
eigentlich niemand braucht.

Es liegt am Druck ständig neue Funktionen als Kaufargument anbieten zu müssen.
Auch die User stürzen sich wie die Besessenen auf neuen Kram, ob man ihn nun braucht oder nicht. Hauptsache was neues.

Gruß

Dr._Funkenstein schrieb:

stattdessen gibt es immer neue Funktionen und Ausstattungsmerkmale, die eigentlich niemand braucht.

Der Markt will das.
Wenn du als Softwareentwickler erst dann deine Produkt auf den Markt wirfst, wenn es ausgereift und fehlerarm ist, dann bist du, wenn du keine spezielle Nische hast, weg vom Fenster.

Ja, ja, so hab' ich's auch gemeint. Die Leute wollen
immer weiter, besser toller.

Die ganze Bloatware fällt ja nicht vom Himmel.

Gruß

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Bin (erst) jetzt draufgekommen, dass sich die eMail-Adresse (eine formal richtige halt) für freedB bei Plextools XL nicht speichern läßt (und daher die ganze free dB nicht funktioniert). Hat wer eine wirkliche Abhilfe für das Problem gefunden?

(wieso erst jetzt: weil ich bisher immer mit PxProf 2.36 gerippt habe, wo das geht......)
Ist nicht lebenswichtig, kann weiter mit 2.36 rippen.
An was kann so etwas denn liegen?

In meinem Beitrag #92 steht ein registry-export

op111 schrieb:

Vielleicht hilft ein Registry Auszug (Win XP), bei den Plextools 2.35 sieht's ähnlich aus: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Plextor\PTPXL\freedb] "emailuser"="anonym@mail.org" "emailsubmit"="freedb-submit@freedb.org" "cgipath"="/~cddb/cddb.cgi" "server"="freedb.freedb.org" "Port"=dword:00000050 "Proxy"=dword:00000000 "OverWrite"=dword:00000000 "ppass"="" "pserver"="xG1 x =" (???) "puser"="" "pport"=dword:00000050 "email"=dword:00000000 "LocalDbPath"="E:\\cddb\\" "FreedbPath"="E:\\cddb\\" "AutoSave"=dword:00000001 "AutoSearch"=dword:00000001 "AutoFirst"=dword:00000000 "UseLocalDB"=dword:00000001 "SubmitFreedb"=dword:00000001 "AutoRetrieve"=dword:00000000 "Hide"=dword:00000001

Den fett dargestellten Teil in eine Reg-Datei kopieren und als Admin. in die Registry (Win XP) importieren.
In win 2k sollte es ähnlich aussehen, aber du kannst zur Sicherheit vorher nachsehen, insbes die Pfade zum key..
Und in XL dann nie wieder im Programm kontrollieren!

bei mir ist ein korrekter Eintrag da, den ich heute früher ins Tool eingetragen habe

xyz@gmx.ch[ (im Registry "eMailuser")

Komisch. Im funktionierenden pxProf.2.36 habe ich genau dieselben Einträge

Ich gebs auf.
XL ist auf 2 identischen Notebooks installiert.
Am einen gehts, obwohl in der eMail nur @ (in der Applikation) steht.

Am anderen steht auch nur @ drinnen, aber es wird auf die unkorrekte eMailadresse hin gewiesen bei der freedb-Abfrage.

Setze ich alles in die Registry von freedb ein (bei beiden Notebboks ist sie dann identisch in jeder Zeile), dann wird zwar die eMail nicht mehr beanstandet, aber es kommt, dass die Information nicht verfügbar ist.

Mit der kleinen Version 2.36 gehts auf beiden perfekt.
Sehr seltsam, kann ich nicht verstehen.

PS: in der Zeile pserver habe ich Hieroglyphen bei beiden Notebooks: H¬
x



Mir ist das alles sehr schleierhaft.

Vielleicht muß man das Programm mit einem Code aktivieren? Warums auf einem der beiden ident. Notebooks trotz der selben Mängel geht, erklärt sich trotzdem nicht. Strange!

Leute ich bin ein Genie

Plextools ist besiegt.

Es ist ganz einfach:

Unter Einstellungen, General, die Spache auf English setzen.
XL sschließen und neu starten!
Nun kann man die eMail einsetzen, im Registry abspeichern usw!!
Achtung: Bei den freedB-Daten muß bei Serversettings im Port 80 einsetzen (steht 0 drinnen).

Alles paletti!

Allerdings habe ich es nicht selbst gefunden, sondern im ehemaligen CDFreak Forum ewig herumgesucht!

Ev. klappt die Neubesprachung nicht sofort, bei mir ist es beim ersten Neustart eingefroren. Beim zweiten Mal klappte es.

Die vergesslichen Programme sind anscheinend ein generelles Problem. Ich habe Stunden herumgemurkst, um den OutlookExpress dazu zu bringen, die eMail-Passwörter zu behalten....

Hallo,

ich hab neulich einen gebrauchten Premium gekauft. Leider kann ich mit dem Laufwerk keine CDs mehr einlesen.
Das Gerät wird vom Rechner ordnungsgemäß erkannt und ist auch im Gerätemanager vorhanden. Es lässt sich auch über Software ansprechen (z.B. Laufwerkslade öffnen). Lege ich eine CD ein passiert nix.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte (außer, dass das Gerät defekt ist, die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt)?


Gruß

Dr._Funkenstein schrieb:

Lege ich eine CD ein passiert nix.

Keine Kollisionen mit einem anderen IDE-Gerät am selben Kabel?
Hast du kontrolliert, ob die bzw. der Jumper richtig gesetzt sind?

...danke für den Hinweis. Hab die Jumper nochmal kontrolliert.

Und nochmal alles sinnvolle durchgespielt mit Master/Salve
und Cabel Select. Nix. :-(

Jetzt ist auch noch der 230A elektrisch tot,
den ich auch noch hab.
Er stinkt auch verschmort, da brauch man wohl
nix mehr an einem anderen Rechner kontrollieren.
Naja, hat nur 8 Euro gekostet.

Gruß

Moin,
bin zufällig auf diesen alten thread gestoßen.
Da ich noch einen 716 im Rechner habe den ich gern zum scannen nutzen wollte hab ich mich mal nach neuem zeugs umgesehen.
Da ich aber lange jahre Plextoren genutz habe hatte ich auch die Plextools auf der Platte liegen.
Gestern fand ich dabei auch ein update von 3.16 auf 3.2
sagt das jemanden von euch etwas?
Läuft nach kurzem ansehen auch unter w764bit
Grüße 2babe

Könnte die alte Version 3.2, also 3.02 sein, oder nicht?

Die neueste mir bekannte Version der XL Variante auf der Website ist:
PleXTools Professional XL Version:3.16
Plextor Software
Die ältere Programmvariante hiess
PleXTools Professional, die letzte V.:2.36
ältere Programme nannten sich
nur PleXTools

Edit: Zahlendreher korr.