Lohnt sich ein DAC für mich?

es handelt sich hierbei um einen 2.1 Receiver also Stereo Receiver der kein 5.1 unterstützt falls das wichtig ist, kann es sein dass ein Receiver schon einen DAC integriert hat, wie finde ich das heraus?

Flavi000 (Beitrag #2) schrieb:

kann es sein dass ein Receiver schon einen DAC integriert hat, wie finde ich das heraus?

Der Receiver muß einen DAC integriert haben, sonst würdest du keine Musik genießen können, denn der Receiver wandelt das digitale Signal der Soundkarte in ein analoges zum Betrieb der Lautsprecher.

gruß schraddeler

Moin und willkommen im Forum

Der DAC ist im Receiver eingebaut wenn er digitale Eingänge hat.
Die größten Verbesserungen sind durch eine optimale Aufstellung der Lautsprecher und einer Anpassung der Raumakustik zu erzielen.
Das kostet nur etwas Mühe und eventuell einige Euro für Absorber oder Diffusoren.

LG

Flavi000 (Beitrag #1) schrieb:

Falls ihr noch andere Vorschläge habt wie ich meinen Sound noch verbessern kann ohne all zu viel Geld auszugeben immer her damit.

In der Soundblaster-Software den ganzen Effektkram abstellen. (Den Powerknopf neben "SBX Pro Studio" drücken.)

Ich sehe das auch so. Der DAC wird in Deiner bestehenden Kette den geringsten Einfluss haben. Ich habe schon so viele DAC/Verstärker-Kombination durchprobiert, da ist so viel Marketing-Quatsch drin, unglaublich...
Wenn Du mit Deinen Lautsprechern zufrieden bist, kommt als nächstes Hörplatz/Raumakustik zu tragen. Dann die Aufnahme und DAC bzw. Verstärker zuletzt.
Den größten Effekt wirst Du bei Wechsel der Lautsprecher erfahren. Es lohnt sich immer wieder, mal zu Hörsessions zu fahren, da gibt es viel Menschen und Gruppen, die Lautsprecher selber bauen und die ab und zu, auch gegen Fertigware vergleichen. Dabei kann man am meisten erfahren/lernen.
VG, Andreas.

Wenn Du klanglich wirklich aufsteigen willst würde ich mich mal nach anderen Boxen umsehen. Wenn DAC würde ich nicht diesen Fiio nehmen sondern eher sowas Swissonic. Der ist nicht zu teuer und ist gut. Als Boxenempfehlung z.B. die von
Cambridge .

Sehe ich auch so. Oder den UCA202, wenn man gleich von USB zu analog will (hat auch einen optischen Ausgang).
Nachdem ich dieses Gerät mit einem 1300 Euro DAC lange verglichen habe (Blindtest, gleiche Testbedingungen, an Duetta Top und Rotel-Endstufen), hatte ich mich entschieden, den großen DAC zu versilbern, solange man dafür noch soviel Geld bekommt. Nicht erst seitdem stehe ich dem Kosten-/Nutzen-Verhältnis kritisch gegenüber.

80% macht die Lautsprecher/Raum/Hörpositions-Kombi aus. Der Rest verteilt sich irgendwie auf Quelle/Aufnahme/Verstärker und Tagesform.. :-)

Generell ist es meine Erfahrung, dass man im Studio-Bereich eher preiswerte Sachen bekommt. Hatte letztes Jahr mal 6 Paar verschiedene Studio-Monitore länger hier im Hörvergleich stehen. Also, für das Geld, was man für eine KRK RP6 Rokit bezahlt (aktiv, gibt es aber auch in passiv), würde ich heutzutage nicht mehr groß Lautsprecher selber bauen oder viel Geld/Zeit in die Elektronik investieren. Hab' die nur zurückgeschickt, weil ich schon voll ausgestattet bin...

Weißt du mehr zu Swissonic? Diese Teile kommen einem ja beim Musikalien/PA-händler öfter unter, und man fragt sich, ob das sowas wie Lindy ist oder doch besser...?
Was da unter Datenblatt/Specs läuft, ist leider völlig wertlos https://images5.stat...155_v3_en_online.pdf

Ja, das Datenblatt ist nicht wirklich aussagekräftig. Der Klang aber für diese kleine Kiste ist nicht übel. Für den Preis habe ich den mal genommen für eine kleine Atelieranlage und war nicht enttäuscht.

Nee, genaueres weiß ich auch nicht. Dazu müsste man den mal aufschrauben. Habe ihn aber nicht da. Sorry, vgl, Andreas

Vielleicht kann Golf das mal machen, wenn er Bock und Langeweile hat...