Aktivmonitor oder Lautsprecher+Verstärker

hi schiru,

leider kann dir wahrscheinlich keiner hier diese sehr spezielle frage beantworten.

a. kaum jemand wird die kombi aus pioneer plus magnat gegen die doch sehr unbekannten aktivlautsprecher je gehört haben.

b. grundsätzlich sind (eine gute soundkarte vorausgesetzt) gute aktivlautsprecher passiven mit separatem verstärker überlegen - wenn der preis einigermassen vergleichbar ist.

c. die magnat lautsprecher würde ich in kombination mit dem sicher guten pioneer verstärker nicht betreiben - sie sind schlichtweg zu schlecht. hätte der pioneer nicht verdient.

d. die von dir anvisierten aktivlautsprecher kenne ich nicht. sie dürften sich aber bestenfalls (preis im hinterkopf) in der "magnat - klasse" aufhalten. für den preis kannst du leider keine gute qualität erwarten - es sei denn du vergleichst mit den grossmarkt-brüllwürfeln.

mein fazit wäre - denk über höherwertige aktive nach.

cu

jacky

In diesem Falle würde ich den Aktiven den Vorzug geben.
Die Magnat 220er sind einfach zu schlecht.

Danke für die Antworten!

und wie sieht's mit den heco victa 200 + Verstärker aus? besser als Magnat?

würde trotzdem zu den aktiven greifen, da sind die komponenten (verstärerteil und chassis) auf jeden fall aufeinander abgestimmt. wirst du mehr freude dran haben.

jacky1709 schrieb:

grundsätzlich sind (eine gute soundkarte vorausgesetzt) gute aktivlautsprecher passiven mit separatem verstärker überlegen - wenn der preis einigermassen vergleichbar ist.

heißt das, dass mit einem Verstärker die Soundkarte nicht so wichtig ist? ich hab nur eine onboard und müsste demnach (bei Aktivmonitoren) auch noch eine bessere SK holen. oder reicht die onboard (ALC 882) ?

die soundkarte ist nur unwichtig bei digitaler verbindung (bei verbindung zu av-receivern z.b.).
onboard muss es analog nicht gerade sein, aber auch nichts superteures.

ernie-c schrieb:

die soundkarte ist nur unwichtig bei digitaler verbindung (bei verbindung zu av-receivern z.b.). onboard muss es analog nicht gerade sein, aber auch nichts superteures.

ich stell die Frage anders: wo hat die SK bei analoger Verbindung größeren Einfluss, Aktivm. oder Verst. ?

schiru schrieb:

ich stell die Frage anders: wo hat die SK bei analoger Verbindung größeren Einfluss, Aktivm. oder Verst. ?

Der Einfluss ist bei beiden gleich groß, da die Signale beide Male analog übertragen werden.
--> Eine Soundkarte mit guter Analogsektion (Filter, Wandler, Oamps) ist bei analoger Übertragung immer von Vorteil.

MfG Chris

schiru schrieb:

hi, es gibt zwar schon viele Threads bzgl. Aktivmonitore, aber ich hab noch keine zufriedenstellende Antwort auf mein Problem gefunden. ich will mir neue Lautsprecher für meinen PC zulegen. allerdings weiß ich noch nicht ob aktiv oder mit Verstärker. kann ich bei diesem Verstärker und diesen LS besseren Klang erwarten als bei diesen Aktivmonitoren?

Hast Du die passiven oder die aktiven Monitore schon mal gehört? Welcher hat Dir besser gefallen?

Wenn Du beide noch nicht gehört hast, warum gerade diese Alternativen?
Ohne selbst zu hören, würde ich gar nichts kaufen.

Ich würde keine der vorgeschlagenen Komponenten nehmen, sondern entweder das
http://www.tannoy-sp...tle=Precision+6&s=34
oder das
http://www.dynaudioacoustics.com/default.asp?id=6611
oder das
http://www.abluesky....id=20&prodcode=00012
u.a.

@rstorch

das sind alles sehr schöne Systeme, aber leider viel zu teuer. meine Grenze liegt bei 200 €. welche Aktivm. wären für diesen Preis empfehlenswert?

schiru: Um welche Anwendung geht's denn überhaupt? Sprich: Sollen die Dinger auf Deinen Computer-Tisch, und Du sitzt praktisch direkt davor (Nahfeld-Betrieb) - oder sollen die Dinger ins Regal oder auf Ständer und etwas weiter entfernte Hörplätze oder gar einen ganzen Raum beschallen?

Grüße aus München!

Manfred / lini