Lohnt sich ein teueres System in kleinen Räumen?

+A -A
Autor
Beitrag
puh_102
Stammgast
#1 erstellt: 17. Nov 2007, 14:21
Hallo
Habe ca ein 20m2 großen Raum und möchte mir ein 5.1 System holen.Ich dachte dar an Teufel System 5 THX Select.Meine Frage ist würde sich der finanzieller Mehrpreis für das Teufel System_9_THX_Ultra_2 auch klanglich in den 20m2 Raum lohnen oder reicht ein kleineres System aus weil die Raumgröße nicht mehr hergibt?
Gruß puh102
Maui74
Inventar
#2 erstellt: 17. Nov 2007, 14:32
Hallo!

Du musst unterscheiden zwischen Klang und Leistung.

Den Sub des T9 in einen derart kleinen Raum zu stellen grenzt an Körperverletzung und ist absolut überdimensioniert.
Andererseits sind die LS des T9 denen des T5 deutlich überlegen.

Wenn es Dir auf Klang ankommt, würde ich Dir raten, den Hersteller zu wechseln. Es gibt zahlreiche Hersteller, die für den Preis des T9 Dir ein Boxenset in die Bude stellen, welches klanglich den Teufel-Dinger den Garaus machen. Insbesondere bei Stereowiedergabe (für Dich ein Thema?) sind die Unterschiede hörbar.
Wenn es Dir aber nur auf den "Krawumm"-Faktor ankommt, dann bleib bei Teufel.

Gruß,
Maui.
Fir3storm
Inventar
#3 erstellt: 17. Nov 2007, 14:37

Maui74 schrieb:
Hallo!

Du musst unterscheiden zwischen Klang und Leistung.

Den Sub des T9 in einen derart kleinen Raum zu stellen grenzt an Körperverletzung und ist absolut überdimensioniert.
Andererseits sind die LS des T9 denen des T5 deutlich überlegen.

Wenn es Dir auf Klang ankommt, würde ich Dir raten, den Hersteller zu wechseln. Es gibt zahlreiche Hersteller, die für den Preis des T9 Dir ein Boxenset in die Bude stellen, welches klanglich den Teufel-Dinger den Garaus machen. Insbesondere bei Stereowiedergabe (für Dich ein Thema?) sind die Unterschiede hörbar.
Wenn es Dir aber nur auf den "Krawumm"-Faktor ankommt, dann bleib bei Teufel.

Gruß,
Maui.

Sehe ich genauso.
(falls es interessiert)
revenant1969
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Nov 2007, 14:51
Schau doch mal bei Nubert vorbei. Habe selbst Teufel Boxen (System4) ... würde aber bei Neukauf zu Nubert wechseln.
-goldfield-
Inventar
#5 erstellt: 17. Nov 2007, 15:14
Endscheidend ist m.E. weniger die Raumgröße, sondern wie die Lautsprecher von der Aufstellung her in den Raum integriert werden können (Abstand zur Frontwand/Seitenwand, Abstand vom Hörplatz zu Fronts/Rears, etc.)
Vom Prinzip her ist auch bei kleinen Räumen viel machbar, wenn man die Auswahl der Lautsprecher sinnvoll angeht.
Maui74
Inventar
#6 erstellt: 17. Nov 2007, 17:02

Fir3storm schrieb:
Sehe ich genauso.
(falls es interessiert) ;)

Hör mal, wir müssen uns langsam mal bei irgendeinem Punkt nicht einig sein, sonst glaube die Leute noch, es handelt sich um ein und dieselbe Person oder wir wären Seelenverwandte....


@Puh102:
Gib uns doch mal Dein Budget an inkl. Schmerzgrenzenbonus. Vielleicht können wir Dir eine gutklingende Alternative vorschlagen.

Gruß,
Maui.
puh_102
Stammgast
#7 erstellt: 17. Nov 2007, 17:55
Erst mal danke für die Antwort ich bin für jede Hilfe dankbar.Mir gehts eigentlich nur um den Filmton.Dafür brauche das System.Hättet ihr den Vorschläge welches Boxen System am besten für den reinen Filmton geeignet ist.Ich wollte eigentlich um die 2500 Euro ausgeben.Ein passende Receiver Empfehlung dazu wäre auch nicht schlecht.
Gruß puh102
revenant1969
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Nov 2007, 18:13
Ich würde dir folgendes empfehlen:

nuBox-511-Set 3
puh_102
Stammgast
#9 erstellt: 17. Nov 2007, 20:29
Und warum Nubert?
Gruß puh102
h0munkulus
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Nov 2007, 20:56
um nochmal die frage des threaderstellers aufzunehmen.

wenn man also quasi noch ein "studentenzimmer" hat (in meinem fall 12 m³). lohnt es sich dann auf ein hifi-sourround set (z.B. heco victa) zu setzen, oder sollte man bei so einem kleinen raum eher auf die "kleinsysteme" (logitech z-5500, teufel concept e magnum, canton movie 150qx, etc.) setzen?

wirlich als sourround & heimkino system mit welchem deutlich mehr filme angesehen (und auch videospiele gespielt) werden als musik gehört. ich denke diese frage wurde hier noch nicht entgültig beantwortet...


[Beitrag von h0munkulus am 17. Nov 2007, 21:00 bearbeitet]
Housemarke
Stammgast
#11 erstellt: 17. Nov 2007, 21:39

Maui74 schrieb:
Hallo!

Du musst unterscheiden zwischen Klang und Leistung.

Den Sub des T9 in einen derart kleinen Raum zu stellen grenzt an Körperverletzung und ist absolut überdimensioniert.
Andererseits sind die LS des T9 denen des T5 deutlich überlegen.

Wenn es Dir auf Klang ankommt, würde ich Dir raten, den Hersteller zu wechseln. Es gibt zahlreiche Hersteller, die für den Preis des T9 Dir ein Boxenset in die Bude stellen, welches klanglich den Teufel-Dinger den Garaus machen. Insbesondere bei Stereowiedergabe (für Dich ein Thema?) sind die Unterschiede hörbar.
Wenn es Dir aber nur auf den "Krawumm"-Faktor ankommt, dann bleib bei Teufel.

Gruß,
Maui.


ist immer lustig das leute urteilen die das system noch nicht gehört haben! ich würde wenn du viel musik hörst auch was anderes nehmen...jedenfalls stereo...mehrkanalmusik ist bestimmt der hammer... aber in sachen film wird es wenige sets geben die da überhaupt mithalten können!
es ist auch etwas zu arg groß für 20 qm!
also immer selbst hören und urteilen!
MFG CHRIS
puh_102
Stammgast
#12 erstellt: 18. Nov 2007, 01:06
Mir gehts ja nur um den Filmsound.
Mikelheikel
Stammgast
#13 erstellt: 18. Nov 2007, 03:06
Hallo,

ich betreibe das System 9 in einem 20qm Raum.Kann nur positives darüber berichten.Den Subwoover habe ich links vorne in die Ecke gestellt.Allerdings bestehen meine 4 Wände aus Rigibs mit ca 2 cm Abstand zu Gasbeton ,das den Tiefton stark absorpiert.
Filme und Mehrkanalmusik kommt beindruckend rüber.Der Bass kommt mit einer Wucht,und lässt die Hosenbeine flattern.Mit dem Onkyo875 mach das Set eine Menge Spass.

Grüsse

Mikel
Fir3storm
Inventar
#14 erstellt: 18. Nov 2007, 03:28

Maui74 schrieb:

Fir3storm schrieb:
Sehe ich genauso.
(falls es interessiert) ;)

Hör mal, wir müssen uns langsam mal bei irgendeinem Punkt nicht einig sein, sonst glaube die Leute noch, es handelt sich um ein und dieselbe Person oder wir wären Seelenverwandte....
:prost

Passt schon, wir ergänzen uns halt wunderbar.
puh_102
Stammgast
#15 erstellt: 18. Nov 2007, 11:13

Mikelheikel schrieb:
Hallo,

ich betreibe das System 9 in einem 20qm Raum.Kann nur positives darüber berichten.Den Subwoover habe ich links vorne in die Ecke gestellt.Allerdings bestehen meine 4 Wände aus Rigibs mit ca 2 cm Abstand zu Gasbeton ,das den Tiefton stark absorpiert.
Filme und Mehrkanalmusik kommt beindruckend rüber.Der Bass kommt mit einer Wucht,und lässt die Hosenbeine flattern.Mit dem Onkyo875 mach das Set eine Menge Spass.

Grüsse

Mikel


Das hört sich ja gut an.Haste schon mal Dolby True HD ausprobieren können?
Gruß puh102
Maui74
Inventar
#16 erstellt: 18. Nov 2007, 12:46

h0munkulus schrieb:
um nochmal die frage des threaderstellers aufzunehmen.

wenn man also quasi noch ein "studentenzimmer" hat (in meinem fall 12 m³). lohnt es sich dann auf ein hifi-sourround set (z.B. heco victa) zu setzen, oder sollte man bei so einem kleinen raum eher auf die "kleinsysteme" (logitech z-5500, teufel concept e magnum, canton movie 150qx, etc.) setzen?

Der Ansatz ist nicht sinnvoll, oder beurteilst Du die Leistung eines Autos nach der Größe der Garage?
Für den schon mal erwähnten "Krawumm"-Faktor und zur Nutzung bei PC-Spielen eignen sich auch einfache Sub-Sat-Sets, insbesondere wenn Du nicht die Möglichkeit hast, "voll aufzudrehen". Klanglich anspruchsvolle Aufgaben sind natürlich für die genannten Systeme nichts; die Musikwiedergabe wird Dich das Fürchten lehren.

Es gibt auch gute Sub-Sat-Systeme, die aber dann auch in anderen Preisklassen als die von Dir erwähnten Sets zu finden sind. Das BetaHCS von Infinity z.B. ist sehr empfehlenswert, mit Einschränkung auch das HKTS 11 von Harman/Kardon. Von Designsets würde ich die Finger lassen.

"Richtige" Lautsprecher erreichen natürlich ein ganz anderes Klangerlebnis als jedes Brüllwürfel-Set auf dem Markt. Andererseits ist es nicht sinnvoll, ein ausgewachsenes 5.1-Set in ein vermutlich enges Studentenzimmer mit Bett, Schrank und Schreibtisch zu stellen. Zudem erreichen sie ihre volle Wirksamkeit erst ab einer gewissen Lautstärke.

Gruß,
Maui.

P.S.
Housemarke schrieb:
ist immer lustig das leute urteilen die das system noch nicht gehört haben!

Wie kommst Du darauf, dass ich es nicht gehört habe. Warst Du dabei, als ich es nicht gehört habe?
Sofern Du Dich also nicht im Schrank versteckt oder meine Wohnung verwanzt hast, sei bitte ein wenig vorsichtiger mit derartigen Behauptungen. Okay?
Fir3storm
Inventar
#17 erstellt: 18. Nov 2007, 13:07

Maui74 schrieb:
"Richtige" Lautsprecher erreichen natürlich ein ganz anderes Klangerlebnis als jedes Brüllwürfel-Set auf dem Markt. Andererseits ist es nicht sinnvoll, ein ausgewachsenes 5.1-Set in ein vermutlich enges Studentenzimmer mit Bett, Schrank und Schreibtisch zu stellen. Zudem erreichen sie ihre volle Wirksamkeit erst ab einer gewissen Lautstärke.

In diesem Punkt muss ich dir ausnahmsweise mal widersprechen.
"Richtige" bzw "gute" Lautsprecher wissen bei jeder Lautstärke voll und ganz zu überzeugen.
Aber ein kleines Zimmer mit großen LS vollzustopfen, ist natürlich übertrieben.

Ich würde an seiner Stelle auf (ausgewachsene) Regallautsprecher setzen.
Klanglich sind sie Stand-LS ebenbürtig, gleichteuren i.d.R. sogar überlegen (bis auf das letzte bisschen Tiefbass natürlich, Bauart bedingt).
Hierfür lohnt sich dann ein Subwoofer.
Aber so starke Kompromisse, wie mit einem Brüllwürfelset, lassen sich so vermeiden.(seine Ohren werden es ihm danken ;))
Housemarke
Stammgast
#18 erstellt: 18. Nov 2007, 15:40

Maui74 schrieb:

h0munkulus schrieb:
um nochmal die frage des threaderstellers aufzunehmen.

wenn man also quasi noch ein "studentenzimmer" hat (in meinem fall 12 m³). lohnt es sich dann auf ein hifi-sourround set (z.B. heco victa) zu setzen, oder sollte man bei so einem kleinen raum eher auf die "kleinsysteme" (logitech z-5500, teufel concept e magnum, canton movie 150qx, etc.) setzen?

Der Ansatz ist nicht sinnvoll, oder beurteilst Du die Leistung eines Autos nach der Größe der Garage?
Für den schon mal erwähnten "Krawumm"-Faktor und zur Nutzung bei PC-Spielen eignen sich auch einfache Sub-Sat-Sets, insbesondere wenn Du nicht die Möglichkeit hast, "voll aufzudrehen". Klanglich anspruchsvolle Aufgaben sind natürlich für die genannten Systeme nichts; die Musikwiedergabe wird Dich das Fürchten lehren.

Es gibt auch gute Sub-Sat-Systeme, die aber dann auch in anderen Preisklassen als die von Dir erwähnten Sets zu finden sind. Das BetaHCS von Infinity z.B. ist sehr empfehlenswert, mit Einschränkung auch das HKTS 11 von Harman/Kardon. Von Designsets würde ich die Finger lassen.

"Richtige" Lautsprecher erreichen natürlich ein ganz anderes Klangerlebnis als jedes Brüllwürfel-Set auf dem Markt. Andererseits ist es nicht sinnvoll, ein ausgewachsenes 5.1-Set in ein vermutlich enges Studentenzimmer mit Bett, Schrank und Schreibtisch zu stellen. Zudem erreichen sie ihre volle Wirksamkeit erst ab einer gewissen Lautstärke.

Gruß,
Maui.

P.S.
Housemarke schrieb:
ist immer lustig das leute urteilen die das system noch nicht gehört haben!

Wie kommst Du darauf, dass ich es nicht gehört habe. Warst Du dabei, als ich es nicht gehört habe?
Sofern Du Dich also nicht im Schrank versteckt oder meine Wohnung verwanzt hast, sei bitte ein wenig vorsichtiger mit derartigen Behauptungen. Okay?


ich gehe einfach mal davon aus da es sehr neu ist... fast so spielen soll wie das t10 und ich das t10 gehört habe!
wenn du da von krawumm und schlechter stereoperformance sprichst hast es entweder nicht gehört...bist reiner stereofan...oder oder...aaaaaber wenn du es ghört hast kannst ja gern mal deinen klangeindruck schildern!
ich weiß das das t10 sehr viele stands in grund und boden spielt..daher wird das t9 da nicht soooo viel schlechter sein!und jeder hat andere ansprüche! und jetzt rein auf heimkino bezogen wird es wohl schwer was vergleichbares geben derzeit.
wenn ich nur musik hören will(mehrkanal ausgeschlossen) dann würde ich sicher auch ander lautsprecher wählen nuline 122)!
mfg chris
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich ein 7.1 THX System eigentlich?
marc1204 am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 06.08.2006  –  3 Beiträge
Lohnt sich ein Center?
fever3 am 23.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.08.2004  –  8 Beiträge
Lohnt sich 5.1.2?
Feanix am 09.09.2022  –  Letzte Antwort am 02.10.2022  –  70 Beiträge
lohnt sich der umstieg?
tvfan2 am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  9 Beiträge
Dali opticon lohnt sich das !
sHinO25 am 19.08.2020  –  Letzte Antwort am 20.09.2020  –  9 Beiträge
Lohnt sich der Umstieg ?
the_tiggi1969 am 10.10.2006  –  Letzte Antwort am 14.10.2006  –  4 Beiträge
Lohnt sich die Kombination?
Cloud-Strife am 29.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.01.2012  –  3 Beiträge
Lohnt sich Bi-Wiring ??
Wulfmann am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 07.01.2005  –  16 Beiträge
Lohnt sich 5.1 für mich???
jerome am 28.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  4 Beiträge
Lohnt sich bei mir ein sechster LS?
Straight_Six am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 20.03.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.000

Hersteller in diesem Thread Widget schließen