JBL Northridge 80 oder ES 80

+A -A
Autor
Beitrag
Ruepel
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jul 2008, 13:40
So, habe jetzt bereits die Northridge 80 als REar Speaker gekauft. Habe die momentan noch als Front Speaker da ich noch ein Paar brauche. Klinglich sind die für den Preis echt spitze. 180 Euro eine Box, das ist nen Knaller.

Jetzt hab ich auf der JBL Seite gesehen das es einen Nachfolger der Boxen gibt, die ES 80. Das sind mittlerweile 4 Wege Boxen an Stelle der 3 Wege der Northridge. Anonsten sind die Specs ziemlich ähnlich.

Von daher meine Frage, lohnt sich der Aufpreis von knapp 180 Euro für die neue Serie oder lohnt sich der Mehrpreis nicht?

Kann man da einer einen Tipp geben?

Danke!!!
born2drive
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2008, 17:43
Selber anhören!

Nur weil die technischen Daten annähernd gleich sind, heisst das nicht, dass zwei Lautsprecher gleich klingen. Zudem ist bei diesem Beispiel der komplette Hochtonzweig bei der neuen Serie erneuert worden.

Oder willst du, dass sich die Szenerie (wenn sie beispielsweise von vorne nach hinten durchzieht) Vorne anders anhört als hinten?


[Beitrag von born2drive am 23. Jul 2008, 17:44 bearbeitet]
Ruepel
Stammgast
#3 erstellt: 23. Jul 2008, 20:02
Ja das stimmt, da hast Du Recht. Problem ist, ich weiß nicht wo ich mir die anhören kann. Überall steht max. die Northridge Serie. Wenn die neuen Boxen klanglich besser sind, dann würde ich die natürlich nehmen allein schon wenn es um STereo hören geht.

Wenn die hinter Boxen dann minimal anders klingen, kann man die doch durch den Equilzer im Receiver wieder was ausgleichen oder?

Aber, bin hier absolut kein Experte auf dem Gebiet.

Kennst Du die neue Serie der Boxen zufällig?
born2drive
Inventar
#4 erstellt: 23. Jul 2008, 20:16

Ruepel schrieb:
Wenn die hinter Boxen dann minimal anders klingen, kann man die doch durch den Equilzer im Receiver wieder was ausgleichen oder?

Wenn das so wäre könnte man mit etremen Pegelanhebungen aus billigboxen High-End-LS machen.

Der EQ am Receiver hebt/senkt nur die höhen/tiefen an/ab.
Die Tonalen veränderungen verschiedene LS-Serien beschränken sich aber (Gott sei Dank ) nicht nur auf solche Unterschiede.


Ruepel schrieb:
Kennst Du die neue Serie der Boxen zufällig?

Ja tue ich. MMn kann man die E und die ES Serie kombinieren.
Wegen dem höheren Auflösungsvermögen der Hochtöner der neuen ES Serie würde ich diese dann auch als Front nehmen. Jedoch nicht die ES80, sondern die ES 90. Denn die ES 80 ist deutilch schlanker abgestimmt als die E80 (45hz bei -3db bei der ES80 / 38hz bei -3db bei der E80)

Die MT und TT's sind nur leicht überholt worden.
born2drive
Inventar
#5 erstellt: 23. Jul 2008, 20:18
Noch so als Anmerkung:
Wenn ich du wäre, würde ich bei der Northridge-Serie bleiben.

Denn:
1) Dich könnte der Unterschied zwischen zwei verschiedenen LS-Serie mit der Zeit stören (tonal wie auch optisch).
2) Du bist, wie ich deinem Eingangspost entnehme schon von den Northridges begeistert.
3) Mit den Northridges kannst du dir momentan ein saugutes und sogleich relativ günstiges (d.h. sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis) System aufbauen.


[Beitrag von born2drive am 23. Jul 2008, 20:21 bearbeitet]
Ruepel
Stammgast
#6 erstellt: 23. Jul 2008, 22:44
Hi!!!

Danke erst mal für Deine Posts!!!

Hilfst mir sehr!!

Wenn wir aber mal nur rein "musikalisch" von den ES80 ausgehen, wären die besser als die Northridge E 80? Sprich, wenn ich dir nur für´s Stereo nutzen würde, würde sich der Aufpreis lohnen?

Find die Northridge schon wirklich gut. Aber, wenn es mit so einem mehr oder weniger geringen Aufpreis noch was besser gehen sollte, dann würd ich die nehmen und die Northridge evtl. später auch austauschen falls es mich irgenwann stört.

Hab momentan meine Elac aus dem Schlafzimmer hinten dran zum testen. Die klingen auch ganz anders, aber rein klanglich würd ich nicht groß sagen das mich das stört da von hinten ja meist nicht sooo viel kommt. Aber, geb Dir an sich natürlich vollkommen Recht. Aber, ich bin da nicht soooo der Klangexperte, versuche grad nur raus zufinden das beste für mein Geld zu kriegen was ich ausgeben kann.

Oder empfiehlst dann eher die ES90? Sind zwar nochmal 100 mehr, aber meinst das lohnt dann noch mehr? Wo wird hier klanglich der Unterschied sein zu den 80ern? Sorry, bin da echt absoluter Anfänger.

Danke schon mal!!!


[Beitrag von Ruepel am 23. Jul 2008, 22:49 bearbeitet]
born2drive
Inventar
#7 erstellt: 24. Jul 2008, 12:45
Also ob sich FÜR DICH der Aufpreis lohnt, kann ich nicht sagen . Das must du schon selbst herausfinden (-> Probe hören). Ich weiss... wenn es kein Hobby ist, kann das nervig sein, aber das Hörempfinden ist eben eine sehr subjektive Sache.

Die ES90 habe ich aus dem oben beschriebenen Grund der ES80 vorgezogen:

born2drive schrieb:
Wegen dem höheren Auflösungsvermögen der Hochtöner der neuen ES Serie würde ich diese dann auch als Front nehmen. Jedoch nicht die ES80, sondern die ES 90. Denn die ES 80 ist deutilch schlanker abgestimmt als die E80 (45hz bei -3db bei der ES80 / 38hz bei -3db bei der E80)

Denn aus eigener Erfahrung habe ich festgestellt, dass es nicht gerade Spass macht, wenn hinten ein Potenterer LS (vom Bass her) steht, als vorne.
Ruepel
Stammgast
#8 erstellt: 24. Jul 2008, 16:11
Das Problem ist, ich würde mir die ja mal gerne anhören, aber ich find nirgends nen Händler der die hat bzw. der die ausgestellt hat zum hören.

Heißt, so wie ich das als Laie verstehe, sind die E80 von den Frequenzen her besser als die ES80 oder?
Denn bei ES 80 steht, Frequenz Response 45hz – 40 hz, sensitivity 90db, crossover Frequenzies: 700 hz, 3600hz – 24db/octave, 12000hz – 18db octave
Bei den E 80 steht Frequenz Response 38hz – 20kz, Sensitivity 91db, Crossover Frequenzies 300hz, 4000hz.

Bei den ES90 steht: Frequenz Response: 36hz-20khz, Sensitivity 91db, Crossover Frequenzies: 500hz, 3000hz – 24db/octave; 12000hz – 18db/Octave

Das alles sind Fakten, mit denen ich nicht anzufangen weiß. *HEUL*

Welche Vorteile hätten denn die ES90 gegenüber den E80 oder ES80? Gibt´s auf Unterschiede von E80 zu ES80?

SORRY, hab sooo viele Fragen weil ich echt ein wenig planlos bin. Aber, ehrlich gesagt momentan auch nicht groß die Zeit habe mich in das komplette Thema einzulesen, obwohl ich das eigentlich sehr interessant finde. Aber, bis ich mich eingelesen habe will ich auch nicht warten. Das würde wahrscheinlich ewig dauern!!!

Von daher, nen riesen Dank an Dich!! Ist wirklich ernst gemeint!!!
born2drive
Inventar
#9 erstellt: 24. Jul 2008, 16:53
Also ums mal ganz einfach auf den Punkt zu bringen:
Die ES80 sind nicht schlechter als die E80. Sie haben nur weniger Tiefbass. Desswegen würde ich die nicht als Front nehmen, sondern die stärkeren ES90.


Ruepel schrieb:
Welche Vorteile hätten denn die ES90 gegenüber den E80 oder ES80?

Mehr Tiefbass durch die grösseren Tieftöner.


Ruepel schrieb:
Gibt´s auf Unterschiede von E80 zu ES80?

Eben die komplett neuen Hochtöner.


Ruepel schrieb:
Von daher, nen riesen Dank an Dich!! Ist wirklich ernst gemeint!!!

kein Problem.

Edit:
Falls du meinen pers. Tip wissen willst:
Schau mal nach den JBL E90 und E100.
1) gleiches Design
2) einheitliches Klangbild
3) momentan verdammt viel LS fürs Geld.


[Beitrag von born2drive am 24. Jul 2008, 16:55 bearbeitet]
Ruepel
Stammgast
#10 erstellt: 25. Jul 2008, 08:56
Das Problem bei den E90 ist, ich bekomme die nirgends in schwarz. Die gibt´s überall nur in Buche. Hatte da vor einigen Tagen Harmann schon mal angeschrieben, die meinten die würden Anfang Oktober noch mal in schwarz produzieren.

Und, wenn dann will ich die Boxen in schwarz haben. Gerade vorne, da mein Rack, TV usw alles in schwarz gehalten ist, da würde Buche ziemlich scheisse aussehen. Das will ich nicht.


Wie gesagt, hab die E80 von nem Kollegen günstig geschossen für 200 Euro beide. Denke ich werde mir auf früh oder lang als REar auch noch andere holen. Also nur deswegen schaue ich jetzt nicht auf die Frontspeaker.

Denke die ES90 werden keine schlechte Wahl sein. Hoffe ich zumindest.
Ruepel
Stammgast
#11 erstellt: 31. Jul 2008, 00:30
Also hab mir jetzt die ES90 bestellt zusammen mit dem Onkyo 805. Hoffe das ist nicht so übel. Center und Subwoofer kommen dann nächsten Monat.

Werde berichten wie die Boxen mir gefallen. Hoffe werde nicht enttäuscht.
born2drive
Inventar
#12 erstellt: 31. Jul 2008, 14:54

Ruepel schrieb:
Also hab mir jetzt die ES90 bestellt zusammen mit dem Onkyo 805. Hoffe das ist nicht so übel. Center und Subwoofer kommen dann nächsten Monat.

Werde berichten wie die Boxen mir gefallen. Hoffe werde nicht enttäuscht.

Glückwünsch zum Kauf
Hoffe, dir gefallen die LS (was ich auch denke, hast ja die E80)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL Northridge E 80
Black_Devil343 am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 23.03.2008  –  5 Beiträge
Magnat Altea oder JBL Northridge?
colaflasche am 01.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2007  –  2 Beiträge
JBL Northridge E250 P - Bassreflexöffnung?
MC-Rene am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  3 Beiträge
JBL Northridge E 80 mit Harman Kardon avr 138 kompatibel?
Yannick93 am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.09.2010  –  3 Beiträge
JBL Northridge
hifi&surround_anfänger am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 24.12.2005  –  11 Beiträge
JBL Northridge
Timonde am 24.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.07.2006  –  16 Beiträge
JBL Northridge
Carsound_Junkie am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  10 Beiträge
JBL, »E 80«: oder E 90
Colarum00 am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  5 Beiträge
An alle JBL ES 80(BK) Besitzer
Mr.TNT am 10.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  2 Beiträge
JBL ES 80: Eure Meinung ist gefragt.
MarcoSono am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.506

Hersteller in diesem Thread Widget schließen