Teufel Theater 8 und Denon Receiver

Autor

Beitrag

Schnuffikatz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2008, 17:19

Ich will mir gerne das Teufel Theater 8 holen, nun hab ich als Receiver den Denon 1909 ausgesucht weil bei dem einfach alles zu stimmen scheint, nun wird für das Theater 8 aber ein deutlich potenterer AV-Receiver empfohlen.

Klappt das ganze mit dem 1909 oder muss ich doch mehr Geld ausgeben (bis zum 2809 würde ich notfalls gehen), hätte ich mit dem 1909 große Einbußen, wenn ja welche ? ich will mit dem System nicht Häuser abreißen können sondern nur guten, ab und auch auch mal (wenn die Vermieter im Urlaub sind) etwas lauteren Sound haben

Eigentlich braucht so ein System doch nicht sooo nen riesigen Receiver oder ? Die Boxen sind doch recht klein

Wie ist das eigentlich bei Denon ? Die Receiver haben da einiges weniger an Watt als vergleichbare Onkyos oder Yamahas, kann man da nach den Wattwerten gehen oder misst Denon da einfach anders ?

[Beitrag von Schnuffikatz am 27. Sep 2008, 17:24 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2008, 17:45

1. Du bekommst für den 1909 doch fast schon den "besseren" 2808.

2.Wie viel Watt ein Ls braucht ist nicht äquivalent mit der Größe. Größere Ls haben meist einen höheren Wirkungsgrad, wodurch sie WENIGER Watt brauchen, wenn man im gleichen Möglichen Frequenzspektrum bleibt. Da die Teufels sowieso bei 80Hz total getrennt sind, werden diese wenig Watt brauchen, aber abhängig von der Raumgröße.
Doch wird ein 1909 wohl eher das Potenzial an Klang nicht ausschöpfen können.

3. Die Messungen von fast allen Herstellern ist für den Arsch, da meist nur bei einen Kanal angesteuert, bestimmte Frequenz und Impedanz gemessen wird.
Aufschlussreicher sind dann die Netzteile. Doch hier lässt sich auch nur abschätzen, da man den Verstärkereigenwirkungsgrad wohl nicht kennen wird.

4.Klar kann man sich bei anderen umsehen. Die Onkyos haben "große" Netzteile, aber ob sie einen ähnlichen Wirkungsgrad aufweisen, keine Ahnung.

5. Sonst kann man ja auch nach Yamaha, Marantz, Harman Kardon rüberschielen.

Ennycat
Inventar

#3 erstellt: 27. Sep 2008, 18:12

Ich würde nie große und leistungsfähige Boxen an einen kleinen Amp anschließen.

Das wäre vergleichbar als wenn man einen Maulesel vor einen 40 Tonnen Karren spannen würde.

Man sollte schon in der "Qualitätliga" bleiben und bei guten LS auch einen angemessenen Amp wählen.

Die besten Boxen können ihr Potential nicht ausspielen, wenn der Amp dies nicht herauskitzeln kann.

Andererseits kann ein höllisch guter Amp den man mit kleinen billigen Brüllwürfeln betreibt die LS zum krachen bringen, da die LS die Leistung des Amps nicht umsetzten können.

Beide LS wie auch Amp sollte in der selben Klasse/ Liga spielen, sonst wirst du niemals glücklich werden.

Mikelheikel
Stammgast

#4 erstellt: 27. Sep 2008, 18:45

Kann die 1 jahr alte Onkyo Reihe empfehlen( 875,905).Die Preise sind stark gefallen.Diese Receiver haben auch ein Ultra2 Zertifikat und harmonieren recht gut mit Ultra 2 Boxen.Zusätzlich gibt´es diverse THX Schaltungen (zb THX Subwoofer mit dem man BGC aktivieren kann).

Gruss

Michael

Tapirus
Stammgast

#5 erstellt: 28. Sep 2008, 11:06

Diese Receiver haben auch ein Ultra2 Zertifikat und harmonieren recht gut mit Ultra 2 Boxen.D

Wenn nicht die , wer sonst ?

THX Receiver sind kein muss, empfehlen sich aber dadurch,dass THX Komponenten genormte Anschlusswerte,-widerstände haben und sind somit aus technischer Sicht absolut kompatibel zu den THX Lautsprechern . Das ist ja auch der Sinn der ( THX ) Sache .THX hat aber nichts mit dem Klang zu tun und so könnte ein normaler Receiver vom Klangcharakter einem vielleicht besser gefallen.Die von Mikelheikel genannten Onkyos halt ich für prädestiniert. Klanglich und Leistungsmäßig Spitzenklasse.Und das zu dem Preis