große unterschiede zwischen heco victa und metas?

Am besten höre es dir selber mal an. Ich persönlich empfinde zwischen den Serien schon einen Nennenswerten unterschied, der den Aufpreis durchaus gerechtfertigt. Aber das ist meine persönliche Meinung die dir wenig nutzt.

Hallo,

die Unterschiede sind schon sehr deutlich. Man braucht dafür meiner Meinung nach nicht einmal einen langen Direktvergleich oder ein besonders geschultes Gehör, das hört man eigentlich sofort.

Die Metas haben einen weitaus detaillierteren Hochtonbereich, ausserdem ist der Bass deutlich sauberer (weniger Dröhnen im Oberbass) und geht zudem auch noch tiefer.

Ich habe meine Metas kürzlich an einen Freund verkauft, der vorher Victa hatte (jeweils die 500er). Obwohl er nicht so hifibegeistert ist und nach eigener Aussage Feinheiten sowieso nicht hört, war er sofort begeistert von dem Unterschied.

Ich dachte die Victa 700 sind dafür bekannt guten Oberbass zu haben? Wie sind denn die Victa 700 im Vergleich zu den Metas 500?

Und sind von den Metas zu den Celans nochmal wieder so ein "großer" Sprung wie von den Victas zu den Metas?
(da fällt mir grad auf: Celan oder Celan XT - hört man bei den einen Unterschied bzw. lohnt sich der Aufpreis?)

Zazak schrieb:

Ich dachte die Victa 700 sind dafür bekannt guten Oberbass zu haben? Wie sind denn die Victa 700 im Vergleich zu den Metas 500?

Naja, was heisst gut, sie haben auf jeden Fall viel Oberbass, dafür wenig Tiefbass. Klingt je nach Musik und Geschmack oft nicht schlecht. Die Metas sind neutraler abgestimmt, im Oberbass schlanker dafür mit deutlich mehr Tiefgang. Victa 700 und Metas 500 habe ich leider nicht miteinander verglichen, nur die 500 beider Serien.

Und sind von den Metas zu den Celans nochmal wieder so ein "großer" Sprung wie von den Victas zu den Metas?

Nein, zwischen Metas und Celan habe ich seinerzeit praktisch keinen Unterschied gehört. Manche sind der Meinung, dass sie im Hochtonbereich noch feiner klingen, konnte ich aber so nicht wirklich nachvollziehen. Ich habe sie aber nur beim Händler verglichen, nicht zuhause.

Metas und Celan sind von den Chassis her auch sehr ähnlich, die Unterschiede liegen wohl mehr in der Verarbeitung und den verwendeten Materialien.

Die XT habe ich selber nie gehört, kann ich nichts zu sagen.

Hi

Meine Meinung zu dem Thema:

Metas vs. Victa
+ bessere Verarbeitung Gehäuse und Chassis
+ hochwertigere Chassis
+ deutlich besserer Klang (subjektiv)
+ kaum teurer

- nichts, ich würde die Metas immer vorziehen!

Hier ist die Metas Serie noch neu zu bekommen:
http://www.hirschill...as-500--stueck-.html
http://www.hirschill...as-700--stueck-.html

Celan XT vs. Metas
+ bessere Verarbeitung Gehäuse und Chassis
+ größere Auswahl an Farben, auch Hochglanz
+ hochwertigere Chassis
+ klingt besser, aber der Unterschied ist nicht mehr so groß (subjektiv)

- deutlich teurer

Hier sollte der persönliche Geschmack entscheiden, ob ein Aufpreis den Kauf der Celan XT rechtfertigt.

@GlennFresh

Versand 45,90? Das geht dann aber doch noch günstiger über den Amazon Marktplatz. Da sind die zwar etwas teurer, aber dafür inklusive Versand.

Habe selber die Victas 700, 300, 100 und bin mir nicht sicher, ob sich die Umrüstung lohnt. Das Problem ist auch LS wieder zu verkaufen...

Zazak schrieb:

Versand 45,90? Das geht dann aber doch noch günstiger über den Amazon Marktplatz. Da sind die zwar etwas teurer, aber dafür inklusive Versand.

Das mag sein, H+I bietet halt die ganze Palette und versch. Farben an, der Versand ist sicher noch verhandelbar.
Aber, jeder kann sich das beste Angebot im Net heraussuchen, mein Link galt nur als Beispiel!

Zazak schrieb:

Habe selber die Victas 700, 300, 100 und bin mir nicht sicher, ob sich die Umrüstung lohnt. Das Problem ist auch LS wieder zu verkaufen...

Auch hier darf gerne der persönliche Geschmack entscheiden und meiner spricht klar für die Metas.
Die Vorteile liegen auf der Hand und sind nicht weg zu diskutieren, aber das muss jeder selbst abwägen.

Wenn die Victa beim Wiederkauf Probleme bereiten und keinen vernünftigen Preis erziehlen, spricht das nicht gerade für die Qualität und Beliebtheit der Serie!

Aber, wie gesagt, jeder wie er mag, ich habe nur meine Meinung zum Besten gegeben!

Ich meinte einfach generell so große LS wieder zu verkaufen finde ich etwas problematisch, weil ich diese ungern per Post versenden möchte und bei "nur an Abholer" findet sich meist keiner oder der Preis ist zu niedrig.

Ich bin mit den Victas eigentlich zufrieden, habe aber auch keinen weiteren Vergleich zu anderen "richtigen" LS.

Der einzige Punkt der mich wirklich bei dem Vergleich Victa zu Metas interessiert ist der hier:
"+ deutlich besserer Klang (subjektiv)"

Ich finde die Victas klingen schon im Hoch- und Mittelton Bereich sehr detailliert, habe mit den Victa 700 im Vergleich zu meinen vorherigen Kompaktboxen (mit größerem Chassis als es die Victa 700) schon viele Details mehr gehört bei den gleichen Liedern. Aber wie gesagt, mir fehlt der richtige Vergleich.

Mich überrascht es halt sehr, dass die Metas im Vergleich zu den Victas DEUTLICH besser klingen sollen, wenn die Victas doch so hochgelobt werden(!) und die Metas auch nicht viel teurer sind.

Hi Zazak

Wie ich betont habe, muss das ja oder nein, jeder für sich selbst entscheiden.
Ich finde die Victa in keinster Weise detailreich, sondern belegt, die Metas zeigen hier deutlich mehr.
Der Bass ist ebenfalls um längen straffer und hat, wie schon RobN betont, mehr Tiefgang!
Aber auch hier betone ich ausdrücklich, das sind meine Erfahrungen und daher rein subjektiv!
Hier gilt wie immer, der eigene Anspruch und Geschmack zählt und keine Erfahrungsberichte oder Meinungen anderer!

Zazak schrieb:

Mich überrascht es halt sehr, dass die Metas im Vergleich zu den Victas DEUTLICH besser klingen sollen, wenn die Victas doch so hochgelobt werden(!) und die Metas auch nicht viel teurer sind.

Doch, die Unterschiede sind schon enorm. Der günstige Preis der Metas kommt auch nur daher, dass sie auslaufen bzw. eigentlich schon ausgelaufen sind. UVP der Metas 500 war mal 750 Euro/Paar.

Die Victa sind für den Einstieg okay, werden aber - meiner Meinung nach - teilweise doch etwas zu unkritisch in den Himmel gelobt.

Ich hatte wie gesagt eine kurze Zeit selber mal Victas, war aber insgesamt eher nicht so begeistert davon. Es ist halt immer eine Frage, womit man sie vergleicht. Nach unten ist auch noch eine Menge Luft.

Warum sind die Heco Metas denn am auslaufen? (sollen die Metas XT die alten Metas ersetzen, obwohl der Sub bei der neuen Metas XT Reihe fehlt? (habe gerade mal auf der Heco Homepage geschaut))

Wo ich gerade schon auf der Homepage von Heco war, wo reihen sich denn die Aleva ein?

Wenn ich die Victas noch nicht hätte, würde ich mir wohl nun die Metas holen, aber da ich nun die Victas habe und keinen Abnehmer im Umkreis (HH) habe/kenne, behalte ich sie wohl.
Schade, dass mir der Vergleich fehlt. Die Metas später (vielleicht halbes Jahr) zu kaufen wird wohl evtl. nicht mehr möglich sein, wegen Auslaufmodell. :/
Welche Heco LS oder andere LS spielen denn sonst mit in der Metas Liga, die nicht teurer sind?
Mich wundert auch der anscheinend doch rapide Preisverfall bei LS (z.B. die Victa 700, habe für ein Paar vor ca. 2 Jahren schon wesentlich mehr bezahlt als heutzutage) und AVReceivern, dachte der wäre bei den zwei Geräten nicht so hoch, wurde mir auch mal gesagt.

Zazak schrieb:

Warum sind die Heco Metas denn am auslaufen? (sollen die Metas XT die alten Metas ersetzen, obwohl der Sub bei der neuen Metas XT Reihe fehlt? (habe gerade mal auf der Heco Homepage geschaut))

Warum ist eine gute Frage. Ich denke jedenfalls schon, dass die Metas XT die Nachfolger werden sollen. Das war bei Celan/Celan XT ja auch schon so.

Wo ich gerade schon auf der Homepage von Heco war, wo reihen sich denn die Aleva ein?

Zwischen Metas und Celan. Technisch noch näher den Metas entsprechend als die Celan, aber mit besseren Gehäusematerialien und anderem Design. Das war von Anfang an so etwas wie die Design-Serie von Heco.

Schade, dass mir der Vergleich fehlt. Die Metas später (vielleicht halbes Jahr) zu kaufen wird wohl evtl. nicht mehr möglich sein, wegen Auslaufmodell.

Vielleicht gibt es sie ja bis dahin noch oder wieder. Eine ganze Weile gab es sie schon fast gar nicht mehr oder viel zu teuer, bis jetzt wieder neue Angebote aufgetaucht sind.

Welche Heco LS oder andere LS spielen denn sonst mit in der Metas Liga, die nicht teurer sind?

Von Heco gibt es da nichts sonst, höchstens aus selbem Hause die Magnat Quantum-Reihe. In einem test der stereoplay wurden die 500er mal verglichen mit Canton GLE 470, Jamo C605, KEF iQ 50 und Mission M 35i.

Mich wundert auch der anscheinend doch rapide Preisverfall bei LS (z.B. die Victa 700, habe für ein Paar vor ca. 2 Jahren schon wesentlich mehr bezahlt als heutzutage) und AVReceivern, dachte der wäre bei den zwei Geräten nicht so hoch

Bei Receivern ist das schon normal, manche Hersteller wechseln ja schon nach teilweise weniger als einem Jahr ihre Modelle.

Bei Lautsprecher trifft es nach meinen Erfahrungen vor allem auf günstigere Modelle zu, zudem Heco noch immer mit einem nicht so guten Ruf zu kämpfen hat.

hi,
ich habe gestern nun meinen metas center 2 bekommen um ihn gegen den victas center auszutauschen.
hier nun meine erfahrung.

1: der metas war gegenüber dem victa etwas größer und vorallem schwerer.

2: dann habe ich sie direkt über einander gestellt und den klang verglichen. mir ist da sofort und meiner freundin auch (sie hat nicht sehen können welcher ls angeschlossen war) gehört das der metas einen viel deutlicheren, klaren klang hatte. also viel krisper, detailierter und mehr sauberen bass.

ich denke das es sich echt gelohnt hat von den victas auf die metas upzugraden. nun werde ich mir noch die 500 metas holen. vielleicht hat euch dies info noch geholfen.

micha

Hi loritas

Danke für deinen kleinen Erfahrungsbericht, hilft sicher einigen hier im Forum weiter.

Mich hätte ein anderes Ergebnis auch sehr überrascht, mit den Metas 500 wirst Du ebenfalls eine klangliche Steigerung erreichen.
Mit dem entsprechenden Wandabstand, wäre alles andere für mich eine faustdicke Überraschung!

Ich werde mal schauen, für wie viel ich mein ganzes Victa 5.1 Set verkaufen kann, wenn da was anständiges bei raus kommt, da das Set von der Preisleistung her immer noch sehr gut ist, werde ich mir wohl für ca. doppelt so viel (habe ich mal ausgerechnet ) ein Metas Set holen.
Wer also interesse an meinem 5.1 Victa Set hat (2 x Victa 700, 2 x Victa 300, 1 x Victa 100, 1 x Victa Sub 25A - alles in der Farbe Rosewood), nicht mal zwei Jahre alt, so gut wie neu und inkl. aller Handbücher und Verpackungen/Kartons (wenn gewünscht) haben möchte + Rechnungskopie, kann sich gerne bei mir per PM melden. Wohne nahe Hamburg (PLZ 21255), kann gerne abgeholt oder/und vorher angehört werden.

Habe etwas gefunden, was mich verwundert. Also laut dem Test zu den Heco Aleva 500:

http://www.stereoplay.de/Testbericht/Heco-Aleva-500_4200350.html

klingen die Aleva auch schon mal ein gutes Stück hörbar besser als die Metas 500:

http://www.stereoplay.de/Testbericht/Heco-Metas-500_4946255.html


Was mich jedoch dann sehr verwunderte, dass im Vergleich von den Aleva 500 zu den Celan 700, die Aleva 500 immer noch etwas besser abgeschnitten haben:

http://www.stereoplay.de/Testbericht/Heco-Celan-700_5532310.html


Also von Victa zu Metas hört man wohl auf jeden Fall den Unterschied, aber danach für etwas mehr Geld.. irgendwie scheiden sich dann die Geister.
Manche, die die Metas hatten holen sich dann z.B. eine von denen hier:
B&W 683
Dynaudio Audience 72 (@RoBn )

und mich wundert, dass dann diese im Vergleich zu den Metas dann NOCHMAL deutlich besser klingen sollen, und verwirrt mich etwas in meiner Kaufentscheidung. Frage mich, ob dann eher nur noch persönlicher Geschmack zählt, oder ob es wie bei den Victas zu Metas schon für so gut wie jeden deutlich besser klingt.

Hör nicht auf andere, sondern vertraue nur deinen Ohren!

Übrigens, die Raumakustik und Aufstellung der Lsp. kann den Klang um bis zu 50% beeinflussen, also weisst bescheid.....!

@GlennFresh

Da hast du schon recht. Aber die von stereoplay werden doch wohl immer die gleiche gut angepasste Umgebung haben und da wundert mich das Ergebnis, dass die Aleva 500 sogar ein Tick besser als die Celan 700 klingen.

Edit: Weiß jemand, was der Wert "Praxis" bei studioplay aussagen soll?

.....und was ist mit den restlichen 50%, deine Ohren und dein Geschmack?