Guter Stereo-LS = guter Surround-LS?

Autor

Beitrag

CPHSB
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mrz 2004, 17:15

Hallo zusammen!
In absehbarer Zeit möchte ich mir ein 5.1 LS-System zusammenstellen, das auch für Stereo gut geeignet ist. Daher habe ich für vorne Stand-LS mit eingeplant und werde evtl. erstmal auf einen Sub verzichten. Das Problem ist aber, daß man sich bei den Händlern überwiegend die LS nur als Stereo-LS anhören kann. Sollten mir also Kompakt-LS in der Vorführung gut gefallen, heißt das auch, daß sie gut als Rear-LS geeignet sind?
Gruß, Christian

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2004, 17:24

Auf jeden Fall - ich vergleiche Rears auch immer in Stereo.

Gruss
Jochen

CPHSB
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Mrz 2004, 17:26

Hallo Jochen,
danke, das hilft mir ja schonmal weiter und macht das Probehören sicher um einiges einfacher.

Gruß, Christian

ROBOT
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2004, 22:00

Hi,

und noch der Hinweis, daß die Front-und Rear-LS möglichst gleiche Klangcharakteristik aufweisen sollten; dies ist meist -nicht immer- bei LS gegeben, die aus einer "Linie" eines Herstellers stammen.

Leider klingen insbesondere Center-LS aus der gleichen "Linie" mancher Hersteller ziemlich anders als der Rest; dies ist dem Hörerlebnis schädlich. Da hilft nur probieren oder Erfahrung/Empfehlung des Händlers.

CPHSB
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mrz 2004, 00:27

Also daß man möglichst eine Linie eines Herstellers nehmen sollte -Ausnahme Sub- wußte ich ja, aber inwiefern klingt denn der Center häufig anders?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Mrz 2004, 01:09

Hallo,

einige Hersteller senken aufgrund "blöder Umstände" den Center von der Empfindlichkeit ab bzw. hoch. Beides ist festzustellen.
Daneben ist die Abstrahlcharakteristik nur ein Kompromis. (Bei einigen gut gelungen, bei anderen weniger gut)
Aber zum "reinhören" ist das schon ein guter Anfang.

Markus

Suche: