von Stereo Quadral Aurum Megan VIII zu 5.0 System - wie gut und günstig kombinieren?

Autor

Beitrag

kunterbunt80
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2016, 00:31

Hallo alle zusammen

ich habe vor einiger Zeit 2 Quadral Aurum Megan VIII für eine Stereo Anlage gekauft. Da dachte ich noch, ich würde kein 5.0 System aufbauen wollen... Nun will ich es für den tv/blue ray Filme doch machen. Ich verspreche mir vom center eine etwas klarere und bzgl. Lautstärke anhebbare Stimmwiedergabe, dazu räumliche Effekte von den rears. Weniger interessiert bin ich an heftigen Bässen oder wackelnden Wänden… Allerdings habe ich mich in der 5.0 Schiene mit den Aurum nachträglich etwas überhoben. Das Stereo Paar war finanziell noch drin. Allerdings sind das 16 qm Wohnzimmer und der Geldbeutel zu klein, um ein großes Aurum 5.0 System aufzubauen.

Ich frage mich nun, welche 2 Rear Lautsprecher und center ich für ein 5.0 System zu den beiden bestehenden Aurum Megan VIII kombinieren könnte? Die Aurum Megan haben Bändchenhochtöner. Mir wurde empfohlen, auch nur Bändchenhochtöner dazu zu kombinieren. Seht ihr das auch so? Würden Nicht-Bändchenhochtöner den sound bei 5.0. schlecht/unstimmig klingen lassen?

Musik würde ich wohl auch weiterhin stereo mit den beiden Megan hören.

Ich habe mir folgende Kombis überlegt:
A.
2 x bestehende Megane VIII (Bändchen) als Front
1 x Center Quadral Chromium Style 1 (Bändchen, 600 Euro)
2 x Quadral Chromium Style 32 (Bändchen, Paar 570 Euro solange noch am Markt zu finden)
= 1170 Euro

B.
2 x bestehende Megane VIII (Bändchen) als Front
1 x Center Quadral Chromium Style 1 (600 Euro)
2 x Quadral Maxi 330 (kein Bändchen, 170 Euro)
= 770 Euro

C.
„Radikallösung“: Die Megan verkaufen und ein simples Chromium Style 5.0 System kaufen
= 900 Euro für Chromium Style System – Verkaufswert der beiden Megan
Letztere Variante wäre sehr schade wegen der Megan. Ich weiß nicht, was die verglichen zu den Megan sehr viel einfacheren Chromium Style im Stereo Betrieb leisten können.

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2016, 00:44

also die erste Frage ist doch: warum hast du dir die Aurum Megan gekauft?!?
unter idealen Bedingungen sollte jeder LS >80cm rundum Platz haben (bei 16qm selbst für die Stereo LS kaum zu schaffen), je breiter ein LS abstrahlt (Bändchen strahlen i.d.R. sehr breit ab) desto wichtiger ist das, je gerichteter ein LS abstrahlt (z.B. ein Horn), desto unkritischer werden sie (ganz pauschal gesagt).

wenn die LS jetzt keine "klare Stimmwiedergabe" haben, dann passt da ja einiges nicht! Durch einen Center werden Stimmen auch außerhalb der Achse auf den "Außenplätzen" mittig wiedergegeben aber eigentlich nicht klarer. Hat man hier Probleme, dann hat man sich die falschen LS ausgesucht (s.o.)

Welche Alternativen hast du dir denn angehört?
Eins sollte klar sein, Magnat als deutscher Hersteller wird von der lokalen Schwurbel-Presse hoffnungslos über den grünen Klee gelobt, du solltest niemals den Fehler machen und davon irgendwas glauben und nur deinen eigenen Ohren vertrauen.

kunterbunt80
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Okt 2016, 21:42

Das mit der klaren Stimmwiedergabe war ein Missverständnis. Jetzt im stereo Betrieb bei Musik ist die Stimmwiedergabe sehr gut. Ich bezog mich da auf die TV Wiedergabe. Die ist aktuell im reinen TV Betrieb nicht ganz optimal. Ich habe noch keinen avr und nutze die eingebauten langsam des TV. Ich erhoffe mir von der Kombi mit neuem avr und Center eine bessere stimmwiedergabe als nur mit dem TV alleine.

Die Quadral Megan klangen für mich im hifi Studio gut. Ich habe mich vielleicht etwas bequatschen lassen, schlecht sind die ls aber glaube ich nicht. Mir ist jetzt schon klar, dass sie für den Raum am der Grenze sind.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 31. Okt 2016, 22:08

wenn du im sogenannten "Sweet Spot" sitzt (was bei Stereo Anhängern ja i.d.R. gegeben ist), dann ist ein Center nicht nötig!

da gibt es immer wieder Missverständnisse! WENN man einen Center einsetzt, dann ist er der wichtigste LS im ganzen System! Das heißt aber nicht, dass es wichtig ist einen zu haben. Lässt man ihn weg, dann werden die beiden Stereo LS zu den wichtigsten LS im System und alle Leute die behaupten, dass es ohne Center viel schlechter klingt und sie niemals auf den verzichten würden, geben damit unverhohlen zu, dass ihre Stereo LS und/oder Raumakustik einfach nur schlecht ist

(das will natürlich niemand wahrhaben oder zugeben)

Also Tip-1: wenn du keinen Platz für einen "richtig passenden" Center hast (räumlich oder im Geldbeutel), dann lasse ihn (erstmal) weg!
ansonsten wäre eine weitere Megane VIII sicherlich keine schlechte Wahl.

Tip-2: lasse bei den Surround-LS ruhig fünfe gerade sein! Wenn du willst, dann stelle mal eine der beiden vorhanden LS an die Stelle wo die Surround-LS hinkommen sollen und dann höre dir mal an wie dramatisch unterschiedlich die dort (vermutlich) klingen wird.
Natürlich sollte die Grundabstimmung schon einigermaßen passen, abe res kommt aus meine rSicht mehr darauf an, dass die LS zu ihrer Aufstellung passen. Als Beispiel: wenn du die LS direkt an die Wand hängst, dann werden speziell darauf konstruierte LS "echter" klingen als ganz tolle LS, die zwar aus derselben Serie wie die anderen sind aber für freie Aufstellung auf Ständern konstruiert wurden.

-> Probiere B aus und lasse den Center erstmal weg, dann bist du mit 170€ dabei

std67
Inventar

#5 erstellt: 31. Okt 2016, 22:19

das Problem liegt vermute ich darin das bei diesen Stereosysteen kein Gerät einen vernünftige Downmix auf Stereo vornimmt
Ich hatte bei meinen Test jedenfalls kein Problem mit der Sprachverständlichkeit.
Einfach bei unveränderter Bitstreameinstellung der Quellgeräte die nicht vorhandenen Lautsprecher im AVR-Setup deaktiviert. Funktionierte wunderbar

Da du ja auch wenn du nen Center nutzen willst eh einen AVR brauchst würde ich letzteren erstmal kaufen und testen wie das bei dir so funktioniert

itchypoopzkid
Stammgast

#6 erstellt: 01. Mrz 2018, 15:40

Darf man mal fragen, was bei dem Vorhaben heraus gekommen ist und ob du die Megan mal mit der Chromium Style vergleichen konntest?