Atmoslautsprecher Klipsch

Autor

Beitrag

Like0vercl0ck
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2017, 00:20

Hallo Leute

ich bin momentan sehr zufrieden mit meinem 5.0 Heimkinosytsem der Marke Klipsch.

Da jedoch mein AV-Receiver das Auro-3D Update hat würde ich gerne auf 5.0.4 aufstocken.

Bisher vorhanden:
Front LS RF82 MkII
Center RC62 MkII
Sourround Speaker RS62 MkII

alles an einem Marantz SR7009 mit Auro-3D Update

Ordentliche Verkabelung etc. ist vorhanden.

Ich hatte vor zwei RB41 MkII (sofern ich welche kriege) für vorne oben auf den Hörer gerichtet, zu verwenden.

Dazu sollen dann noch RB51 MkII oder RB61 MkII über dem Hörer von der Decke hängend, montiert werden.

Würde sehr gerne in der MkII-Reihe bleiben da ich alle LS ohne Abdeckungen nutze und sehr pingelig mit der selben Opttik bin.

Habe mir auch schon die AtmosLS von Klipsch angeschaut. Diese sind mir aber schlicht und ergreifend zu teuer.

Würdet ihr mir diese Aufstellung empfehlen oder würdet dies anders Lösen.

Raumgröße ist übrigends ca. 18qm.

Über ein wenig Hilfe wäre ich sehr erfreut

?xxx?
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2017, 18:32

Die Atmoslautsprecher von Klipsch haben mir weder optisch gefallen, noch weniger vom Klang.

Meiner Meinung nach taugen die nichts.

SaschaMav
Inventar

#3 erstellt: 29. Mrz 2017, 22:30

Was hat dich denn klangtechnisch gestört? Und wie war deine Aufstellung und ein Equipment?

?xxx?
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2017, 23:09

Optisch hat mir die folierte Gestaltung einfach nicht gefallen.

Hatte Sie kurz testweise als Enabled Speaker in einem 5.1.2 Setup. Der räumliche Mehrgewinn ging gegen 0. Egal, wie man sie eingestellt habe. Da konnten andere mehr überzeugen. Wobei ich der Meinung bin, dass diese Enabled Speaker zwar einfach und schick zu integrieren sind, aber nicht das gelbe vom Ei sind.

Etwas mehr Räumlichkeit ja, aber überzeugend für mich nicht.

Beebleprox
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mrz 2017, 23:12

Hi,

@?xxx?

Da ich auch an dem Thema interresiert bin, welche Ls würdest du statdessen empfehlen?

Lg,

Holger

[Beitrag von Beebleprox am 29. Mrz 2017, 23:16 bearbeitet]

?xxx?
Inventar

#6 erstellt: 30. Mrz 2017, 23:48

Nubert nuLine RS-54 oder die Canton AR400.

Die sorgen schon für ordentlich mehr Raumfülle und Räumlichkeit. Punktuelle Effekt erreicht man aber wohl nur mit Deckenlautsprechern, nicht mit den Enabled Speakern.

Airwavesesser
Stammgast

#7 erstellt: 31. Mrz 2017, 03:53

Ich würde schon beim gleichen LS Hersteller bleiben.

Die R14M zum Beispiel oder die RP150, wobei die schon recht groß sind.

@ ?xxx? Was war den damals dein Quellmaterial? Manche Filme bringen nativ kaum 3D Sound. Mal den Upmixer versucht?

Beebleprox
Stammgast

#8 erstellt: 31. Mrz 2017, 10:15

Hi,

Ich tendiere zu der Meinung von Airwavesesser.
Die LS sollten Tonal auf einander abgestimmt sein.

Lg,

Holger

hardy.som
Stammgast

#9 erstellt: 31. Mrz 2017, 11:13

Ich würde sagen, dass es fast egal ist weil das nur Effekt LS da oben sind und man
da gar nicht groß hören wird das sie nicht vom selben Hersteller sind.
Ich habe zur Klipschfront die Teufel Consono 35 mk3 als High LS für Auro und Trenne diese bei
120 hz und ich höre weder bei Film noch bei Musik das da oben andere hin müssten.
Aber jeder soll sich die LS unter die Decke Schrauben die er denkt und dann beruhigt ist.
Ich bin mit den kleinen zufrieden und das ist ja das Wichtigste.
Sind halt zusätzliche Effektlautsprecher, da ist ein gutes Bassmanagement viel wichtiger,
weil das hört man.

?xxx?
Inventar

#10 erstellt: 31. Mrz 2017, 15:48

Alles mögliche. Native Atmosfilme, auch die beiden Upmixer probiert. Und die Test-Atmosspuren von der Demo-Disc, die es gibt.

Airwavesesser
Stammgast

#11 erstellt: 31. Mrz 2017, 15:56

Hast du mal nur die Decken LS angeschlossen? Kam absolut nichts aus den Klipsch?

Like0vercl0ck
Neuling

#12 erstellt: 01. Apr 2017, 21:53

Da ich definitiv die Auro3D Aufstellung nutzen werde hab ich mir jetzt mal die Klipsch R14M bzw. R15M angeschaut. Kann mich nur noch nicht entscheiden. Würde definitiv am liebsten die Klipsch RB41 MkII nehmen. Jedoch keine Chance dort dran zu kommen.

SaschaMav
Inventar

#13 erstellt: 08. Apr 2017, 20:00

Ich habe mir die Klipsch Atmos-Lautsprecher mal gegönnt. Allerdings unterstützt der Verstärker kein Atmos. Daher würde ich die gerne als Front-Height nutzen. Wie stelle ich das an einen Yamaha 3067 ein. Beim einmessen gibt er mir die echte Entfernung an. Müsste hier aber nicht der Weg von LS zur Decke und von Decke zum Hörer eingestellt werden?

Hat damit jemand Erfahrung gemacht?

Like0vercl0ck
Neuling

#14 erstellt: 10. Apr 2017, 19:58

Ich stell das jetzt mal in Frage da die Atmoslautsprecher extra für den Atmosbetrieb ausgelegt sind. Ich bin jedoch gespannt ob sie trotzdem als Front-High ihren Zweck erfüllen...

inecro-mani
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2017, 11:35

Atmos muss an die Decke, die KLipsch Module passen da super. Die Module enabled to betreiben ist wie oben gesagt (wie bei jedem anderen Hersteller aush) absoluter quatsch

glit natürlich auch für auro 3D, wobei da auch an die Decke oben gehänge LS eine sehr gute Wirkung erziehlen sollen

Papa_Sierra
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Apr 2017, 11:57

Kann man die Klipsch RP140SA dann trotzdem bei 80Hz trennen (im Betrieb als Decken bzw. Height LS) oder ist das zu tief für den LS?

SaschaMav
Inventar

#17 erstellt: 12. Apr 2017, 19:55

Like0vercl0ck (Beitrag #14) schrieb:

Ich stell das jetzt mal in Frage da die Atmoslautsprecher extra für den Atmosbetrieb ausgelegt sind. Ich bin jedoch gespannt ob sie trotzdem als Front-High ihren Zweck erfüllen...

Früher oder später will ich ja auf Atmos umschwenken. Wollte die Boxen daher erstmal als Front-High nutzen. Daher auch die Frage.

inecro-mani (Beitrag #15) schrieb:

Atmos muss an die Decke, die KLipsch Module passen da super. Die Module enabled to betreiben ist wie oben gesagt (wie bei jedem anderen Hersteller aush) absoluter quatsch

Du bist also der Meinung, das die Top-Firing-Variante nichts taugt? Eigene Erfahrung? Mich wundert es, dass einige Hersteller diese Top-Firing in ihr Portfolio aufgenommen haben und darüber hinaus auch gute Testergebnisse, sowie auch gute Kundenbewertungen erhalten haben.

Leider kann ich deine Erfahrung? bisher auch teilen. Bei uns habe ich bisher kein Mehrgewinn festgestellt. Bin daher erstmal davon ausgegangen, dass diese als Front-High nicht wirklich funktionieren bzw. sich Einstellfehler eingeschlichen haben. Daher war auch meine Frage, wie die Laufzeitkorrektur anhand der Entfernungsangaben korrigieren kann.

SaschaMav
Inventar

#18 erstellt: 29. Apr 2017, 14:20

Hat keiner Lust mal was zu meiner Problematik zu schreiben?

Heute mache ich den letzten Test und dann kommen sie vermutlich wieder zurück.

Ich teste diese gerade mal "einzelnt" und entscheide über den Sinn oder Unsinn.

[Beitrag von SaschaMav am 29. Apr 2017, 14:21 bearbeitet]

VF-2_John_Banks
Inventar

#19 erstellt: 18. Mai 2017, 07:08

inecro-mani (Beitrag #15) schrieb:

Da hast du, wie immer, recht.

Ich habe bei mir nicht einmal den Versuch unternommen, die Teile als Enabled zu testen, sondern sofort unter der Decke montiert. Hauptsächlich nutze ich sie für den Dialoglift, was wirklich absolut genial ist! Wenn ma neinen Film hat, der eine ordentlich abgemischte Tonspur hat, dann kommt auch Atmos, bzw. DTS:X sehr gut rüber. Wobei DTS:X zur Zeit noch die obere Ebene wesentlich besser nutzt als Dolby mit Atmos.