Atmos Lautsprecher für die Decke

Mögliche Gründe wären
a) der Lautsprecher ist gut, weil anderenfalls in den relevanten Foren negative Kommentare zu lesen wären
b) der Lautsprecher von den Wenigsten eingesetzt wird, weil andere Bauformen bevorzugt werden
c) der Lautsprecher relativ unbekannt

Was willst Du denn darüber groß lesen und warum gerade das Yamaha Modell?

Einbau LS führen in Deutschland immer noch ein Nischendasein...

Die Atmos LS sollten mMn ein Koax sein und eine relativ breite/gleichmäßige Abstrahlung haben.

Den Yamaha habe ich mir ausgesucht weil ich eine ganze yamaha Kette habe. Angeführt von einem RX V 781.
Dazu habe ich ns555, NS444 und ns333. Das Ganze ist ein sehr harmonische Paket. Jetzt überlege ich für Atmos den ns ic 600 zu kaufen. Auch wegen
der Yamaha Lautsprecher Charakteristik (möglicherweise ).
Oder eben einen der üblichen Verdächtigen, zb Magnat ic 62.

Nun, bei den Atmos LS handelt es sich hauptsächlich um Effekt LS und die Yamaha bringen zumindest auf dem
Papier alle Voraussetzungen für brauchbare Atmos LS mit, der Preis geht auch in Ordnung, also warum nicht.

Nach einigen hin und her, Rücksprache mit Yamaha und etwas lesen habe ich heute die ic 600 von Yamaha zu 84,50€ pro Stück bestellt.

Ich sehe da jedenfalls kein Problem.

Die Yamaha sind keine Mickey Mouse LS (6.5" Chassis) und können wohl bequem bei 80 Hz
getrennt werden, außerdem handelt es sich um einen Koax, was ich persönlich als Vorteil sehe,
die LS bringen also im Grunde alles mit, was mMn ein ordentlicher Atmos LS haben sollte.

Meine Atmos LS erfüllen ebenfalls die oben genannten Punkte, lediglich die Abstrahlung und
der erreichbare Maximalpegel dürften sich unterscheiden, dafür haben sie auch mehr gekostet.

LB DE200H Polar

Ich gehe einfach mal davon aus, das Yamaha mit der IC 600 keinen Schrott abgeliefert hat.

Ich glaube also auch, dass ich damit gut beraten bin.

Nach einer längeren Wartezeiten habe ich heute meine Yamaha NS IC 600 bekommen.
Einbauen kann ich aber erst zu Pfingsten weil ich dann unser Wohnzimmern renovieren werde.
Aussehen und Haptik sind schon mal super.

Hi,

ich bin momentan am Überlegen ob auch die Polar 200 (Randlose, leider gibts keine 170er Randlos) oder Magnat ICP 62. Die Polar kosten mehr als 100 EUR stck mehr. Dafür 180 grad Abstrahlwinkel.
Kannst du ueber Erfahrungen berichten, ist das mit dem Winkel soo wichtig ?

Der Rest meiner Anlage ist Denon 4300H und Nuline Serie (Vorne 34er hinten 24 er) 600er Sub

danke dir !

Christophe

dejavu1712 (Beitrag #7) schrieb:

Ich sehe da jedenfalls kein Problem. Die Yamaha sind keine Mickey Mouse LS (6.5" Chassis) und können wohl bequem bei 80 Hz getrennt werden, außerdem handelt es sich um einen Koax, was ich persönlich als Vorteil sehe, die LS bringen also im Grunde alles mit, was mMn ein ordentlicher Atmos LS haben sollte. Meine Atmos LS erfüllen ebenfalls die oben genannten Punkte, lediglich die Abstrahlung und der erreichbare Maximalpegel dürften sich unterscheiden, dafür haben sie auch mehr gekostet. LB DE200H Polar Ich gehe einfach mal davon aus, das Yamaha mit der IC 600 keinen Schrott abgeliefert hat.

noch ne Frage, meinst du ob nicht auch die Polar 140 ausreichend sein könnten ? Ich weiss, ist subjektiv :-)

dejavu1712 (Beitrag #7) schrieb:

Ich sehe da jedenfalls kein Problem. Meine Atmos LS erfüllen ebenfalls die oben genannten Punkte, lediglich die Abstrahlung und der erreichbare Maximalpegel dürften sich unterscheiden, dafür haben sie auch mehr gekostet. LB DE200H Polar Ich gehe einfach mal davon aus, das Yamaha mit der IC 600 keinen Schrott abgeliefert hat.

Von welchem Winkel sprichst Du?

Bei den Magnat kann man mit einem Schalter zwischen einer engeren und breiteren
Abstrahlung wählen, wie gut das am Ende funktioniert, kann ich Dir nicht sagen und
Messungen oder aussagekräftige Daten gibt es vom Hersteller ja nicht, anders bei LB,
aber auch optisch und haptisch liegen mMn Welten zwischen der DE-X200 und IC62,

Für Atmos und Co. dürfte sich aber mit beiden LS ein brauchbares Ergebnis erzielen
lassen, ob die LB dir letztendlich den Aufpreis wert sind, kannst nur du entscheiden.

Bei den DE-X140 liegt der -3db Punkt bei rund 100 Hz, vermutlich sogar noch etwas
darüber, wenn die LS im EG 140 verbaut sind, das wäre mir persönlich etwas wenig.

Aber da viele der Meinung sind das selbst Mini-Brüllwürfel für Atmos ausreichen weil
dort lediglich ein paar Effekte wiedergegeben werden müssen und die tieferen Töne,
sofern vorhanden, auf die anderen LS/Sub umgeleitet werden, reicht sowas völlig aus.

Ich teile die Ansicht aber nicht, bei mir muss jeder LS im Surround System in der Lage
sein 80 Hz ohne Verluste wiedergeben zu können, aber jeder tickt halt etwas anders.

moin,

ok bin überzeugt, bestelle jetzt auch die Polar 200 :-)
Habe sonst nie Ruhe

danke dir!

dejavu1712 (Beitrag #12) schrieb:

Von welchem Winkel sprichst Du? Ich teile die Ansicht aber nicht, bei mir muss jeder LS im Surround System in der Lage sein 80 Hz ohne Verluste wiedergeben zu können, aber jeder tickt halt etwas anders.