4x B&O Beolab 6000 für Surround mit almando Decoder oder neue Surround-System?

Moin Peterpan...,

die 6000er von B&O sind eigentlich nur als hintere Surroundlautsprecher brauchbar, dafür wurden sie mal gebaut. Vorne dann die 8000er oder gleich die Beolab 1 ect. Warum? Sie sind mit ihren kleinen Chassis und dem kleinen Gehäusevolumen sehr bassschwach. Zumindest der Beolab 2 SW wäre ein Muss. Man bezahlte damals für die 8000er und die 6000er vor allem für das besondere Aluminiumgehäuse. Und natürlich dafür, dass sie als Aktivlautsprecher ins B&O-Universum passten. Als "Normalnutzer" hat man keinen klanglichen Mehrwert damit. Schon preiswerte Adam Audio Lautsprecher (z.B. T5V) klingen besser als die Beolab 6000. Sind aber nur in einem langweiligem schwarzen Holzgehäuse. Aber immerhin auch aktiv.
Ich würde die Beolab 6000 daher verkaufen, weil noch eine relativ interessante Nachfrage vorliegt.

Deine Entscheidung, was ist wichtiger, Klang oder Optik?

Nette Grüße aus Hamburg

Hallo sohndesmars,

vielen Dank.Habe damals 4x davon inkl. TV mit Center-Box ohne Subwoofer gekauft.

Die Nachfrage ist bei ebay vorhanden. Wenn ich alle vier verkaufe und die 1000€ für den eingeplanten Receiver drauf packe plus noch etwas Luft (brauche für den alten Plattenspieler noch einen passenden Verstärker)...

Die Adam Audio Lautsprecher kosten ja kein Geld und sind bereits besser als die B&O? uff - erschütternd

Kannst Du was als Surround-System empfehlen?
-Bose? - schick aber wieder ein geschlossenes System
-Teufel mit Perspektive separates Boxen (wie Sonos) für andere Räume und ein System
-oder doch mischen Teufel/Sonos für Räume und Hifi/TV-Kino was eigenes?

kabellose oder kabelgebundene Boxen?

4K via HDMI-Funk für den Beamer läuft auch gut - in meiner Betrachtung ;-)

Gruß
Patrick

Moin Patrick.
Ja, es ist oft ernüchternd, im HIFI-Sektor wirklich nur Klang geltend machen zu wollen. Da brauchts nicht viel Geld.
Für Multiroom ist Sonos immer noch am sichersten realisierbar. Raumfeld/Teufel wäre theoretisch gut, dazu aber bitte mal unter den Raumfeld-Threads lesen. Da vergeht einem schnell die Lust auf wireless mit Teufel. Wireless kann sowieso Probleme bereiten, wenn Nachbarn ebenfalls viel auf 2,4GHz aktiv sind. Kabel sind deutlich unproblematischer, besonders wenn man sich vom Irrglauben gelöst hat, dass man armdicke Feuerwehrschläuche für Surroundsatelliten braucht. Einfaches NYFAZ reicht da fast immer (0,75er Kupferlitze).
Bose ist übrigens mehr dem WAF geschuldet: hauptsache nix zu sehen.
Als Surroundset mit Passivlautsprechern gehen alle üblichen Massenhersteller: Numann, Teufel, Canton, Dali, KEF..... Wunder liefert da keiner, Schrott auch nicht.
Receiver kaufen ist gerade (Prozessor-Engpass) teuer und schwer umsetzbar. Wenn aber ein guter DENON oder YAMAHA greifbar ist, der vielleicht auch noch den Phono-RIAA-Eingang hat, dann sollte man zugreifen.
Ohne weiteren Input kann ich da auch nicht weiter helfen. Raum, Hörgewohnheiten, Anforderungen (TV, Movie, Gaming, Stereo....) sind grundsätzlich relevant. Die eierlegende Wollmilchsau kann oft nur alles im unteren Qualitätsbereich.

Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass wenn man sich für einen Denon oder Yamaha AVR entscheidet, diese ihre hauseigene Multiroom-Lösung schon an Bord haben. Heos im Falle von Denon bzw. Musiccast bei Yamaha.
Dann kannst du dein 5.1 Set (für welches du dich natürlich nach Probehören entschieden hast) mit Kabel betreiben und in anderen Räumen die Funklautsprecher nutzen. Bei Yamaha könntest du sogar für die zwei Rears auch Musiccast Lautsprecher nutzen.

Hi,dieses ist besser als Teufel und Bose , diese Summe sollte man schon mindestens annehmen.Dieser Yamaha ist baugleich mit Rx -v6 von Yamaha
https://www.soundbro...amaha_tsr_700_paket-
Gruß D

Hallo,

vielen Dank für die neuen Feedbacks. Echt toll, das man diese Hilfe hier bekommt. Danke,

danke für die Info zu Teufel. lese ich mir durch. War auch nur der Unwwissenheit geschuldet.WAF musste ich googlen, aber genial :-O

Bzgl. Nutzung ist es noch nicht 100% geklärt.
-1) Filme, 2) Musik 3) PS4 (Prio in der Reihenfolge)
-keine speziellen Gewohnheit
-Raum ca. 16-20qm (Umzug geplant)

Halbleiterproblem ist aktuell doof. leider. Die Alternative Denon und Yamaha klingt interessant und auch für das Yamaha Paket für 2500,- ist für mich vollkommen realitisch.
Bei Entscheidungen stell ich mir immer dann die Frage, was wär die nächste "qualitative Ebene", was bringt Sie (mir) mehr und wie viel teurer wird es. Wenn es immer in Etappen teurer wird, natürlich doof, ansonsten ist ein großer Sprung ggf. das Entscheidungskriterium.

Möchte noch ein Mal etwas "richtiges" kaufen und gut ist... so der Plan ;-)

Hi dieses Set geht eine Stufe noch mit der Dolby Atmos Möglichkeit.Natürlich spielt richtiges Atmos noch zwei weitere Ls nach oben,vorausgesetzt ein Receiver mit 5.1.4 Anschluß So um 1500€ für den AVR.
Dieser kann noch eine Stufe im raumfüllenden Klang Auro 3d.
Jetzt ist die natürliche Frage wie sieht es in der neuen Wohnung aus.Fenster ,Türen und Sofastandort.
Also Skizze und oder Foto
Gruß D

derdater79 (Beitrag #8) schrieb:

Hi dieses Set geht eine Stufe noch mit der Dolby Atmos Möglichkeit.Natürlich spielt richtiges Atmos noch zwei weitere Ls nach oben,vorausgesetzt ein Receiver mit 5.1.4 Anschluß So um 1500€ für den AVR. Dieser kann noch eine Stufe im raumfüllenden Klang Auro 3d. Jetzt ist die natürliche Frage wie sieht es in der neuen Wohnung aus.Fenster ,Türen und Sofastandort. Also Skizze und oder Foto Gruß D

Deinen ersten Satz habe ich leider nicht ganz verstanden.

Raum wird Fenster und Türen haben. Sofa kommt zentral (gegenüber) vor die Anlage / Leinwand. Ich weiß das es in Perfektion eine Rolle spielen kann, aber würde gerne, wenn möglich, nicht so haargenau fixieren