6.1 Bei dieser Raumauftsellung

Hallo,
ich denke mal das mit dem Back Center stellt kein Problem dar, solange du ihn nicht direkt hinters Sofa postierst

Ne ja... wenn du ihn etwas überm Sofa montierst denke ich nicht das das ein Problem ist

MfG
deathsc0ut
P.S.: Wie groß ist eigentlich dein Raum? Weil wenn der Raum relativ klein/mittel ist, brauchst du nicht unbedingt noch nen Back Center...

Hi,

für Back-Surround/Center sollte man mindestens etwa 1,5m hinter dem Hörplatz veranschlagen. Klar kann man notfalls auch den/die Back-LS an die Decke (nach unten abstrahlend) oder auf den Boden (nach oben abstrahlend) montieren, trägt aber zur Klanggüte kaum bei.

Effektiv klingt eine vernünftig aufgestellte 5.1-Konfiguration um Klassen besser, als eine "reingepreßte" 6.1 oder 7.1 konfiguration, die dann wirklich nur Klangbrei produziert.

Hier ist weniger manchmal mehr!

Außer Du willst nur Deine Kumpels (Schwanzlängenvergleichsmäßig) damit beeindrucken, daß Du 1 oder 2 Lautsprecher (boah!) mehr hast (Darfst die Anlage dann aber nicht laufen lassen, oder hoffen, daß von denen noch keiner 'ne gut aufgstellte 5.1er vorher gehört hat ;-) ).

ich will auf keinen fall jemanden beeindrucken, alles was ich will ist das bestmögliche aus meiner anlage rausholen.
und da es eine 6.1 ist dachte ich nutze ich das auch.
also so wie es ausshieht scheiden sich schonwieder die geister...

was meint ihr zu der boxenkonstellation ?

also ich denke auch das ein gutes 5.1 immer besse ist als irgendein 6.1/7.1/10.2 (egal).
bei deiner boxenaufstellung lässt sich sicherlich noch etwas machen - fies aufgeteiltes wohnzimmer, zumindest für die aufstellung der boxen nicht leicht.
bin froh das bei mir nur ein rechteck zugrunde liegt...

@ Warlord3x:

Hi,

mein Receiver kann auch 6.1 und ich hätte sogar noch einen Lautsprecher als Back-Center zu Verfügung. Allerdings wäre der bei meiner Zimmeraufteilung ebenfalls direkt hinterm Sofa. Ich hab das auch mal ausprobiert und bin auf Grund dieses Versuches (und des dabei festgestellten schlechten Klanges der Sourroundeffekte, die dann auf eimal hinten nur noch einen "Klangbrei" erzeugt haben, weil eben alle zu nahe beieinander und zu nahe am Hörplatz stehen), zu dem Schluß gekommen, es bei 5.1 zu belassen, weil es bei mir definitiv besser klingt.

Du kannst ja (sofern Du iregendeinen Lautsprecher dafür übrig hast oder Dir mal von nem Kumpel leihst) beide Varianten testen. Was besser klingt hört man dabei sehr gut raus.

Hallo Warlord3x,

auch die Aufstellung der SL / R erscheint schon nicht günstig.

Für diese, wären Dipol LS sicher sinnvoll. Denn auch für SL / R,
sollte man schon min. 1 m Abstand einplanen.

Für den SB würde sich auch ein Dipol anbieten.
Aber auch hier, sollte schon etwas Abstand vorhanden sein.

Versuche es evtl. einmal mit einem Direkstrahler mit unterschiedlichen Ausrichtungen.
zB gegen die Wand oder Decke. Probieren geht da sicher über studieren.

Ansonsten, lass es einfach.


Gruss
Robert

hallo


danke für die antworten. also probieren werde ich es nun auf jeden fall.

zu den SL ist zu sagen, sie haben bei eine entferung zur mittleren hörposition von 3-3,50 metern, ich denke das reicht. leider aber höhenunterschiede. habe allerdings schon mit dem gedanken gespielt den rechten direkt in die ecke an die wand zu montieren.. allerdings müßte ich mir dann dafür einen anderen kaufen weil alle boxen bei mir große holzwürfel sind, da ich eigendlich nicht für die kleinen plastikquäker übrig habe..

den subwoofer habe ich nach empfehlung aufgestellt. zu ihm ist zu sagen, es sit der 1500 von yamaha. downfire.
allerdings gebe ich das ich da auch gern eine opti mierung hätte, weil der bass nicht überall ankommt... aber ich glaube dass wird garnicht machbar sein mit einem allein bei der raumgeometrie ?! oder ?