Canton CD 100 oder LE 207?

Autor

Beitrag

ibhifi
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Nov 2004, 20:56

Ich weiß, Lautsprecher muss man probehören und mit dem CD 100 habe ich das auch gemacht, aber wäre der LE 207 eine sinnvolle Alternative zum CD 100? Darf man vom LE 207 insgesamt mehr erwarten, als vom CD 100?

(Ach ja, wie man sich denken kann, sind diese beiden in der engeren Wahl, weil der Platz beschränkt ist. Die LE 100er Serie wäre zu groß!)

GHOSTMAN
Stammgast

#2 erstellt: 12. Nov 2004, 23:17

Hab mir die von dir genannte schon einmal angehört und wenn du schon auf die Le Serie von Canton willst dann würde ich auf jeden Fall zu LE 100 Linie greifen! Hab mich selbst für die Le 109/107 entschieden! Aber du solltest sie dir vorher anhören, weil sie ziemlich scharfe Höhen haben!

deathsc0ut
Stammgast

#3 erstellt: 13. Nov 2004, 15:19

tja, aber wenn er keinen Platz hat?

GHOSTMAN
Stammgast

#4 erstellt: 13. Nov 2004, 15:52

Wenn es mit dem Platz so knapp ist! Dann köntest dus ja mit Kompakt boxen Versuchen! Oder wäre das ein Problem? Ich bin mir sicher, dass du mit einer guten Kompakten einen besseren Klang erreichen kannst als mit einer CD 100 von Canton!

ibhifi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Nov 2004, 16:14

Äh, was sind Kompaktboxen (Canton Bezeichnung)?

(Die Boxen müssen übrigens auf dem Boden stehen - kein Regal in der Nähe.)

deathsc0ut
Stammgast

#6 erstellt: 13. Nov 2004, 17:58

Hallo,
Kompaktboxen wären z.B. die le 130 von Canton. Wenn du die jedoch nicht irgendwo draufstellen kannst, müsstest du noch passende Ständer für die Teile erwerben, oder dir selber welche basteln. Denn auf dem Boden wären die nicht so gut...